Партия Социалистического Равенства (ПСР-Великобритания) недавно провела серию публичных митингов, посвященных геноциду в Газе. Мероприятия были проведены в Лондоне, Брэдфорде и Инвернессе.

С тех пор как Израиль начал свою кампанию геноцида, члены ПСР постоянно проводили акции в рамках национальных и местных протестов по всей стране, распространяя на демонстрациях и в университетах тысячи листовок с заявлениями редакции Мирового Социалистического Веб Сайта, проводя интервью и дискуссии с рабочими и студенческой молодежью.

На собрании в Лондоне помощник национального секретаря ПСР Том Скриппс пояснил, что митинг созван «для обсуждения того, какая политическая борьба необходима, чтобы остановить бойню».

Говоря о бомбардировке Герники, резне в Лидице и подавлении восстаний в Варшавском гетто, он сказал: «Мы не извиняемся за эти сравнения. То, что мы видим в Израиле, — это фашистский режим, ведущий войну на уничтожение».

Представляя национального секретаря ПСР Криса Марсдена, Скриппс объяснил, что вопрос, который стоит в центре внимания, следующий: «Какая политическая стратегия требуется, чтобы остановить эту войну… и ее перерастание в еще более разрушительную региональную войну с еще более непосредственным участием империалистических держав, что несет угрозу мировой войны».

«Палестинцам грозит вторая Накба, — сказал Марсден. — Нетаньяху и его фашистские союзники использовали “наводнение Аль-Аксы” [название операции ХАМАС, начатой против Израиля 7 октября этого года] в качестве casus belli [предлога для войны], как оправдание для проведения заранее спланированной кампании по этнической чистке Газы и ее постоянной аннексии». За этим последуют те же действия на Западном берегу и этнические чистки арабских граждан Израиля.

Более того, «каким бы ужасным ни казалось то, что происходит в Газе, худшее еще впереди. Интересы США в ведущейся войне выходят далеко за рамки заявленной цели подавления ХАМАСА». Соединенные Штаты и их союзники по НАТО открыли «ближневосточный фронт войны с Россией в качестве шага по реализации военных планов против Китая — самого важного конкурента США».

Марден настаивал на том, что масштабы нынешнего конфликта и амбиции США и других империалистических держав по переделу мировых рынков и стратегических ресурсов ясно дают понять, что геноцид палестинцев нельзя предотвратить протестами, призывающими к прекращению огня, какими бы масштабными они ни были. Он отметил, что в 2003 году более полутора миллиона человек вышли на демонстрацию в Лондоне против запланированной войны против Ирака, которую вынашивал президент США Джордж Буш-младший и лейборист Тони Блэр, «Но война была начата, а Блэр объявил, что лидеры иногда должны игнорировать волю народа».

Сегодня «Стармер и Лейбористская партия продолжают гнилую традицию Блэра», в то время как «ни один из нескольких оставшихся “левых” депутатов от Лейбористской партии, которые выступили с заявлениями, призывающими к прекращению огня, даже не упомянул Стармера по имени и не призвал к борьбе с неприкрытыми поджигателями войны в “партии НАТО”».

«Попытка так называемых лейбористских “левых” изображать себя в качестве альтернативы правым блэритам было подвергнуто разрушительной проверке после того, как массовое движение рабочих и молодежи катапультировало Джереми Корбина в состав руководства партией».

«Каким же оказался его послужной список? Отступление и капитуляция по всему фронту. Он выступил против требований изгнать блэритов, позволил им голосовать за бомбардировку Сирии, отказался противостоять НАТО и ядерному оружию и допустил, чтобы его собственных сторонников выгнали из партии на основании надуманных обвинений в “левом антисемитизме”. Это заложило основы для нынешней маккартистской кампании против противников израильских военных преступлений».

Марсден призвал к принятию альтернативной стратегии: обращение к рабочему классу с программой, вдохновленной антикапиталистической и международной социалистической стратегией.

«Массовое движение рабочих должно быть направлено против всех капиталистических правительств и политических партий правящего класса, — сказал он. — Рабочий класс может победить и остановить это наступление, сделать его невозможным… Но эта борьба должна быть направлена против профсоюзной бюрократии, которая ничего не сделала для мобилизации в защиту палестинцев».

«Политический кризис, с которым сталкивается рабочий класс в каждой стране, — это кризис перспективы и руководства, — продолжил он. — Все старые рабочие организации, которые принимали капитализм и национальное государство в качестве основы для обеспечения интересов рабочего класса, не только потерпели неудачу. Они трансформировались в полицейские силы, действующие в пользу корпораций и государства».

Марсден обратился со специальным призывом к еврейским рабочим в Израиле противостоять националистической и антипалестинской истерии. Он указал, что «они и до 7 октября очень хорошо понимали, что в лице Нетаньяху, Смотрича и Бен Гвира они столкнулись с бандой фашистских преступников». Он продолжил: «Не может быть никакой защиты интересов еврейского народа без политического разрыва с сионизмом и всеми его представителями… Только единое многонациональное государство с равными правами для арабских и еврейских работников открывает путь вперед».

Марсден подчеркнул, что важно понимать, что культивация сионизма была «задумана в качестве оружия против социализма, который предлагал единственный подлинный путь к прекращению классового, национального и религиозного угнетения для народов мира».

«Многие присутствующие знают, что основанию государства Израиль предшествовала прицельная террористическая кампания [фашистской сионистской организации] “Иргун” против попыток Великобритании временно ограничить еврейскую миграцию. “Иргун” требовал, чтобы Лондон вывел свои войска и положил конец мандатному управлению Палестиной. Это не меняет того факта, что Британия в письме, известном как Декларация Бальфура от 9 ноября 1917 года, предложила создать родину для евреев в Палестине, когда эта территория все еще была частью Османской империи, с которой Британия находилась в состоянии войны.

«Письмо было отправлено министром иностранных дел лордом Артуром Джеймсом Бальфуром лорду Уолтеру Ротшильду и Сионистской федерации. Это было всего через два дня после захвата власти в России большевиками во главе с Лениным и Троцким.

«Уинстон Черчилль в феврале 1920 года опубликовал статью “Сионизм против большевизма”, где объяснял, что рост сионизма не только станет плацдармом британского империализма на Ближнем Востоке, но и будет оружием против большевизма, международного коммунизма и угрозы социальной революции».

«Он назвал коммунизм “всемирным заговором с целью свержения цивилизации и реконструкции общества на основе «арестованного» развития, завистливой недоброжелательности и невозможного равенства”». Черчилль продолжал: “За заметным исключением Ленина, большинство ведущих фигур — евреи. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских лидеров”».

«Восхваляя “национальных евреев” России, то есть банкиров и промышленников, и порицая “международных евреев”, он писал, что борьба, которая сейчас начинается между сионистскими и большевистскими евреями, является ничем иным, чем борьбой за душу еврейского народа».

Черчилль заявил, что сионистское государство в Палестине, находящееся под защитой Великобритании, «было бы выгодно со всех точек зрения и особенно соответствовало бы истинным интересам Британской империи».

Через 17 лет, во время арабского восстания против англичан в Подмандатной Палестине в 1937 году, Черчилль писал об арабском населении:

«Я не признаю, что собака, лежащая на сене, имеет окончательное право обладать всем хлевом, хотя она, возможно, пролежала там очень долго. Я не признаю этого права. Я, например, не признаю, что краснокожим индейцам Америки или чернокожему населению Австралии было причинено большое зло. Я не признаю, что этим людям было причинено зло из-за того, что более сильная раса, раса более высокого уровня или, по крайней мере, более мудрая в житейском смысле раса, если можно так выразиться, пришла и заняла их место».

Марсден продолжил: «Настало время превратить опасения Черчилля относительно социалистического будущего в сегодняшнюю реальность, путем восстановления международного революционного движения рабочего класса».

Аудитория в Лондоне, как и в Брэдфорде и Инвернессе, была разнообразной, в основном молодой. Один участник, учитель по профессии, спросил, что можно сделать на своем рабочем месте, чтобы выступить против войны, учитывая отказ профсоюзов поддержать такие действия. Это открыло дискуссию о социалистической организации среди низовых работников.

После выступления палестинской женщины, рассказавшей о своем опыте исторического положения палестинской диаспоры, Марсден пояснил, что их судьба, как и судьба всех угнетенных народов мира, связана с историей социалистического движения и его предательств и преследований со стороны социал-демократии и сталинизма. Прекращение угнетения палестинцев связано с возрождением этого движения; оно будет основано на новом подъеме классовой борьбы, на массовой радикализации, вызванной войной в Газе.

Это привело к заключительной части дискуссии, вызванной вопросом молодого рабочего о том, где его поколение может найти политические ответы по поводу истории троцкистского движения и его борьбы по преодолению «кризиса революционного руководства», как это было обозначено Троцким.

Марсден снова подчеркнул растущую угрозу мировой войны и тот факт, что именно социалистическая революция, то есть русская революция 1917 года, смогла остановить подобную войну до того, как победа одной стороны привела бы к полному уничтожению другой.

Митинг завершился обращением к присутствующим с призывом посетить лекцию Дэвида Норта в субботу, 18 ноября, в Биркбекском университете в Лондоне. Это мероприятие посвящено столетию троцкистского движения и озаглавлено «Лев Троцкий и борьба за социализм в XXI веке», став возможностью прояснить сложные исторические вопросы программы и руководства.

В ходе дискуссий в Брэдфорде и Инвернессе многие слушатели подчеркивали, что «мы не можем апеллировать» к парламентариям, поскольку «нет партии, представляющей народ; Лейбористская партия не представляет рабочий класс». Один человек сказал: «Выходить на марши, бойкотировать, писать людям, писать письма депутатам парламента. Это нас ни к чему не ведет».

Роберт Стивенс, редактор британского раздела МСВС, сказал аудитории в Брэдфорде: требуется «создание массового движения, основанного на социалистической перспективе». Необходима «международная солидарность рабочего класса в поддержку палестинцев». «Перспектива коалиции “Остановить войну” (Stop the War), то есть попытка привлечь лидера лейбористов Кейра Стармера на нашу сторону, провалилась. Этого не случится».

Широкая дискуссия на встрече в Инвернессе включала вопросы о том, является ли Европейский союз противовесом империалистическому насилию. Также был задан вопрос о шотландском национализме.

Стив Джеймс, регулярно пишущий для МСВС, ответил, что европейские державы едины в своей поддержке геноцида Израиля, сославшись на образ, который использовал Троцкий в 1928 году в его «Критике программы Коминтерна»: «Нынешние буржуазные правительства Европы похожи на убийц, прикованных к одной тачке».

Ведущий митинга Даррен объяснил, что события в Газе стали решающим доказательством реакционного характера всех национальных решений проблем современного общества. Будущее человечества зависит от объединения мирового рабочего класса на основе интернациональной, социалистической программы свержения капиталистического национализма и империализма.