В среду, 26 июля, по обвинению в «оправдании терроризма» был арестован Борис Кагарлицкий — главный редактор сайта Rabkor.ru и известная фигура в российских и международных псевдо-левых кругах. Сейчас он находится в Сыктывкаре, Республика Коми, и ему грозит до семи лет лишения свободы.
Основанием для предъявленных ему обвинений послужила неназванная видеозапись, в которой Кагарлицкий комментировал атаку Украины [в октябре прошлого года] на Керченский мост, соединяющий Крымский полуостров с материковой частью России.
Федеральная служба безопасности также провела обыски в домах трех лиц, сотрудничающих с Кагарлицким на Рабкоре.
Молодая гвардия большевиков-ленинцев (МГБЛ) и Мировой Социалистический Веб Сайт выступают против его ареста с принципиальных позиций защиты демократических прав и призывают к его освобождению. Однако, требуя его освобождения, мы не поддерживаем реакционную политику Кагарлицкого и отвергаем его обозначение как «левого» критика режима Путина или войны на Украине.
Такие издания, как либеральный журнал Nation и Jacobin, орган «Демократических социалистов Америки» (DSA), фракции Демократической партии США, опубликовали заявления, призывающие к его освобождению и описывающие Кагарлицкого как «марксиста» и «социалиста», а также левого противника войны на Украине.
В действительности политика Кагарлицкого не имеет ничего общего с левой политикой, не говоря уже о социализме или марксизме.
Первоначально он поддержал пророссийских сепаратистов на востоке Украины в ходе гражданской войны, последовавшей за поддержанным США переворотом в Киеве в 2014 году. Однако после начала прокси-войны НАТО на Украине против России в феврале 2022 года его позиции совпали с позициями поддерживаемых НАТО сил в рядах российской олигархии.
Подоплека ареста Кагарлицкого является туманной, и всё в его политическом послужном списке указывает на то, что этот арест связан с острой межфракционной борьбой внутри российского правящего класса и государственного аппарата. Чуть больше месяца назад лидер наемников и давний союзник Путина Евгений Пригожин предпринял неудавшуюся попытку государственного переворота, начавшуюся с неприкрытого обращения к пронатовским силам. С тех пор Кремль развернул чистку руководства российской армии от сторонников Пригожина, предоставив при этом карт-бланш самому Пригожину и его наемникам-вагнеровцам.
21 июля был арестован Игорь Стрелков — правый критик военной политики Путина и ведущий лидер сепаратистов на востоке Украины. Его обвиняют в подстрекательстве к экстремизму в Интернете на основании утверждений бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер», за что ему грозит до пяти лет лишения свободы. Он принадлежит к той части ультранационалистической «провоенной оппозиции», которая считает действия Путина недостаточными для противостояния империализму НАТО. Эта фракция правящего класса и госаппарата открыто заявляет, что готова применить ядерное оружие и объявить всеобщую мобилизацию в России.
Кагарлицкий, напротив, за последние два десятилетия своей деятельности зарекомендовав себя «легальным критиком» путинского режима, который связан почти со всеми националистическими, сталинистскими и псевдо-левыми тенденциями, действующими в России. Он имеет связи как с прозападными псевдо-левыми кругами, так и с пропутинской сталинистской Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ).
Его политическая биография началась еще в конце 1970-х годов в Советском Союзе, когда он стал участником «левого» крыла диссидентского движения. На него оказали влияние «модные» антимарксистские течения «новых левых» на Западе, существовавшие в то время. Кагарлицкий и его сторонники были объединены на общей платформе борьбы за «реформы сверху под давлением снизу» и сочетали в своих взглядах смесь идей еврокоммунизма (вариант сталинизма), социал-демократии и мелкобуржуазно-радикальных «новых левых».
Исходя из этой ориентации, Кагарлицкий в 1980-е годы стал самым видным российским представителем паблоистов — ревизионистской мелкобуржуазной тенденции, отколовшейся от Четвертого Интернационала в 1953 году на основе приспособления к сталинистской бюрократии и буржуазно-националистическим силам. Как и паблоисты, Кагарлицкий поддерживал реставрацию капитализма в СССР в рамках политики «перестройки» Михаила Горбачева, утверждая, что она представляет собой «самореформу» советской бюрократии и движение к социализму.
Политика Кагарлицкого всегда основывалась на враждебности по отношению к марксизму и борьбе, которую вел Лев Троцкий против сталинизма в защиту программы мировой социалистической революции. Даже в 1980-х годах, когда появлялось все больше и больше документов, свидетельствующих об ужасающих масштабах Большого террора 1930-х годов, в ходе которого были убиты поколения марксистов, он проявлял полное безразличие к тягчайшим преступлениям сталинизма.
В письме 1990 года к советской молодежи Дэвид Норт, председатель редколлегии Мирового Социалистического Веб Сайта и лидер Международного Комитета Четвертого Интернационала, прокомментировал самую известную в то время работу Кагарлицкого, Диалектика перемен (Dialectics of Change), которая была опубликована на английском языке паблоистским издательством Verso. Дэвид Норт писал:
Диалектика перемен Кагарлицкого изобилует теми вульгарными банальностями, которые вообще характерны для сочинений мелкобуржуазных политиков, не обладающих ни исторической перспективой, ни твердыми программными принципами. Как и все оппортунисты, Кагарлицкий утверждает, что он «свободен от идеологических предубеждений», — что означает лишь то, что он не знает теоретических основ (т. е. прагматизма) своего собственного мышления.
Я не осуждаю Кагарлицкого только потому, что он — не троцкист и не приверженец Четвертого Интернационала. Однако невозможно уважать политическую и интеллектуальную честность так называемого «социалиста» в Советском Союзе, который просто отмахивается от Троцкого несколькими фразами, даже не удосужившись изучить, не говоря уже о попытке опровергнуть, труды этой монументальной исторической фигуры. То немногое, что Кагарлицкий в состоянии сказать о Троцком, проистекает из отвратительной смеси невежества и нечестности....
Было бы наивно полагать, что Кагарлицкий просто не знаком с этими работами [Троцкого], — хотя в политике, как и в юриспруденции, незнание не освобождает человека от ответственности за свои действия. Скорее, Кагарлицкий фальсифицирует Троцкого, потому что он — мелкобуржуазный реформист и противник марксизма. И именно по этой причине он остается идеологически преданным базовым политическим концепциям сталинизма.
Эта ориентация на сталинизм и бюрократию станет путеводной нитью для дальнейшей политической активности Кагарлицкого в период реставрации капитализма, а затем режимов Ельцина и Путина. Как документально установил МСВС, Кагарлицкий функционировал в качестве консультанта сначала части советской бюрократии, а затем фракции российской олигархии и государственного аппарата.
Во время «перестройки» он и его соратники по Клубу социальных инициатив (КСИ) выступали в качестве советников бюрократии по вопросам проведения капиталистической реставрации. Деятельность КСИ состояла в том, чтобы ориентироваться на «левое крыло» сталинистской бюрократии, ложно утверждая, что оно может выражать подлинные интересы советского рабочего класса.
К концу 1980-х годов КСИ стал поддерживать Бориса Ельцина, главу фракции бюрократии, наиболее агрессивно выступавшей за капиталистическую реставрацию. Он изображал Ельцина «народным героем», критикуя его лишь за непоследовательное изложение своей «программы» и плохую кадровую политику. Кагарлицкий открыто настаивал на том, что «радикальные реформы» должны затронуть не только сферу распределения, «но также и сферу производства, управления и собственности». Другими словами, он настаивал на полной реставрации капитализма.
В 1990-е годы Кагарлицкий работал экспертом в проправительственной Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), которая непосредственно выросла из сталинистского профсоюзного аппарата. После этого он с 1994 по 2002 год работал в Институте сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН.
Его связи с откровенными сталинистами и националистами в особенности обличают Кагарлицкого. Его интернет-издание Рабкор не раз становилось площадкой для сталинистов и «левых» националистов.
Одним из самых одиозных примеров стала поддержка, оказанная Рабкором государственному преследованию историка Юрия Дмитриева. Дмитриев проделал уникальную работу по выявлению одного из главных расстрельных полигонов времен сталинского Большого террора — лесного урочища Сандармох, где были убиты тысячи рабочих из Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), а также многие старые большевики и левые оппозиционеры. За это он был заключен в тюрьму по сфабрикованным обвинениям в явной попытке российского государства подавить и запугать всех, кто стремится раскрыть правду о преступлениях сталинизма. На сайте Rabkor.ru все еще присутствует грубо искажающая факты сталинистская статья, поддерживающая преследование Кремлем Дмитриева и дающая террору неосталинистское оправдание.
Весь политический послужной список Кагарлицкого характеризует его как политического врага рабочего класса, а также пособника сталинизма и российской олигархии.
Даже после его ареста некоторые круги путинского режима по-прежнему считают Кагарлицкого способным принести пользу режиму. В обнажающем такие взгляды комментарии политолог и член правящей партии «Единая Россия» Сергей Марков заявил, что нужно не арестовывать Кагарлицкого, а взаимодействовать администрации президента с ним как с человеком, имеющим связи среди псевдо-левых по всему миру.
Президент России Владимир Путин публично заявил, что «не знает» фамилии Кагарлицкого, и отметил: «У нас 2023 год, и Российская Федерация находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом. Думаю, что определенное отношение к тем людям, которые наносят ущерб внутри страны, должно быть».
Путин добавил, что изучит ситуацию, связанную с Кагарлицким, а это значит, что ситуация с его арестом также может кардинально измениться. Путин уже делал зигзаг в связи с мятежом ЧВК «Вагнер» и Пригожина, сменив гнев на милость.
Ультраправый философ и общественный деятель Александр Дугин, дочь которого Дарья была убита прошлым летом украинскими спецслужбами, написал статью для информагентства РИА Новости под заголовком «России нужны цензура и репрессии».
В этой статье Дугин призвал расширить и упорядочить репрессии против врагов путинского режима, особенно против представителей поддерживаемой НАТО «либеральной» фракции олигархии. Он призвал сделать это на основе нового типа русского национал-шовинизма, который представляет собой «свое собственное аутентичное суверенное мировоззрение». Он также потребовал обратить внимание на критиков режима, таких как Кагарлицкий, но действовать более мягко.
В лице Кагарлицкого Кремль целится в фигуру, которая в течение трех десятилетий была полностью интегрирована в российский капиталистический истеблишмент. Однако главной мишенью подавления демократических прав станет российский рабочий класс и подлинно социалистические противники войны. Поэтому защита демократических прав Кагарлицкого и призыв к его освобождению являются вопросом принципа.
С точки зрения рабочего класса защита демократических прав является неотъемлемой частью борьбы против войны и капитализма. Но чтобы вести эту борьбу, рабочие и молодежь должны отвергнуть тот тип оппортунистической и неосталинистской политики, который представляет Кагарлицкий. Рабочий класс должен выработать свою политическую линию и бороться в оппозиции как к русскому национализму, так и западному империализму. Это требует построения в России секции Международного Комитета Четвертого Интернационала.