Острые разногласия в связи с недавним визитом президента Франции Эмманюэля Макрона в Китай пролили свет на реальные цели агрессивной политики США и их союзников против Китая и России. Экономические кризисы, беспокойные финансовые рынки и обострение классовой борьбы приводят правящие классы империалистических держав во все более отчаянное положение, которое они пытаются преодолеть путем насильственного передела мира, рискуя развязать третью мировую ядерную войну, которая поставила бы под вопрос выживание человечества.
Их ближайшими целями являются подчинение России и разграбление ее огромных природных ресурсов, а также сдерживание Китая, экономический подъем которого они считают главной угрозой своему доминированию. Но обострение конфронтации неизбежно ведет к ожесточенным столкновениям между самими империалистическими державами — особенно между США и Европой, но также и между соперничающими европейскими державами.
В последние месяцы США почти ежедневно осуществляют все новые провокации против Китая. Политика «одного Китая», которая регулировала отношения Вашингтона с Пекином в течение 50 лет, теперь де-факто отменена. Американские военные проводят у берегов Китая одно агрессивное военное учение за другим. На прошлой неделе начались крупнейшие в истории совместные маневры США с Филиппинами.
В этой напряженной ситуации Макрон отправился в сопровождении большой делегации в Китай, где Си Цзиньпин расстелил ему красную дорожку. Макрон и Си договорились о ряде выгодных экономических сделок, а затем Макрон высоко оценил мирную инициативу Си по урегулированию конфликта на Украине.
На обратном пути президент Франции открыто высказал то, о чем думают, но по политическим причинам не хотят заявлять открыто многие европейские политики. В интервью журналистам Les Échos и Politico он резко дистанцировался от политики США в отношении Китая.
«Европа находится в процессе создания элементов подлинной стратегической автономии и не должна впадать в своего рода панический рефлекс и [беспрекословно] следовать американской политике», — сказал он. Европа не должна следовать блоковой логике и позволять втягивать себя в кризисы, «которые не имеют к нам отношения». Если она будет всего лишь «ведомой» в вопросе Тайваня и «адаптируется к американскому темпу [провокаций] и чрезмерной реакции Китая», Европа станет «вассалом», хотя [при другой политике] она могла бы стать «третьим полюсом [силы]».
За что Европе надо «бороться», так это за «ускорение достижения нашей стратегической автономии» и «обеспечение финансирования наших экономик», подчеркнул Макрон. Ключом к снижению зависимости от американцев является расширение европейской оборонной промышленности. Необходимо создать «европейскую военную экономику».
В высказывании, которое, вероятно, привлекло особое внимание Вашингтона, Макрон также недвусмысленно высказался против роли доллара как ведущей мировой валюты. «Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы подчеркнуть один момент: мы не должны зависеть от экстерриториальности доллара», — сказал он.
Представители французского империализма
Макрон выступал как представитель французского империализма, а не как сторонник мира. Долгое время он был одним из сторонников жесткой линии в отношении Китая. Поддерживая статус Франции как индо-тихоокеанской державы из-за ее заморских территорий с населением в 1,6 миллиона человек, Макрон стремился к заключению антикитайского союза с Японией, Индией и другими странами.
Но Соединенные Штаты отодвинули Францию на второй план. Когда в сентябре 2021 года был подписан пакт AUKUS между США, Великобританией и Австралией, Австралия отменила планы по закупке французских подводных лодок на сумму 56 миллиардов долларов, что обострило конфликт Парижа и Вашингтона. В знак протеста Макрон отозвал французских послов из Вашингтона и Канберры и активизировал свою кампанию в пользу «европейского суверенитета» и «стратегической автономии», которую он уже декларировал в программной речи 2017 года в Сорбонне.
Это стремление к «стратегической автономии» в экономической, политической и военной областях сопровождается массированным наращиванием военной мощи. Последний военный бюджет Франции предусматривает увеличение расходов на оборону на 3–4 миллиарда евро в год. К 2030 году военный бюджет вырастет до 69 миллиардов евро — с 32 миллиардов евро в 2017 году. Более половины средств предназначено для модернизации ядерного арсенала Франции: обновления боеголовок и ракет, а также реактивных самолетов «Рафаль» и подводных лодок, способных нести ядерное вооружение.
Все это будет финансироваться, среди прочего, за счет сокращения пенсий, против чего миллионы людей протестуют уже несколько месяцев. Реакция Макрона на протесты — жестокие полицейские репрессии и игнорирование воли подавляющего большинства населения.
Замечания Макрона о политике Америки в отношении Китая, как и ожидалось, были встречены гневными протестами в США и среди ближайших американских союзников. Газета New York Times обвинила президента Франции в подрыве усилий США по сдерживанию Китая. Редакционная статья Wall Street Journal пригрозила оставить Европу на произвол судьбы в войне против России на Украине, которую США в значительной степени поддерживают и финансируют:
Макрон хочет, чтобы США поспешили на помощь Европе против российской агрессии, но, как стало ясно, соблюдает нейтралитет против китайской агрессии в Тихом океане. Спасибо тебе, мой друг.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что союз с Соединенными Штатами является «абсолютным фундаментом» европейской безопасности. Не упоминая Макрона по имени, он обвинил его в том, что тот мечтает «сотрудничать со всеми, [даже] с Россией и с державами на Дальнем Востоке».
Критика со стороны Германии
Макрон также встретил решительный протест со стороны Европейского союза и Германии. Европейская комиссия заявила, что Макрон сделал ремарки, прямо противоположные тому, о чем он договаривался с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая отправилась вместе с ним в Пекин и резко раскритиковала политику Китая в отношении Тайваня.
Немецкий новостной журнал Der Spiegel опубликовал заголовок: «Неужели Макрон совсем выжил из ума?» Газета Süddeutsche Zeitung обвинила президента Франции в том, что он «вбивает клин в отношения Европы с США и в то же время открывает фронт посреди Европы». Политик из Христианско-демократического союза Йохан Вадефул заявил: «Призыв Макрона к большему европейскому суверенитету верен, [но] мы преследуем эту цель не против США, а вместе с ними».
Министерство иностранных дел Германии заявило, что, хотя оно выступает против жесткой конфронтации с Китаем, вера в то, что Европа сможет остаться в стороне в случае нападения Китая на Тайвань, абсурдна. Кроме того, тесная связь с США рассматривается не как угроза, а как необходимое условие европейской безопасности, особенно в Центральной и Восточной Европе.
Согласно официальным сообщениям, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок отправилась в Китай в четверг на прошлой неделе, чтобы восстановить фасад европейского и трансатлантического единства, подорванный Макроном. На встрече со своим китайским коллегой Цинь Ганом она подчеркнула, что насильственное воссоединение Китая с Тайванем неприемлемо для Европы. В то же время она преуменьшила высказывания Макрона, заявив, что французская политика в отношении Китая в точности «отражает» европейскую политику.
Дело в том, что Берлин тоже вот уже несколько лет преследует политику «стратегической автономии», хоть и использует для этого другие термины. Ведущие политики и СМИ предполагают, что НАТО — это временный альянс, что глобальные экономические интересы США и Европы несовместимы в долгосрочной перспективе, и что Германия должна преследовать свои империалистические интересы, опираясь на собственную военную мощь.
В комментарии к высказываниям Макрона Frankfurter Allgemeine Zeitung пояснила, что европейцы со времен президентства Дональда Трампа поняли, что «Вашингтону больше нельзя доверять в любой ситуации». Аналогичная проблема, по мнению газеты, может возникнуть снова уже в 2024 году. Таким образом, высказывания Макрона о том, что Европа должна стремиться к стратегической автономии, не являются фундаментально неверными [с точки зрения европейских правящих элит].
Уже в 2003 году война в Ираке привела к острым конфликтам между правительством канцлера Герхарда Шредера и администрацией Джорджа Буша-младшего. Самое позднее с 2014 года руководство Германии официально заявляло, что стремится вновь играть важную роль в качестве глобальной военной державы. А в 2017 году, после конфликта с президентом США Дональдом Трампом, канцлер Германии Ангела Меркель объявила, что времена, когда Германия могла полностью полагаться на других [в вопросах обороны], прошли. «Мы, европейцы, действительно должны взять нашу судьбу в свои руки», — сказала она.
Соперничество между Германией и Францией
Но проведение европейской великодержавной политики неизбежно возрождает старое соперничество между Германией и Францией, которые яростно боролись с 1871 по 1945 год в ходе трех крупнейших войн. Хваленое франко-германское партнерство и послевоенное европейское единство процветали при спонсорстве США, которые по геополитическим и экономическим причинам были заинтересованы в умиротворении Западной Европы.
Даже если бы Париж и Берлин смогли договориться о превращении Европы в независимую мировую державу — «третий полюс», как выразился Макрон, — вопрос о том, кто будет главным, и кто будет доминировать в Европе, привел бы к непримиримым конфликтам. Тем более что с началом украинской войны интересы Германии и Франции явно разошлись.
Германия, которая в начале войны очень неохотно разорвала экономические отношения с Россией, своим основным поставщиком энергоносителей, присоединилась затем к агрессии США и теперь использует войну для самой всеобъемлющей программы перевооружения со времен Гитлера.
Ее заявленная цель — стать «военным лидером» Европы. «Размеры Германии, ее географическое положение, ее экономическая мощь, короче говоря, ее вес делают нас ведущей державой, нравится нам это или нет. В том числе и в военном отношении», — заявила бывший министр обороны Кристина Ламбрехт шесть месяцев назад.
Германия утроила свой военный бюджет и стала главным поджигателем войны после США. По подсчетам Кильского института мировой экономики, за первый год войны США потратили 71,3 миллиарда евро, Германия — 7,4 миллиарда евро, а Франция — всего 1,8 миллиарда евро.
Согласно комментарию Frankfurter Allgemeine Zeitung, высказывания Макрона были направлены не в последнюю очередь в адрес «федерального правительства [Германии], которое с февраля 2022 года демонстрирует свою близость с Соединенными Штатами и проявляет мало интереса к франко-германской оси».
В войне на Украине Германия преследует свои собственные геостратегические интересы, которые несовместимы с интересами Франции. В дополнение к порабощению России германский империализм озабочен вопросом о достижении господства в Восточной Европе, что было одной из его важнейших военных целей во время Первой и Второй мировых войн. После поражения во Второй мировой войне Германии пришлось отказаться от значительных территорий в регионе.
Сегодня Польша, прибалтийские государства и другие страны Восточной Европы являются важным источником дешевой рабочей силы для немецкой экономики. Но если бы возник конфликт Европы с США, эти страны неизбежно оказались бы на стороне Вашингтона.
Чтобы не ставить под угрозу союз с США в войне на Украине, правительство Германии все дальше отдаляется от Китая, с которым у него до сих пор были наиболее тесные отношения из всех европейских государств. В экономическом плане Китай по-прежнему является самым важным торговым партнером Германии. В 2022 году немецкие компании инвестировали в Китай больше, чем когда-либо прежде.
Правительство Германии идет сейчас дальше по пути милитаризма и ищет новые союзы с Японией, Индией, Бразилией и другими странами. Находясь в Пекине, Бербок охарактеризовала Китай как «партнера, конкурента и системного соперника» и высказалась против «нездоровой зависимости» [Германии от Китая], но также подчеркнула, что это не означает «полного разъединения».
Неуклонная эскалация войны на Украине со стороны НАТО, систематические военные приготовления США против Китая и соперничество Германии и Франции за статус великой державы показывают, что опасность войны не может быть остановлена в рамках капитализма. Империалистические державы толкает к безумию ядерной Третьей мировой войны — как и в 1914 и 1939 годах — неразрешимый кризис капиталистической системы, которая может предложить человечеству только социальное неравенство, общественный упадок и разрушение окружающей среды.
Что необходимо, так это создание международного антивоенного движения, основанного на мобилизации международного рабочего класса, сочетающего борьбу против милитаризма и войны с борьбой против их первопричины — капитализма. Этот вопрос будет в центре глобального Первомайского онлайн-митинга 30 апреля, который организует Международный Комитет Четвертого Интернационала.