Ниже приводится выступление Андрея Рицкого на митинге 10 декабря «За массовое движение студентов и молодежи, чтобы остановить войну на Украине!», организованном Интернационаломмолодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР — IYSSE).

Рицкий является представителем Молодой гвардии большевиков-ленинцев в России. Для получения дополнительной информации о вступлении в ИМССР посетите iysse.com.

Сегодняшнее антивоенное мероприятие происходит в контексте серьезного социально-экономического кризиса мировой капиталистической системы, подчеркивающего преходящий характер капиталистического общества.

Кризис является проявлением старых противоречий. Прежде всего это касается двух фундаментальных противоречий: 1) между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением; 2) между глобализированной экономикой и делением мира на национальные государства.

Гармоничное развитие человечества и его производительных сил невозможно в рамках капиталистического способа производства. Своим иррациональным существованием этот способ показывает необходимость его свержения.

Нынешний кризис не только является наследником прошлых кризисов XX века, вызвавших две мировые войны и другие социальные бедствия, но и несет в себе угрозу новой мировой войны.

Главной движущей силой будущей мировой войны является американский империализм, политика которого и спровоцировала буржуазный режим Путина на реакционное вторжение в Украину.

Война, начатая вторжением Путина в Украину 24 февраля текущего года, является лишь промежуточным этапом в эскалации мировой войны, которая затронет каждую страну в независимости от её местоположения.

Кризис, с которым сталкивается мировой финансовый капитал, прежде всего американский и европейский финансовый капитал, толкает его к новой войне за передел мира, чтобы восстановить капиталистическое равновесие и тем самым сохранить капиталистический строй.

Как бы капиталистический режим Путина не пытался играть на чувствах российского народа о Великой Отечественной войне, он не сможет вечно затушевывать очевидные противоречия между классовым характером Советского Союза и Российской Федерации.

Советский Союз стал продуктом одного из величайших событий в истории — Октябрьской революции 1917 года, породившей его как первое рабочее государство.

Исторические обстоятельства сложились так, что первой страной, в которой пролетариат смог взять власть, стала отсталая, населенная в основном неграмотными крестьянами Россия.

Однако те же причины, что заставили российский пролетариат взять власть раньше пролетариата передовых стран, поспособствовали национальной реакции сталинской бюрократии на интернациональную программу Октября, за которую боролись Ленин, Троцкий и большевики.

Это привело к вырождению Советского Союза и появлению привилегированного слоя бюрократии, враждебного международным интересам Октябрьской революции.

Противоречивое и переходное положение Советского Союза выражалось в формуле, сформулированной Львом Троцким: либо бюрократ съест рабочее государство, либо рабочий свергнет бюрократа.

Дальнейшее развитие Советского Союза подтвердило эту формулу Троцкого в негативном ключе. К середине 1980-х годов бюрократия решилась на «перестройку» и открыла дорогу реставрации капитализма в Советском Союзе. Россия и Украина стали одними из её 15 продуктов.

Новоиспеченная российская буржуазия поверила, что будет способна интегрироваться в мировую финансовую систему, сохраняя при этом доброжелательные отношения с империалистическими хищниками.

Эта наивность была разрушена политикой западного империализма, движущегося к эскалации войны из-за внутреннего кризиса, являющегося проявлением фундаментального международного кризиса капитализма.

Путинский режим не имеет никаких средств, чтобы остановить эту эскалацию, его волнует только сохранение привилегированного положения российской буржуазии в богатой на сырьевые ресурсы стране.

Все его мечты о «многополярном мире» являются утопическими мечтами класса, находящегося в хвосте истории. Российская буржуазия слишком поздно поднялась на сцену умирающего капитализма.

Что касается украинской олигархии, то её демагогическая риторика о борьбе за «демократию», «европейский путь развития» является подлым обманом трудящихся масс.

Политика украинского капитала, находящегося под сапогом западного империализма, не способна к тому, чтобы разрешить все важнейшие проблемы украинского общества.

Украинские массы столкнулись с очень тяжелым историческим бременем, они находятся в ловушке меж двух огней: западного империализма и путинского национал-шовинизма.

Искренне сочувствуя нынешнему положению украинских и российских трудящихся масс, мы призываем их к переосмыслению событий, происходящих на их территории.

Понимание социально-экономических и исторических причин нынешней ситуации поможет российскому и украинскому рабочему классу осознать всю важность борьбы за интернационализм, преодолевая все национальные, религиозные и этнические преграды.

Именно ложная политика Сталина и его последователей, противоположная изначальной ленинской национальной политике, сделала из Советского Союза пороховую бочку межнациональных конфликтов, которые сразу же раскрылись по мере реставрации капитализма в СССР.

Братоубийственная война между Россией и Украиной является одним из тягчайших последствий этой ложной политики, за которую расплачиваются рабочие классы Украины и России не только ухудшением своего положения, но и самой жизнью.

Но, несмотря на конфликты между собой, буржуазия всего мира объединена в одном принципиальном вопросе: ни в коем случае не допустить мировой социалистической революции.

Она скорее потопит мир в реках крови, чем даст возможность для ликвидации капитализма и построения нового общественного строя, способного вести человечество вперед без бессмысленных человеческих жертв.

Что в России, что в Украине правящие режимы навязывают и распространяют национал-шовинистическую риторику, пытаясь стабилизировать собственные режимы посредством «национального единства», что выражается в росте ультраправых тенденций: «Азов» в Украине, ЧВК «Вагнер» в России.

Но есть одно но. Международный рабочий класс занимает особое место в мировой экономике, именно на нем держатся все международные экономические связи и происходит производство всего богатства человеческого общества.

Положение рабочего класса дает ему всемирно-историческое значение по тому, чтобы разрешить противоречия капитализма, обладающие международным характером.

Интернационализм рабочего класса способен помочь человечеству гармоничным образом преодолеть все националистические конфликты, включая развязанный империализмом конфликт между Украиной и Россией.

Однако одних объективных факторов недостаточно для преодоления кризиса, есть ещё и субъективный фактор. Рабочему классу нужна собственная организация — партия, которая будет способна защищать и продвигать его интересы в международном масштабе.

В этом отношении очень актуальна борьба Ленина и Троцкого за Третий Интернационал против предательства социал-демократии, а затем борьба Троцкого за Четвертый Интернационал против переродившегося из-за сталинской реакции Третьего Интернационала.

Что Троцкий, что Ленин всегда боролись за построение независимой пролетарской организации, причем объединенной на международном уровне. Они очень остро видели и понимали вопрос о революционном руководстве.

Не зря именно большевикам удалось совершить Октябрьскую революцию, показав важность революционного руководства в дни, когда судьба революции может решиться на целые годы вперед.

Кризисы XX века не были преодолены, так как мировая революция в силу целого ряда факторов не смогла осуществиться. Что не смогла сделать революция, то попыталась сделать контрреволюция в лице буржуазии и реформистских и сталинистских партий.

Им удалось восстановить некоторое равновесие после Второй мировой войны, но оно было временным и только подняло проблемные вопросы на новый уровень, нисколько не решив ни одного из них.

Реальность опрокинула реформистов всех оттенков. Все старые рабочие организации показали свой контрреволюционный характер. Большая часть рабочих и молодежи не просто игнорируют эти организации, они их ненавидят.

Вовлеченность широких масс рабочих и молодежи в политику возможна только на основе отбрасывания всех старых реакционных организаций. Широким массам нужна новая революционная организация, основанная на приверженности большевистским принципам 1917 года.

Мы называем себя большевиками-ленинцами не просто так. Этим мы подчеркиваем нашу историческую и принципиальную связь с борьбой Левой оппозиции против сталинизма за сохранение традиций большевизма. Большевики-ленинцы были реальной социалистической альтернативой реакционному сталинскому курсу развития «социализма в одной стране».

Они вели свою борьбу против пересмотра марксизма термидорианской сталинской бюрократией, деятельность которой позже привела к реставрации капитализма в СССР. В будущем именно из международных рядов большевиков-ленинцев будет сформирован Четвертый Интернационал.

Молодая гвардия большевиков-ленинцев ставит перед собой серьезную историческую задачу — построение секции Международного Комитета Четвертого Интернационала как независимой троцкистской партии на постсоветском пространстве.

Появление нашей организации и образование связи с Международным Комитетом является очень важным событием, показывающим возрождение большевистских принципов интернационализма на территории бывшего Советского Союза.

Международный Комитет Четвертого Интернационала не просто призывает к массовому движению молодежи против войны, он стремится его возглавить во всемирном масштабе и тесно связать с борьбой рабочего класса как единственным способом преодоления кризиса капитализма.

«Борьба против войны, означает ныне борьбу за Четвертый Интернационал!» (Лев Троцкий, Четвертый Интернационал и война).