Газета New York Times, которая уже в марте 2020 года призывала к «коллективному иммунитету» в ответ на COVID-19 и продвигала сфабрикованную теорию заговора относительно Уханьской лаборатории, с энтузиазмом сообщает о демонстрациях в Китае против политики «нулевого ковида».
В видеоролике New York Times подчеркивается слоган: «Нет ПЦР-тесту. Мы хотим свободы!» Свободы от чего? Свободы передавать болезни? Свободы заражать пожилых людей и убивать их? Свободы от социальной ответственности? Свободы «весело проводить время», каковы бы ни были последствия?
В той мере, в какой эти демонстрации осуждают основные меры, необходимые для прекращения передачи COVID, они являются политически реакционными и не заслуживают никакой поддержки. Видеозаписи показывают, что протестующие состоят из представителей среднего класса.
Реставрация капитализма в Китае породила огромное социальное неравенство со значительным количеством богатого среднего класса, который демонстрирует наличие всех хорошо известных характеристик этой среды: крайний индивидуализм, эгоизм и враждебность к рабочему классу.
Утверждения о том, что протесты являются исключительно спонтанными вспышками народного недовольства, весьма сомнительны. Следует подозревать, что студенты пользуются симпатией и даже открытой поддержкой наиболее правых слоев Коммунистической партии Китая, которые выступают против антиковидных ограничений для бизнеса.
Мотивы работников Foxconn, протестующих против жестоких условий труда и эксплуатации, преследуют совершенно иные цели, чем те, о которых трубят западные корпоративные СМИ. Их борьба заслуживает поддержки.