Империалистическая опосредованная война на Украине против России является результатом многолетнего стремления империалистических держав к тому, чтобы поставить территории бывшего Советского Союза под свой прямой контроль. Она представляет собой качественно новый этап в развитии новой мировой борьбы между империалистическими державами за передел ресурсов в глобальном масштабе.

В своем недавнем анализе роли важнейших полезных ископаемых в геостратегических и экономических целях, стоящих за империалистическим стремлением к подчинению России посредством войны Мировой Социалистический Веб Сайт отметил:

Развал России и господство в ней американского капитала стали бы стратегической ступенькой в усилиях американского правящего класса по навязыванию «нового американского столетия» посредством подчинения своим целям Китая и Евразии в целом. Ресурсы играют в этом вопросе вполне определенную роль. В условиях сохраняющейся потребности в нефти и природном газе, а также быстро растущей потребности в важнейших полезных ископаемых Россия рассматривается как жизненно важная территория с огромным количеством богатств.

Если война против России является «ступенькой» к войне против Китая, то контроль над Черным морем видится в качестве ступеньки к распаду России. В этой статье рассматривается критическое значение Черноморского региона, где происходит эта война, с геостратегической и экономической точек зрения.

Геостратегическое значение Черноморского региона

Обеспечение прямого доступа к ресурсам бывшего Советского Союза, который был закрыт для империализма в течение семи десятилетий после Октябрьской революции 1917 года, выступало главной целью империалистических держав на протяжении десятилетий. В этом контексте Черноморский регион, который образует связующее звено между Восточной и Юго-Восточной Европой, Россией, Кавказом и Ближним Востоком, имеет стратегическое значение.

Для американского империализма, находящегося в условиях затяжного экономического и политического упадка, упразднение Советского Союза и реставрация капитализма сталинистской бюрократией оказались даром небес. Опьяненный триумфом, правящий класс США провозгласил 1991-й год «однополярным моментом». В 1992 году стратегический документ Пентагона определил, что стратегия США «должна быть теперь переориентирована на предотвращение появления любого потенциального будущего глобального конкурента».

В своей книге Великая шахматная доска Збигнев Бжезинский, один из самых влиятельных внешнеполитических стратегов Вашингтона за последние полвека, подробно остановился на принципиальном значении того, что геостратеги называют «Евразией» (обширные территории Европы и Азии) в контексте отчаянных усилий США по сохранению своей глобальной гегемонии.

В пределах Евразии Бжезинский вычленил то, что он назвал «евразийскими Балканами», — регион, где будут проходить основные конфликты за контроль над всей Евразией. Это регион, писал Бжезинский, граница которого «проходит через Крым в Черном море прямо на восток вдоль новых южных границ России, идет по границе с китайской провинцией Синьцзян, затем спускается вниз к Индийскому океану, оттуда идет на запад к Красному морю, затем поднимается на север к восточной части Средиземного моря и вновь возвращается к Крыму».

Почти все из 25 стран в этом регионе, продолжил Бжезинский, «как в этническом плане, так и в религиозном являются разнородными, и практически ни одна из этих стран не является политически стабильной… Этот огромный регион, раздираемый ненавистью, которую легко разжечь, и окруженный конкурирующими между собой могущественными соседями, вероятно, является и огромным полем битвы, на котором происходят войны между национальными государствами, и зоной (это скорее всего), где царит затянувшееся этническое и религиозное насилие».

Книга Бжезинского была не столько «предсказанием», сколько изложением основных стратегических целей и соображений американского империализма. Действительно, регион, который он назвал «евразийскими Балканами», был за последние десятилетия опрокинут вверх дном в результате сочетания американских бомбардировок и вторжений, а также систематического разжигания гражданских войн и этнической розни.

Начиная с вторжения США в Ирак в 1991 году, вторжения в Афганистан в 2001 году и второго вторжения в Ирак в 2003 году, операции империализма в регионе состояли из крупных интервенций с использованием беспилотных летательных аппаратов и других средств ведения войны, и затронули Пакистан и много других стран. На протяжении 1990-х годов США и Германия также разжигали этнические конфликты в бывшей Югославии, кульминацией чего стали жестокие натовские бомбардировки Сербии в 1999 году.

Совсем недавно геостратегически важная китайская провинция Синьцзян, граничащая с Россией и Казахстаном, стала стержнем провокаций США против Китая и попыток дестабилизировать и расколоть страну. В России центральным компонентом политики США также стало разжигание сепаратистских тенденций, региональных и политических конфликтов внутри правящей олигархии с конечной целью расчленения страны.

Западная оконечность этих «евразийских Балкан», Черноморский регион, стала центром как расширения НАТО, так и нескольких операций Вашингтона, связанных с государственными переворотами. До тех пор, пока сталинистская бюрократия не реставрировала капитализм в Советском Союзе и во всей Восточной Европе в 1989–1991 годах, Черноморский регион в значительной степени находился вне прямого контроля империализма. Только одно из государств, граничащих с Черным морем, Турция, была членом НАТО.

Ситуация полностью изменилась с разрушением Советского Союза в 1991 году. Сегодня, после трех десятилетий расширения НАТО на восток, все государства, граничащие с Черным морем, за исключением самой России, либо являются членами НАТО (Турция, Румыния, Болгария), либо по факту в значительной степени интегрированы в альянс, — после массированного вмешательства американского империализма в их политику (Украина, Грузия).

В дополнение к расширению НАТО в регионах Черного и Балтийского морей, эти операции включали «цветные революции» 2003 и 2004–2005 годов — спонсируемые США перевороты, опиравшиеся на мобилизацию слоев привилегированного среднего класса и олигархии, — которые произошли в Грузии и на Украине соответственно.

В 2008 году Грузия при поддержке Вашингтона спровоцировала войну с Россией из-за двух отколовшихся регионов, Южной Осетии и Абхазии, на восточном берегу Черного моря.

Кульминацией этих операций стал государственный переворот 2014 года в Киеве, который был активно поддержан Германией и США и осуществлен крайне правыми ополченцами, такими как «Правый сектор» и той частью украинской олигархии, которую возглавлял в тот момент «шоколадный король» Петр Порошенко.

Эти явные шаги по окружению России вызвали в Кремле опасения, что Черное море превращается в «озеро НАТО». И это действительно стало целью Вашингтона, который полностью осознает военные и экономические последствия, которые полный контроль НАТО над Черным морем будет означать для России.

Военное значение Черноморского региона в конфликте с Россией

Бен Ходжес, американский генерал в отставке и бывший командующий армией Соединенных Штатов в Европе, недавно прямо заявил, что цель США в этой опосредованной войне состоит в том, чтобы окончательно «подорвать ее способность проецировать силу за границей — способность угрожать Грузии, угрожать Молдове, угрожать нашим балтийским союзникам»

Подрыв позиций Кремля в Черноморском регионе имеет решающее значение для достижения этой цели.

Элтон Буланд, директор по европейской политике министерства обороны США, назвал Черное море «геостратегическим центром притяжения России», ее «воротами на юг, воротами на Ближний Восток… воротами в Азию».

Именно по Черному морю и Босфорскому проливу Россия имеет выход в Средиземное море. Однако ее доступ весьма условен, поскольку Босфор и Дарданеллы контролируются Турцией, членом НАТО, с которой у России очень сложные отношения. (Контроль над Босфором был ключевой целью Российской империи по отношению к Османской империи в период Первой мировой войны).

Близость черноморских государств к России также означает, что значительная часть европейской части России, где проживает основная часть населения страны, может легко стать мишенью американских ракет средней дальности морского и наземного базирования, размещенных на Украине или на территории любого члена НАТО в этом регионе, например, в Румынии или Болгарии.

В этом контексте Россия сделала защиту своего положения на Черном море главным военным приоритетом, особенно в последние десять лет. Из шести военных баз, которые Россия сохранила в бывшем Советском Союзе после 1991 года, три расположены на Черном море, включая севастопольский военно-морской порт в Крыму — полуострове, который Россия аннексировала в 2014 году после организованного Западом переворота в Киеве. В 2019 году Военно-морской колледж США отметил, что аннексия Крыма позволила России восстановить свое «морское господство на Черном море».

Российская военная база в Крыму имеет решающее значение не только в конфликте с Украиной. Это также точка, с которой Кремль контролирует свои военные операции в Сирии, где с 2011 года бушует гражданская и де-факто опосредованная война между США и Россией, которая поддерживает режим Асада против поддерживаемой США исламистской оппозиции.

Таким образом, ухудшение позиций России на Черном море затрудняет ее доступ в Средиземное море и существенно подрывает ее позиции на Ближнем Востоке, а также в Северной Африке, где у России все еще есть значительные экономические и военные интересы, особенно в Ливии, которая была втянута в гражданскую войну в результате нападения НАТО на страну в 2011 году.

Хорошо осознавая геостратегическое и военное значение Черного моря для России, НАТО за последние годы неоднократно устраивало там провокации, в том числе непосредственно накануне российского вторжения.

Это включало масштабные учения Sea Breeze («Морской бриз») в Черном море в 2021 году, в которых приняли участие рекордные 32 страны, 5000 военнослужащих, 32 корабля и 40 самолетов. Это также повлекло за собой несколько провокаций, в том числе со стороны Великобритании, которая в июне 2021 года направила военный корабль в воды у берегов Крыма, на которые претендует Россия, что побудило российскую армию сбросить на пути эсминца бомбу. Весной и осенью 2021 года США также провокационно направили несколько военных кораблей в Черное море, прекрасно понимая, что Кремль считает это «красной линией» с точки зрения своих интересов национальной безопасности. По состоянию на февраль 2022 года НАТО располагало 18 военными кораблями, дислоцированными в Черном море.

В мае этого года Великобритания призвала к военно-морской интервенции НАТО в Черном море против России, чтобы «защитить грузовые суда, перевозящие украинское зерно». Эта «гуманитарная миссия» должна была якобы предотвратить глобальный продовольственный кризис. Однако Анкара с начала российского вторжения на Украину закрыла проливы Дарданеллы и Босфор между Эгейским и Черным морями как для российских, так и для натовских военных кораблей.

Хотя Греция и не граничит непосредственно с Черным морем, но этот член НАТО в последние годы оказывается все больше в центре планов США и НАТО в отношении Черноморского региона. Греческий порт Александруполис на севере Эгейского моря превращен в важную американскую базу и перевалочный пункт. После закрытия Анкарой проливов эта база используется для военных поставок на Украину в рамках войны НАТО против России.

«Зерно, масличные семена и нефтепродукты»: Трубопроводы и экономические ресурсы Черноморского региона

Черноморский регион был одним из главных театров обеих мировых войн ХХ века. Германский империализм, в частности, стремился поставить регион, в первую очередь Украину, под свой прямой контроль. Немецкий историк Кристиан Герлах, отмечая параллели между военными целями Германии в обеих мировых войнах, писал, что оккупационная политика нацистов в бывшем Советском Союзе, в результате которой погибло, по меньшей мере, 27 миллионов человек, фокусировалась на эксплуатации нескольких видов сырья: «зерна, масличных семян и нефтепродуктов» (Christian Gerlach: Krieg, Ernährung, Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg, Zürich 2001, p. 14).

Сегодняшняя военная политика американского и германского империализма, которая в основном направлена на повторное подчинение всего региона и превращение его в колониальный придаток империалистических держав, придерживается этой традиции.

Сельское хозяйство

Продовольственный кризис, вызванный войной, подчеркнул важнейшее значение Черноморского региона для мирового рынка зерна. Действительно, регион, в частности, Россия и Украина, считаются «житницей» не только Европы, но и большей части Африки и Ближнего Востока.

Все основные статьи экспорта Украины связаны с ее сельскохозяйственной отраслью. По состоянию на 2020 год список возглавляют масличные семена (на их долю приходится 10,1 процента экспорта на сумму 5,32 миллиарда долларов), за которыми следуют кукуруза (9,29 процента или 4,89 миллиарда долларов) и пшеница (8,76 процента или 4,61 миллиарда долларов).

Россия в 2021 году оказалась ведущим мировым экспортером пшеницы. На долю страны также приходится 2,3 процента мирового рынка кукурузы. Вместе с Украиной Россия также является ведущим производителем и экспортером подсолнечного масла, а также ячменя. Румыния является еще одним крупным производителем сельскохозяйственной продукции. По состоянию на 2021 год Румыния была крупнейшим в Европе производителем кукурузы и подсолнечника, а также входила в пятерку крупнейших производителей пшеницы и сои в ЕС.

Контроль над этими ресурсами сулит огромные прибыли, особенно во времена продовольственных кризисов, когда сельскохозяйственные гиганты принимают участие в масштабных спекуляциях на рынках зерна. Уже в прошлом году глобальный продовольственный гигант Cargill, — одна из крупнейших компаний в мире и одна из четырех компаний, контролирующих более 70 процентов мирового сельскохозяйственного рынка, — превысил планку в 5 миллиардов долларов прибыли при выручке в 134 миллиарда долларов. Совокупное состояние семьи Каргилл росло в среднем на 120 миллионов долларов в день во время пандемии, и оно будет продолжать быстро расти и дальше на фоне рекордных цен на продовольствие.

Газ и нефть

В дополнение к обширным сельскохозяйственным и сырьевым ресурсам Черноморский регион имеет решающее значение для экспорта российской нефти, а также для транспортировки запасов нефти и газа с Кавказа и из Центральной Азии.

Согласно анализу, проведенному в 2021 году Фондом Карнеги, базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром, «Черное море является важной торговой и транспортной артерией для России. Как Россия, так и страны Центральной Азии сильно зависят от российского порта Новороссийск для экспорта зерна и нефти морским транспортом».

Вовсе не являясь «империалистической» страной, Россия волей-неволей выступает прежде всего поставщиком сырья для мировой экономики. Нефть и газ, наряду с углем и другими полезными ископаемыми, являются важнейшими экспортными товарами России. На сырую и переработанную нефть приходилось 37 процентов российского экспорта (на сумму более 74,4 миллиарда долларов). Далее следуют нефтяной газ (6 процентов экспорта и почти 20 миллиардов долларов), золото (5,67 процента и 18,7 миллиарда долларов), уголь (4,4 процента или 14,5 миллиарда долларов), платина (3,2 процента и стоимостью 10,5 миллиарда долларов) и пшеница.

Порт Новороссийск на российском побережье Черного моря является крупнейшим портом страны и третьим по значимости центром экспорта сырой нефти. В 2020 году, по данным EIA, через Новороссийский порт ежедневно проходило 459 тысяч баррелей нефти.

Учитывая чрезвычайно высокую зависимость России от экспорта нефти и газа, перекрытие ее доступа к Черному и Средиземному морям было бы экономическим эквивалентом того, что можно описать выражением «сломать хребет».

Черное море также имеет решающее значение для доступа к ресурсам Центральной Азии и Кавказа.

После разрушения Советского Союза руководители энергетических компаний устремились в регион, чтобы заключить выгодные контракты с бывшими сталинистскими бюрократами, ставшими олигархами, чтобы получить доступ к этим ресурсам. Как Мировой Социалистический Веб Сайт отмечал в 1999 году, главной целью спровоцированных империалистами войн на Балканах в 1990-е годы был доступ к Каспийскому морю, расположенному к востоку от Черного моря, вокруг которого расположены крупнейшие в мире неиспользованные запасы нефти, насчитывающие от 17 до 33 миллиардов баррелей нефти и 232 триллиона кубометров газа.

Поскольку Каспийское море окружено сушей, вопрос трубопроводной инфраструктуры стал основным для контроля над этими ресурсами. По сей день российские трубопроводы, хотя и не обеспечивают исключительного доступа к этим ресурсам, имеют решающее значение, и все они проходят по дну Черного моря. Таким образом, трубопровод, который эксплуатируется многонациональным Каспийским трубопроводным консорциумом, куда входят как российские государственные компании, так и американский энергетический гигант Chevron, транспортирует нефть с нефтяных месторождений в Казахстане, а также с российских месторождений в Каспийском регионе до российского черноморского порта в Новороссийске, откуда ее отгружают для доставки по всему миру.

За последние два десятилетия США и ЕС стремились к тому, чтобы заблокировать различные трубопроводные проекты, которые могли бы пройти по Черному морю в обход Украины. В то же время они реализуют конкурирующие проекты, направленные на прямую связь ЕС с газовыми и нефтяными месторождениями в Каспийском регионе и Центральной Азии.

Так, 4 миллиарда долларов США обеспечили создание трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (также известного как трубопровод BTC), который доставляет нефть из Азербайджана через Грузию в Турцию в обход России. Трубопровод стал важным фактором в операциях США в Грузии, где Вашингтон профинансировал государственный переворот в 2003 году и поощрял войну с Россией в 2008 году.

Эти трубопроводные войны также повлекли за собой торпедирование конкурирующих проектов, поддерживаемых Россией. Самым крупным, помимо российско-германского газопровода «Северный поток», был проект газопровода «Южный поток» стоимостью 50 миллиардов долларов, который должен был транспортировать российский газ с побережья Черного моря через Болгарию, Сербию и Венгрию в Австрию — по одному маршруту, и через Грецию в Италию — по-другому. При годовой пропускной способности в 63 миллиарда кубометров газопровод покрыл бы десятую часть тогдашнего общего спроса Европы на газ. Кремль был вынужден свернуть проект в 2014 году, сразу после государственного переворота на Украине.

Эти трубопроводные войны преследуют три основные цели:

Во-первых, империалистические державы пытаются получить прямой контроль над огромными ресурсами бывшего Советского Союза, не позволяя контролировать их России, а также Китаю, который мог бы посредством этого значительно расширить свое экономическое участие в регионе.

Во-вторых, они направлены на подрыв российской экономики, которая в значительной степени зависит от экспорта нефти и газа, и, как следствие, на ослабление режима Путина.

И, в-третьих, они направлены на обеспечение геостратегического преимущества империалистическим державам, прежде всего США, в конкуренции за доли рынка, которую ведут нефтяные и газовые компании.

Благодаря добыче сланцевого газа США, некогда являвшиеся крупнейшим в мире чистым импортером природного газа, превратились в его экспортера и теперь напрямую конкурируют с Россией на европейском рынке. В январе 2022 года, незадолго до российского вторжения на Украину, экспорт сжиженного природного газа (СПГ) из США в Европу впервые превысил поставки российского газа по трубопроводам. В ответ на начало войны на Украине Германия почти сразу же заблокировала запуск российско-германского газопровода «Северный поток–2», а Белый дом объявил об увеличении поставок СПГ в Европу с 22 млрд кубометров до 37 млрд кубометров.

Прибыли американских сланцевых компаний за первый квартал этого года уже выросли в несколько раз: прибыль Pioneer Natural Resources увеличилась более чем в пять раз, а прибыль Continental Resources — более чем в три раза.

Конфликт с Китаем в Черноморском регионе

В то время как Россия выступала главной целью империалистической интервенции в Черноморском регионе, за последние десятилетия соперничество с Китаем также стало одним из главных императивов как для США, так и ЕС в этом регионе.

Для Китая этот регион является самым простым и быстрым связующим звеном между Восточной Азией и Европой. Инициатива «Один пояс — один путь» (BRI), первоначально задуманная как инфраструктурный проект стоимостью 40 миллиардов долларов, предполагает маршрут через Кавказ и Восточную Европу, в том числе через Азербайджан, Украину, Грузию и Турцию. В последние годы проект BRI идет очень медленно. Тем не менее Китай наладил значительные экономические связи со многими странами региона, в первую очередь с Украиной, которая присоединилась к BRI в 2017 году.

В 2019 году Китай стал самым важным торговым партнером Украины, оттеснив Россию на 2-е место. Украина также стала вторым по величине поставщиком кукурузы и крупнейшим поставщиком оружия Китаю. В начале 2021 года президент Владимир Зеленский заявил, что надеется, что его страна станет «мостом в Европу для китайского бизнеса».

Однако растущая роль Китая на Украине стала серьезной занозой для США, и Вашингтон активно действует, стремясь подорвать растущее экономическое сотрудничество между Украиной и Китаем. Так, весной 2021 года, когда США поддержали провокации Киева против России в Черном море, украинское правительство в последнюю минуту отменило многомиллиардную сделку, которая позволила бы Китаю приобрести украинскую компанию «Мотор Сич», одного из крупнейших в мире производителей двигателей для самолетов и вертолетов, из-за массированного давления со стороны Вашингтона. Киев в результате потерял значительные суммы.

Но ЕС также рассматривает растущее влияние Китая в регионе как вызов своим экономическим и стратегическим интересам, которые европейские империалистические державы стремятся все больше отстаивать независимо от Вашингтона.

Недавний анализ, проведенный базирующимся в ЕС аналитическим центром Global Security, отмечал:

«США вовлечены в дела региона [Черного моря], чтобы противостоять геополитическим и энергетическим интересам России, а также ограничить растущее влияние Китая, его BRI и китайского “цифрового Шелкового пути” посредством помощи в целях развития, оказания летальной военной помощи и поддержки “Инициативы трех морей” (3SI) и “Чистой сети” [Clean Network]. Конкурируя с российскими энергетическими интересами (в частности, с «Северным потоком–2»), США также пытаются найти рынок для своего экспорта энергоносителей».

«ЕС хочет создать третье пространство между Китаем и США, чтобы действовать независимо. ЕС действовал относительно автономно, и с помощью разнообразных стратегий, инициатив и партнерств реализует свою европейскую стратегическую автономию».

Выводы

Как и в предыдущих двух мировых войнах, Черноморский регион превратился сейчас в важнейшее поле битвы между различными капиталистическими государствами, причем империалистические державы полны решимости подорвать влияние как России, так и Китая, конкурируя между собой за господство в регионе.

Одним из проявлений этих конкурирующих усилий стало возрождение так называемой концепции Intermarium(«Междуморья»), союза восточноевропейских государств, простирающегося от Балтики до Черного и Адриатического моря. При Трампе Вашингтон стал оказывать явную поддержку этому альянсу, который долгое время продвигает польское правительство крайне правой партии «Право и справедливость» (ПиС).

Первоначально проект «Междуморья» был выдвинут польским диктатором Юзефом Пилсудским в межвоенный период, когда он превратил Польшу в оплот империализма в регионе. Intermarium был направлен главным образом против СССР и влияния русской революции на массы Восточной Европы. Польша установила союзы с правыми антикоммунистическими силами по всему региону и эмигрантами из бывшего Советского Союза, стремясь мобилизовать националистические силы внутри Советского Союза, чтобы дестабилизировать его изнутри и подготовить путь к реставрации капитализма.

Сегодня этот союз получил второе дыхание в виде так называемой «Инициативы трех морей» под эгидой ЕС и НАТО. Как и в межвоенный период, «Междуморье» в основном опирается на поддержку крупных империалистических держав и крайне правых националистических сил. В Восточной Европе его поддерживают крайне правые силы, такие как правящая польская партия «Право и справедливость» и неофашистский батальон «Азов» на Украине.

Хотя этот альянс сегодня в первую очередь направлен против российского и китайского влияния, как Вашингтон, так и Варшава ориентируют его также на подрыв влияния германского империализма в Восточной Европе. Примечательно, что Берлин, доминирующая империалистическая держава в ЕС, не входит в члены альянса. Однако, опасаясь быть вытесненным, правительство Германии недавно попыталось наладить отношения с «Инициативой трех морей», несмотря на явное сопротивление этому со стороны Польши.

Какими бы ни были эти меняющиеся союзы, кризис мирового капитализма толкает империалистические державы в сторону нового глобального пожара. Империалистическая опосредованная война на Украине, de facto являясь конфронтацией между крупнейшими ядерными державами мира, стала бы лишь первой главой в таком конфликте. Но международный рабочий класс еще скажет свое слово.

Марксисты, как подчеркивал Лев Троцкий, следуют не военной карте, а карте классовой борьбы. Капиталистические правительства способны «разрешить» кризис капитализма только путем катастрофических войн. Напротив, рабочий класс должен выработать свой ответ на этот кризис посредством международной классовой борьбы на социалистической основе, борясь за то, чтобы положить конец капитализму и устаревшей системе национальных государств, что является коренными причинами войны.