На вебинаре 24 октября «Как остановить пандемию», организованном Мировым Социалистическим Веб Сайтом и Международным союзом низовых комитетов трудящихся (IWA-RFC), группа ведущих ученых со всего мира привела массу убедительных аргументов в пользу глобальной ликвидации вируса, вызывающего COVID-19.
Наряду с предыдущим вебинаром, организованным МСВС два месяца назад, воскресное мероприятие стало единственной попыткой предоставить ученым и специалистам в области общественного здравоохранения трибуну, чтобы объяснить широким слоям общества природу пандемии, и что необходимо сделать в ответ. В той мере, в какой существует какое-либо обсуждение науки о COVID-19, оно в основном ограничивается страницами научных журналов с очень небольшим тиражом, а не публичными мероприятиями, к которым имеют прямой доступ трудящиеся массы.
Вебинар также был уникальным по своему международному охвату. Выступили восемь ученых и врачей из пяти разных стран: Новой Зеландии, Великобритании, Соединенных Штатов, Канады и Пакистана. Во время мероприятия и в первые 12 часов после окончания трансляции доклады прослушали несколько тысяч человек из более чем 100 стран мира. Среди стран с наибольшим количеством зрителей: США, Канада, Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Германия, Шри-Ланка, Ирландия, Франция, Индия, Испания, Малайзия и Бразилия.
Модераторами мероприятия выступили председатель международной редакционной коллегии МСВС Дэвид Норт и один из авторов сайта МСВС, практикующий врач Бенджамин Матеус. Открывая вебинар, Норт обратил внимание на колоссальные человеческие жертвы за последние два года, когда официальное число погибших к настоящему времени приближается к пяти миллионам человек. Ссылаясь на журнал Economist, Норт отметил, что реальное число смертей намного выше — от 10 до 20 миллионов человек. «Мир уже заплатил ужасную цену за преднамеренный отказ правительств прислушаться к ученым», — сказал он.
Хотя первоначально вебинар был запланирован на два часа, он по факту продлился три с половиной часа. Многие ученые подготовили подробные слайды, представляющие фактическую информацию о воздействии различных мер по сдерживанию вируса, последствиях заболевания для здоровья и способах передачи коронавируса.
Эти выступления выявляют некоторые важные факты, которые должны быть осознаны обществом.
Доктор Малгожата Гасперович, биолог-эволюционист и исследователь из Университета Калгари в Канаде и соучредитель НПО «Zero COVID Canada», представила доклад на тему «Дело о ликвидации SARS2». Она задокументировала крайнее неравенство в случаях заболевания и смертности между разными провинциями Канады, между теми, которые придерживались стратегии ликвидации (elimination), и другими, которые выбрали стратегию «смягчения последствий» (mitigation) или сдерживания. Она также представила математические модели, показывающие, что одни лишь прививки вакцин недостаточны, чтобы остановить распространение вируса.
Доктор Гасперович сказала, что выстроенные ею модели показывают, что в странах с высоким уровнем вакцинации агрессивные меры, включая остановку несущественных производств и агрессивное тестирование, отслеживание и изоляцию, могут устранить вирус в течение двух-трех месяцев. Хотя не все ученые согласились с ее предположением о временном промежутке, все согласились с тем, что такая стратегия была бы как правильной, так и необходимой.
«Некоторые люди утверждают, что уже слишком поздно, что сейчас невозможно искоренить вирус, потому что у нас есть [вариант «Дельта»], потому что вирус повсюду, — сказала доктор Гасперович, но эти утверждения ложны. — Математика работает так же. Если мы сможем согнуть кривую, если мы сможем снизить значение R [скорость передачи] до низкого уровня, то мы сможем искоренить».
Доктор Майкл Бейкер, эпидемиолог-инфекционист из Университета Отаго в Веллингтоне, Новая Зеландия, который работал в Технической консультативной группе COVID-19 министерства здравоохранения Новой Зеландии, выступил с докладом «Прогрессирующая ликвидация Covid-19: Возможно и желательно ли это?»
Стратегии ликвидации, заключил он, «конкретно, определенно работают». Он отметил, что Всемирная организация здравоохранения проводит стратегию ликвидации многих заболеваний, включая полиомиелит. Китаю, Новой Зеландии, Тайваню и Австралии, где осуществлялись стратегии ликвидации в течение большей части или всей пандемии, удалось ограничить смертность до уровня от трех до пяти человек на миллион. Сравните это с уровнем смертности почти в 2000 человек на миллион в Соединенных Штатах. Результат в США: снижение ожидаемой продолжительности жизни при рождении на полтора года.
На вопрос Дэвида Норта о недавнем решении правительства Новой Зеландии, под огромным экономическим и политическим давлением буржуазии, «отойти» от прежней политики искоренения, то есть на вопрос, не приведет ли это решение к резкому росту числа случаев заболевания и смертей, Бейкер заявил: «Да, это так».
Доктор Хосе-Луис Хименес, профессор химии в Колорадском университете в Боулдере и эксперт в области физики аэрозолей, выступил с докладом на тему «Способы передачи SARS-CoV-2». Доктор Хименес представил слайды, на которых было показано, как SARS-CoV-2 — вирус, вызывающий Covid-19, — переносится в течение минуты аэрозольными частицами от одного человека к другому. Такие частицы попадают в воздух всякий раз, когда люди говорят или даже в процессе дыхания. Аэрозольное распространение объясняет чрезвычайно заразный характер заболевания, особенно в плохо проветриваемых помещениях, таких как школы.
Хименес резко раскритиковал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за отказ в течение более года после начала пандемии признать распространение вируса в аэрозолях, назвав это «одной из самых больших ошибок за всю историю общественного здравоохранения». Он сказал, что одна из причин сопротивления признанию аэрозолизации заключается в том, что эта теория менее «удобна» для правительств. Она переносит ответственность с отдельных лиц на правительства и предприятия, которые не принимают адекватных мер безопасности на общественном уровне.
Доктор Дипти Гурдасани, исследователь общественного здравоохранения в Университете королевы Марии в Лондоне, выступила с докладом о «долгом ковиде», который она назвала «скрытой пандемией после пандемии». В ее докладе были рассмотрены тревожные данные, показывающие, что длительные симптомы COVID, длящиеся 12–15 недель и более, могут затрагивать от двух до 14 процентов всех перенесших болезнь людей. Она объяснила, что инфицированные люди подвергаются более высокому риску сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний почек, легких и дегенерации мозга в областях, связанных с восприятием, эмоциональной обработкой и памятью.
Правительства, по ее словам, не хотят говорить о «долгом ковиде», потому что «если они признают, что это реально и опасно, им придется сделать гораздо больше, чтобы предотвратить передачу болезни».
Отвечая на вопрос Лизы Диас, матери двух детей из Великобритании, которая сыграла ведущую роль в мобилизации оппозиции против небезопасного открытия школ, д-р Гурдасани назвала политику правительства Великобритании «откровенно преступной». По ее словам, один из 12 детей в средней школе и один из 30 детей в начальной школе были инфицированы COVID-19 в Великобритании. «Во всех отношениях наше правительство полностью провалило защиту детей, и это привело не только к массовому заражению детей, но и к очень высоким показателям долгого ковида».
Доктор Заяр, врач из Пакистана, работал с ВОЗ с 2009 по 2014 год в рамках инициативы по искоренению полиомиелита. Д-р Заяр проанализировал катастрофические последствия пандемии в Южной Азии. «На субконтиненте есть еще миллионы смертей, о которых не сообщается», — сказал он, отметив, что правительства Индии и Пакистана пытались скрыть свою неспособность защитить население. «Их первый приоритет… был в том, чтобы “открыть” экономику, [даже в] разгар пандемии».
Доктор Эрик Фейгл-Динг, эпидемиолог, экономист в области здравоохранения и старший научный сотрудник Федерации американских ученых, выступил с убедительным обвинением в отношении частного контроля над производством и распространением вакцин и более общей политики правительств в ответ на пандемию. «Моральный фундамент общественного здравоохранения был полностью разрушен политикой», — сказал он.
Ушло время подписывать петиции и писать письма в газеты, сказал Фейгл-Динг, потому что «мы четко знаем, что есть политические силы, которые хотят возобновить работу, позволить болезни распространяться, позволить ей вырваться из-под контроля, убеждают нас ”жить с вирусом”, — очевидно, что их не убеждают научные аргументы».
В ответ на вопрос Дэвида Норта о том, как, по его мнению, пандемия будет развиваться в ближайшие три-шесть месяцев без кардинальных изменений в политике, Файгл-Динг ответил: «В мировом масштабе мы через полгода все еще будем подсчитывать число умерших. Нас ждет очень плохая зима в Северном полушарии». Другие ученые, принимавшие участие в обсуждении, согласились с этим прогнозом.
Доктор Говард Эрман — давний социальный активист, врач семейной медицины и до недавнего времени доцент Чикагского медицинского колледжа Университета Иллинойса и Школы общественного здравоохранения. Д-р Эрман выступил с резким осуждением открытия школ, продвигаемого администрацией Байдена. Он отметил, что за последние пять недель среди детей был зарегистрирован миллион новых случаев заболевания, и с момента начала пандемии от нее умерло 588 детей, а также тысячи учителей и сотрудников.
Доктор Эрман раскритиковал тех представителей СМИ, «которые при Трампе и Байдене переложили свою вину на родителей, учителей и школьный персонал. Власти угрожают родителям, а теперь начинают наказывать их за то, что они держат своих детей дома».
В дополнение к ученым в дискуссионной группе участвовало несколько рабочих, и они обсуждали влияние, которое пандемия уже оказала на работников, родителей и население в целом. Лиза Диас рассказала о катастрофических условиях, вызванных открытием школ в Великобритании, которые она назвала «политикой выжженной земли».
Дэвид О'Салливан, водитель лондонского автобуса, уволенный за защиту права своих коллег на безопасное рабочее место, рассказал о влиянии на водителей автобусов политики «стадного иммунитета», которую проводит правительство Бориса Джонсона. О'Салливан охарактеризовал ее как «войну с рабочим классом и войну с наукой. Они идут рука об руку».
Донна, учительница в США и член Комитета рядовых работников образования штата Теннесси, сказала, что она и другие учителя «чувствуют себя покинутыми нашими лидерами, нашими администраторами и, что хуже всего, нашими профсоюзами». Рабочие и ученые, по ее словам, «должны объединить усилия против интересов прибыли наших правительств и бизнес-лидеров, если мы хотим положить конец пандемии».
В заключение встречи Норт пояснил: «Аргументы в пользу ликвидации, путь, который, в конечном итоге, приведет к искоренению вируса, настолько ошеломляющи с научной точки зрения, что трудно понять, как с ними можно спорить».
Однако существуют определенные социальные интересы, которые с самого начала определяли политику и активно работают против науки, это интересы прибыли правящего класса. «Мы не можем обойти тот факт, — сказал Норт, — что мы живем в обществе, которое приветствует бессмысленную, нелепую, бесполезную экстравагантность правящей элиты, которая не может придумать лучшего способа истратить свои деньги, чем запустить себя в космос».
Именно по этой причине научная информация, представленная на вебинаре, полностью исключена из капиталистических СМИ. За пределами форума МСВС с начала пандемии не предпринималось систематических усилий по просвещению населения в области науки о «долгом ковиде», аэрозолизации, роли школ в передаче вируса или любой другой важной информации, которую должны знать работники.
Но существует также социальная сила, интересы которой сопутствуют научной истине: рабочий класс, огромная масса населения.
Норт отметил, что со времени последнего вебинара, проведенного в августе, в США и во всем мире наблюдается значительный рост классовой борьбы. «Инициатива, предпринятая Лизой Диас, усилия, предпринятые рабочими в низовых комитетах, чтобы взять под контроль свою собственную борьбу, а также взять под контроль борьбу с небезопасными условиями на своих заводах и в школах, свидетельствуют о глубоких переменах».
Перефразируя знаменитое высказывание Маркса в его Тезисах о Фейербахе, Норт заключил: «Ученые объяснили пандемию. Они показали, как болезнь передается и как эту передачу можно остановить. Но задача рабочего класса состоит в том, чтобы покончить с этим».
Огромное количество информации, представленной на вебинаре 24 октября, должно быть изучено каждым работником в каждой стране. Научная информация и перспективы, представленные на этом вебинаре, должны быть доведены до рабочего класса. Борьба с пандемией и политикой массовой смерти, которую проводит правящий класс, должна быть объединена с растущей борьбой трудящихся всего мира против эксплуатации, неравенства, диктатуры, войны и капиталистической системы.