В то время как заболеваемость и новые штаммы вируса COVID-19 распространяются по всей Европе, министры иностранных дел стран-членов НАТО в течение двух дней встречались на переговорах в Брюсселе. Закончившийся 24 марта саммит вновь продемонстрировал полное презрение правительств стран НАТО к человеческой жизни.
НАТО, альянс между Соединенными Штатами, Канадой и Европой, включает в себя большинство богатых стран мира. Более 1,3 миллиона граждан стран-членов НАТО умерли от COVID-19. Коллективные военные расходы НАТО в 2020 году, в размере 1,03 триллиона долларов, в десять раз превышают прогнозируемые расходы на вакцинацию всего населения мира — примерно 100 миллиардов долларов. Тем не менее саммит не объявил о новых мерах по борьбе с пандемией, запустив вместо этого инициативу «НАТО 2030», связанную с подготовкой к ядерной войне с Россией и Китаем.
Первый крупный саммит НАТО после инаугурации Джо Байдена в качестве президента США был объявлен как попытка подтвердить приверженность США членству в НАТО после публичного разрыва отношений между европейскими державами и предшественником Байдена Дональдом Трампом. Трамп высмеивал НАТО как альянс, «переживший свое время», вводил торговые тарифы на сотни миллиардов долларов против европейских держав, толкая всех к торговым войнам, а также легкомысленно говорил об использовании ядерного оружия в Европе.
Саммит открылся во вторник, 23 марта, совместной пресс-конференцией госсекретаря США Энтони Блинкена и Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Блинкен начал с того, что подчеркнул нынешний «поворотный момент» для альянса НАТО. «Я приехал сюда, чтоб от имени США выразить нашу сильную приверженность союзникам. США хотят возобновить партнерство прежде всего с союзниками по НАТО, оживить его, как это было раньше».
Конференция показала, что НАТО пытается сблизиться на почве программы «стадного иммунитета» против населения своих стран и политики военных угроз в отношении стран, не входящих в НАТО. Члены альянса вкладывают триллионы долларов в свои вооруженные силы, чтобы еще больше угрожать России и Китаю. А эти деньги получены за счет сохранения работающими несущественных производств, что, таким образом, обеспечило продолжение массовых заражений среди рабочих.
Столтенберг изложил повестку дня саммита: «Я решительно приветствую намерение администрации Байдена относительно обновления альянсов и укрепления НАТО. Вот в чем заключается наша инициатива “НАТО 2030”. Мы сталкиваемся с большими глобальными вызовами: дестабилизирующая деятельность России, угроза терроризма, кибератаки и распространение ядерного оружия, разрушительные технологии и подъем Китая, а также влияние на безопасность глобального потепления и изменения климата».
Он дал вторую пресс-конференцию в тот же день, сообщив: «Я предложил значительное увеличение общего финансирования для поддержки сдерживания и обороны в нашем Альянсе».
Утверждение, согласно которому альянс НАТО ориентирован на сдерживание — то есть политику, направленную на противодействие применению ядерного оружия, — является обманом. Чтобы усилить давление на Россию и Китай его члены, во главе с Соединенными Штатами, отказались от многочисленных договоров по контролю над вооружениями. В 2001 году США в одностороннем порядке вышли из (ПРО). Так же США поступили в 2018 году с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Столтенберг ложно обвинил в возникшей гонке ядерных вооружений не альянс НАТО, который вышел из предыдущих договоров по контролю над вооружениями, а своих противников.
Он сказал, что «проблема заключается в том, что мы видим, что Россия, но также и Китай осуществляют основательную модернизацию своих ядерных арсеналов, систем ядерных вооружений». Он жестко осудил, в частности, решение России создавать мобильные ядерные ракетные пусковые установки, чтобы затруднить для НАТО их уничтожение при первом ударе. Это оружие «сокращает время предупреждения [после запуска] и может использоваться в двух вариантах [ядерном и неядерном], его труднее отследить, потому что оно размещается на мобильных платформах».
Призывая к принятию нового договора СНВ (Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений), Столтенберг также выступил с особо угрожающими ядерными угрозами в адрес России и Китая. Политика России по созданию мобильных ракетных пусковых установок, по его словам, «также снизила порог для применения ядерного оружия в любом потенциальном конфликте». Другими словами, поскольку НАТО труднее найти и уничтожить российские и китайские ракеты, НАТО будет стремиться скорее запустить свое ядерное оружие, чтобы попытаться уничтожить любое оружие, расположенное на больших территориях России и Китая.
Подчеркивая этот момент, Столтенберг бесстыдно приветствовал и поставил в пример объявление Лондона о планах на 40 процентов увеличить свой арсенал ядерного оружия. «Соединенное Королевство также, конечно, является решительным сторонником укрепления международного контроля над вооружениями и решительным сторонником того, чтобы НАТО была ключевой платформой для решения вопроса о том, как мы можем добиться прогресса в области контроля над вооружениями».
Столтенберг также сообщил, что НАТО обсуждает свою продолжающуюся оккупацию Афганистана и Ирака.
На своей последней пресс-конференции Столтенберг осудил «новое и дестабилизирующее ядерное оружие», которое он приписал только России и Китаю. Он сказал: «НАТО осуществила самое масштабное усиление коллективной обороны за последнее поколение. Мы продвинулись в гибридной и киберобороне… Союзники согласны с тем, что мы должны продолжать пересматривать и адаптировать наше сдерживание и оборону, в том числе когда речь идет о растущей российской ракетной угрозе».
Отвечая на вопрос о международной солидарности в распространении вакцин COVID-19, Столтенберг дал понять, что это его не касается. «Наши вооруженные силы помогают гражданским усилиям в борьбе с пандемией. Но когда речь заходит об экспорте и импорте вакцин, то этот вопрос не обсуждается в рамках НАТО».
Саммит разоблачает варварское поведение держав НАТО. Столкнувшись с провалом бесконечных войн, которые они вели в Ираке и на Ближнем Востоке после войны в Персидском заливе в 1991 году, ввиду ослабления их экономического веса по сравнению с Азией, они безжалостным образом отреагировали на пандемию. Рассматривая пандемию как чисто военно-финансовую проблему, альянс НАТО использовал политику «стадного иммунитета», чтобы гарантировать, что прибыль продолжит поступать в банки, а военная техника — в армии.
Против риска «ориентированной на Китай глобализации», — как одобрительно писала французская газета Le Monde в одной из статей в прошлом году, — политика «стадного иммунитета» Трампа была «вариантом “бизнес прежде всего”, принося в жертву часть населения [Америки], чтобы не допустить победы китайского режима».
Теперь, когда миллионы были таким образом «принесены в жертву» империалистическим финансовым и стратегическим интересам, державы НАТО наращивают усилия по запугиванию своих больших соперников. После того как на прошлой неделе Байден назвал Путина «убийцей», Европейский союз (ЕС) одобрил санкции против Китая, основанные на фальшивых обвинениях в геноциде в отношении уйгурского этнического меньшинства в регионе Синьцзян.
Несмотря на все бравые комментарии Блинкена и Столтенберга о предполагаемом единстве НАТО после ухода Трампа, взрывоопасные разногласия в альянсе НАТО были наглядно видны на примере провальной вакцинации Европы. Через несколько дней после того как Италия заблокировала экспорт вакцин AstraZeneca в Австралию, полиция по просьбе Еврокомиссии проинспектировала завод AstraZeneca в Италии. ЕС неоднократно обвинял компанию AstraZeneca в неправильной отправке вакцин в Великобританию, а не в ЕС.
Внутри НАТО разгораются ожесточенные националистические конфликты из-за доступа к вакцинам, в то время как триллионы долларов, которые можно было бы потратить на вакцины, здравоохранение и социальное дистанцирование, тратятся на ядерное оружие, способное уничтожить все человечество, и подготовку к войне.
На этой неделе генеральный директор Всемирной организации здравоохранения д-р Тедрос Гебрейесус осудил тех, кто, подобно членам НАТО, блокирует экспорт вакцин «ценой жизней медицинских работников, пожилых людей и других групп риска в других странах». Он отметил, что это не только приводит к массовым смертям, но и способствует появлению устойчивых к вакцинам вариантов, которые затем распространятся по всему миру.
Он пояснил: «Беднейшие страны мира задаются вопросом, действительно ли богатые страны сами следуют тому, что они говорят о солидарности. Несправедливое распределение вакцин — это не просто моральная пощечина. Это также экономическое и эпидемиологическое самоубийство. Некоторые страны спешат вакцинировать все свое население, в то время как другие страны не имеют ничего. Так можно купить краткосрочную безопасность, но это ложное чувство безопасности».
Преступный характер политики НАТО — это результат банкротства социального порядка как такового. Указывая в своем перспективном заявлении на продолжающееся наращивание ядерного потенциала держав НАТО, МСВС писал: «Это варварство, сопровождаемое пропагандой национализма и шовинизма, является продуктом того же самого капиталистического социального порядка, который обрек миллионы людей на смерть от пандемии. Последнюю можно было предотвратить в самом начале и сдержать, как только она разразилась».
Центральный вопрос, который ставит преступная политика НАТО, — это построение социалистического движения против войны и за научное обращение с пандемией в международном рабочем классе.