На прошлой неделе светская львица и кандидат в президенты России Ксения Собчак провела три дня в США, ведя беседы с политиками и выступая в аналитических центрах в рамах своей предвыборной кампании. Его кандидатура выражает собой попытки определенных слоев кремлевской элиты найти каналы для примирения с американским империализмом, а также для преодоления разногласий внутри правящего класса.

Свой трехдневный визит в США она завершила 8 февраля выступлением в Гарримановском институте российских, евразийских и восточноевропейских исследований при Колумбийском университете в Нью-Йорке, одном из самых влиятельных мозговых центров, занимающихся вопросами империалистической внешней политики США в бывшем Советском Союзе. Предыдущие два с половиной дня она провела в Вашингтоне, где посетила такие аналитические центры, как Центр стратегических и международных исследований (CSIS), выступила в Джорджтаунском университете и приняла участие в молитвенном завтраке по приглашению Белого дома Трампа. Она также дала интервью телеканалу CNN и ряду других телевизионных программ.

Вполне обоснованно полагать, что за исключением узкого круга политической элиты никто в США и Западной Европе ничего не знал о Ксении Собчак вплоть до ее нынешнего приезда. Между тем в России она является одной из известнейших публичных фигур. Будучи дочерью Анатолия Собчака, первого постсоветского мэра Санкт-Петербурга в 1990-е годы и политического наставника Владимира Путина и Дмитрия Медведева, она с самого детства является частью правящих кругов России. Семья Собчаков находилась в эпицентре жестоких мафиозных войн, связанных с борьбой за контроль над экономическими и политическими ресурсами, характерной для 1990-х годов. Для Ксении Собчак многие из тех, кто участвовал в разрушении советского государства и разграблении его наследия, являются близкими знакомыми и друзьями.

Первоначально она приобрела известность в качестве «русской Пэрис Хилтон», позируя для русского издания журнала Playboy и участвуя в различных телевизионных реалити-шоу, — подобно многим другим отпрыскам российской политической элиты. Но она также окончила Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), традиционно готовящий кадры для российского правительства и государственного аппарата. В последние несколько лет она обнаружила политические амбиции в качестве самопровозглашенного лидера либерально-оппозиционного движения и протестов в российской столице в 2011-2012 годах.

Ее нынешнее выдвижение в качестве кандидата в президенты формально поддержано партией «Гражданская инициатива», одной из многих недолговечных российских псевдо-либеральных партий и групп. Согласно опросам общественного мнения, она может получить меньше 1 процента голосов избирателей на выборах 18 марта.

Собчак объявила себя соперником Владимира Путина, — который, как ожидается, победит в ходе голосования 18 марта, — вскоре после того, как ведущему лидеру так называемой либеральной оппозиции, Алексею Навальному, было отказано в официальной регистрации. Навальный жестко выступил против поддержки кандидатуры Собчак, призвав вместо этого к бойкоту выборов.

Самый очевидный вопрос насчет кандидатуры Собчак: для чего все это делается?

Собчак признала, что обсуждала вопрос лично с Путиным перед тем, как выдвинуть себя в качестве кандидата. Все детали ее пребывания в Соединенных Штатах широко освещались не только в американских, но и в российских правительственных СМИ.

В ходе своих выступлений в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований и в Гарримановском институте при Колумбийском университете она подчеркивала свою ориентацию на Запад, равно как и поддержку политики в духе «оранжевой революции». Оставляя в стороне ее банальности по поводу «либерализма», «демократии», «траспарентности» и «честности», — лексикон, хорошо известный каждому, кто следит за махинациями американского империализма и его лакеев в бывшем Советском Союзе, — ее программа сводится к следующему:

• Примирение с НАТО и, в частности, с США, а также шаги в направлении интеграции России в структуры Европейского союза. С этим должно быть связано значительное сокращение военных расходов (которые в настоящий момент достигают 20 процентов российского ВВП).

• Безусловная защита прав частной собственности («собственность свята») и необходимость «сильного государства» для ее защиты.

• Открытие России для иностранных инвесторов, включая право иностранцев инвестировать и владеть частью российских ключевых отраслей, среди которых — нефть и газ.

Ее лишенные содержания заявления насчет улучшения системы образования или сожаления о плохом состоянии государственных больниц являются, конечно, ничем иным, как дымовой завесой. Курс на открытие и реструктуризацию российской экономики превратят Россию, — которая и так уже, по существу, является в экономическом смысле полуколонией мирового империализма, — в пространство ничем не ограниченного господства империализма и его компаний. Это приведет к масштабным атакам на и без того очень низкий жизненный уровень рабочего класса.

«Демократия», о которой говорит Собчак, есть не что иное, как «демократия» и «свобода» олигархов и амбициозных предпринимателей по разграблению тех богатств, до которых у них могут дотянуться руки, и которые сейчас, по их мнению, в слишком большой степени контролируются Путиным, его друзьями и союзниками, а также государством.

Выступая в Гарримановском институте, Собчак заявила, что у не были неоднократные дискуссии с экс-олигархом Михаилом Ходорковским, которого Путин посадил за решетку, чтобы не допустить продажи значительной доли российской нефтяной промышленности американским компаниям.

Арест и заключение Ходорковского нашли поддержку в широких слоях населения, возмущенных откровенно криминальными приемами, при помощи которых Ходорковский сколотил свое состояние в 1990-е годы. В конце 2013 года Путин выпустил Ходорковского из тюрьмы, надеясь таким путем задобрить империалистическое державы и создать условия для примирения — шаг, который так и не привел к тем результатам, на которые надеялся Кремль. Наоборот, совершив государственный переворот на Украине, США и ЕС повели курс на агрессивную конфронтацию с Россией.

Защищая политику в духе либеральной оппозиции и Майдана, Собчак отвергает необходимость подобного сценария для России. Она считает призыв Навального к бойкоту выборов «слишком радикальным». Вместо этого она хочет «влиять на Путина, влиять на систему» в следующие шесть лет благодаря существенному числу поданных за нее голосов.

В один примечательный момент в ходе выступления в Гарримановском институте она предупредила: все другое может привести к революции, «которая будет очень отличаться от нашей» (имея в виду меры, предлагаемые либеральной оппозицией); это будет «намного более радикально, чем даже то, за что выступает Навальный. И никто не хочет этого, так давайте оставим все в рамках дискуссий», — дискуссий, которые, само собой, ведутся в правящих кругах за спиной населения.

Она недвусмысленно высказала предложение подыскать «компромиссного кандидата» в качестве преемника Путина, имея в виде бывшего министра финансов Алексея Кудрина, одного из ближайших советников Путина и любимца мировой финансовой элиты.

Кандидатура Собчак является результатом и выражением глубоко кризиса российской олигархии.

На фоне продолжающегося усиления конфронтации с американским империализмом за кремлевскими стенами обостряется борьба за власть. Глеб Павловский, бывший советник Путина, сотрудничающий с Московским центром Карнеги, который озвучивает политику американского империализма, писал прошлой осенью:

«Представим ли режим поведения Системы без Путина? У нас уже теперь перед глазами отчасти такая система… Для самого Путина возникало положение некомфортности почти любого решения в ближнем круге, и сам круг стал некомфортен… атмосфера внутри аппарата тревожнее, конкуренция с применением силовых структур обостряется. Аресты в окружении Кремля — это не аресты по вертикали, по “плану Путина”, это свободный конкурс… Ближайшая задача… транзит, переход. Но разве может отношение к Путину стать ориентиром движения к этой цели? Ошибка фиксации на Путине в связи с “терминальным” порогом выборов 2018 года в том, что речь идет о сохранении системы, а не о сохранении Путина».

Внутрикремлевская борьба за власть подпитывается не только страхом войны с Соединенными Штатами, но и растущими классовыми противоречиями в России и по всему миру. По мере роста нищеты и социального недовольства в России Кремль, без сомнения, все с большим опасением смотрит на взрыв борьбы рабочего класса на Ближнем Востоке и в Европе.

Путин и значительные слои российской олигархии очень сильно боятся того, что обострение борьбы за власть внутри элиты, включая борьбу с либеральной оппозицией, может спровоцировать волнения в российском рабочем классе. Ксения Собчак, выросшая в атмосфере отчаянной борьбы олигархов за власть, начиная с 1990-х годов, и знакомая с ней не понаслышке, разделяет эти страхи.

В отличие от Навального она представляет то крыло олигархии и верхнего среднего класса, которое рассматривает повторение майданного типа движения в России в качестве чего-то малореального и слишком дестабилизирующего. С ее точки зрения «дискуссионный вопрос», то есть до какой степени российский рынок может быть открыт для иностранного капитала и как достичь примирении с Западом, может и должен обсуждаться за закрытыми дверями в среде представителей либеральной оппозиции, американского империализма и правящих кремлевских кругов.