1. Comitetul Internațional al Internaționalei a IV-a (ICFI) condamnă cea mai recentă escaladare a războiului dintre SUA și NATO împotriva Rusiei, care se transformă rapid într-un război la scară largă între state dotate cu arme nucleare. Aceasta este cea mai nesăbuită decizie luată vreodată de un guvern american. În ceea ce privește aliații săi europeni, colaborarea lor în această escaladare rivalizează în nesăbuința sa doar cu lansarea catastrofală a Primului Război Mondial în 1914 și a celui de-al Doilea Război Mondial în 1939. Nu există „linii roșii“ pe care clasa conducătoare americană și aliații săi imperialiști să nu le depășească. Chiar și în timp ce sprijină politic și furnizează armament pentru genocidul statului israelian asupra a peste 35.000 de locuitori din Gaza, ei întreprind acțiuni în Ucraina care ar putea duce la o catastrofă nucleară care ar putea distruge toată viața de pe planetă. Sistemul capitalist global, a cărui criză globală irezolvabilă este cauza care stă la baza genocidului și a războiului, coboară în barbarie.
2. Vineri, președintele american Joe Biden a autorizat în secret Ucraina, fără ca măcar o declarație publică să explice motivele pentru care a acționat, să efectueze lovituri cu arme americane cu rază lungă de acțiune pe teritoriul rusesc în apropierea orașului ucrainean Harkov. Acest demers a fost urmat imediat de anunțul Germaniei că va face același lucru. În decurs de 24 de ore, Ucraina a lansat deja lovituri asupra Rusiei folosind arme furnizate de SUA. Decizia a fost luată ca răspuns la prăbușirea militară a forțelor sale proxy ucrainene, inclusiv în Harkov și în jurul acestuia.
3. Statele Unite, Germania și Regatul Unit au furnizat Ucrainei rachete de croazieră și balistice cu rază de acțiune de peste 300 de mile. Atunci când sunt lansate de pe teritoriul ucrainean, aceste arme sunt capabile să lovească unele dintre cele mai mari orașe din Rusia, inclusiv Kursk, Belgorod, Voronej, Rostov și Volgograd.
4. Este pentru prima dată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial când SUA și aliații săi țintesc direct teritoriul rusesc. Astfel de acțiuni nu au fost întreprinse nici măcar în perioada de apogeu a Războiului Rece, deoarece se presupunea că acestea ar fi declanșat un război nuclear la scară largă.
5. Presa americană este plină de declarații potrivit cărora doctrina militară oficială, declarată public, a Rusiei de a folosi arme nucleare pentru a răspunde la atacuri asupra teritoriului său este un bluf. Argumentul este că, din moment ce Rusia nu a răspuns în trecut la provocările SUA, NATO poate continua să treacă „liniile roșii“ ale Rusiei fără consecințe. „Este timpul să recunoaștem bluful lui Putin“, a declarat fostul congresman republican Adam Kinzinger într-un articol publicat săptămâna trecută de CNN. Generalul în rezervă Philip Breedlove, fostul ambasador Michael McFaul, profesorul Francis Fukuyama de la Stanford și zeci de foști oficiali americani au scris într-o scrisoare adresată Casei Albe: „Amenințările demonstrabil de goale ale Rusiei reușesc să descurajeze cu succes Statele Unite“.
6. Afirmația conform căreia doctrina militară a Rusiei este o „cacealma“ nu rezistă nici la cea mai elementară examinare. Doar pentru că guvernul rus nu a răspuns la provocările NATO în trecut nu înseamnă că nu o va face în viitor. Ar putea cineva să se îndoiască, de exemplu, că, dacă Rusia sau China ar decide să lanseze atacuri pe teritoriul SUA și să afirme că guvernul american „nu ar îndrăzni“ să răspundă, ar fi inevitabil ca SUA să contraatace cu o forță copleșitoare?
7. Există motive foarte reale, din punct de vedere militar, pentru care armata rusă s-ar simți obligată să răspundă în același mod la atacurile NATO pe teritoriul său. În plus, cine poate spune că Putin, în mijlocul crizei declanșate de escaladarea NATO, nu ar fi înlocuit de o facțiune care este și mai pregătită să folosească măsuri militare pentru a riposta împotriva NATO?
8. Afirmațiile oficialilor americani potrivit cărora armata rusă nu va riposta dacă va fi atacată sunt atât de fragile încât este probabil ca aceste afirmații să nu fie crezute de cei care le fac, iar scopul real este de a provoca o formă de acțiune militară drastică din partea guvernului rus, care, la rândul său, va fi folosită pentru a justifica o ripostă nucleară din partea SUA.
9. În cartea sa din 2021, „The Strategy of Denial“, Elbridge Colby, autorul Strategiei de Securitate Națională a SUA din 2018, explică cât de vital este pentru propaganda americană să forțeze țintele armatei americane să „deschidă primul foc“ și, astfel, să fie văzute ca fiind agresori:
Poate că cel mai clar și, uneori, cel mai important mod de a te asigura că [un adversar] este văzut astfel este pur și simplu asigurându-te că el este cel care lovește primul. Puține intuiții morale umane sunt mai adânc înrădăcinate decât aceea că cel care a deschis focul este agresorul și, în consecință, cel care deține, în mod prezumtiv, o parte mai mare de responsabilitate morală.
10. Administrația Biden a luat această măsură fără să se obosească să facă o declarație publică în care să o anunțe. The New York Times scria pe 29 mai: „Oficialii recunosc că [Biden] cel mai probabil nu va anunța niciodată [această mișcare]: În schimb, proiectilele de artilerie și rachetele americane vor începe pur și simplu să aterizeze asupra țintelor militare rusești“. Un articol anterior din Times a afirmat că SUA nu au permis loviturile din cauza „mandatului domnului Biden de a 'evita al Treilea Război Mondial'. Dar consensul în jurul acestei politici se destramă“. În niciun moment administrația Biden nu a explicat de ce ceea ce este implicat în Ucraina este de o importanță atât de monumentală încât să fie pregătită să riște un război nuclear care ar putea pune capăt civilizației.
11. Puterile NATO joacă ruleta rusească cu armele nucleare. Ele se aruncă cu capul înainte în război, fără a sugera măcar posibilitatea unei înțelegeri negociate sau a unei „ieșiri la rampă“ a politicii lor pe marginea prăpăstiei.
12. Ultimele acțiuni urmează un tipar bine definit. În mod repetat, administrația Biden a depășit fiecare „linie roșie“ pe care a stabilit-o pentru a limita implicarea SUA în război. În martie 2022, Biden a afirmat: „Ideea că vom trimite echipament ofensiv și că avioanele, tancurile și trenurile vor intra cu piloți americani și echipaje americane“ ar însemna „Al Treilea Război Mondial“. În mai 2022, Biden a afirmat într-un editorial din New York Times: „Nu încurajăm sau nu permitem Ucrainei să lovească dincolo de granițele sale“. În iunie 2022, președintele francez Emmanuel Macron a declarat: „Nu vom intra în război cu Rusia, prin urmare s-a convenit să nu furnizăm anumite arme – în special avioane de atac sau tancuri“.
13. Toate aceste 'linii roșii' au fost depășite de NATO. Mai întâi, NATO a trimis vehicule blindate, apoi tancuri de luptă și apoi rachete cu rază lungă de acțiune. Apoi, membrii NATO au desfășurat în secret sute de trupe în interiorul Ucrainei, totul fără a-și informa proprii cetățeni. După ce a declarat că implicarea directă a SUA în războiul din Ucraina ar duce la „al Treilea Război Mondial“ și la „Armaghedon“, Biden pare să se fi răzgândit, fără să fi explicat vreodată ce l-a determinat să facă acest lucru.
14. Nu există nicio îndoială că următorul pas în intensificarea războiului împotriva Rusiei va fi introducerea a zeci de mii de forțe NATO în Ucraina. Această nouă escaladare va fi cu siguranță subiectul unor discuții secrete în cadrul viitorului summit NATO de la Washington, D.C., din luna iulie. Au fost convocate alegeri anticipate în Marea Britanie pentru data de 4 iulie, înaintea summitului, pentru a preîntâmpina opoziția tot mai mare față de război și pentru a crea cadrul politic pentru o nouă etapă a unui război la nivel european.
15. Escaladarea războiului din Ucraina, condusă de administrația Biden, este cea mai extremă manifestare a erupției globale desfășurate timp de decenii de către imperialismul american în urma destrămării Uniunii Sovietice. În urmărirea intereselor lor, elitele conducătoare sunt pregătite să accepte moartea și distrugerea la scară masivă. Aceleași guverne finanțează, înarmează și sprijină politic genocidul din Gaza, care a ucis deja 40 000 de bărbați, femei și copii și care supune la foamete o întreagă populație de peste 2 milioane de locuitori.
16. Subjugarea Rusiei face parte dintr-o agendă globală mai largă care vizează nu numai dezmembrarea și subjugarea fostei Uniuni Sovietice, ci și, în cele din urmă, a Chinei. Sancțiunile punitive menite să paralizeze Rusia din punct de vedere economic nu au reușit să o îngenuncheze, în mare parte din cauza creșterii mari a comerțului cu China și, într-o măsură mai mică, cu arme din Iran și Coreea de Nord. Prin urmare, escaladarea împotriva Rusiei va implica o transformare a conflictului din Ucraina într-un adevărat război global.
17. Pe lângă imperativele geopolitice ale imperialismului, administrația Biden este condusă de o criză socială, economică și politică de mare amploare, pentru care clasa conducătoare americană nu are niciun răspuns. Economia americană este susținută prin cheltuieli guvernamentale galopante pentru reînarmarea militară și prin salvarea continuă a marilor corporații. Datoria federală se dublează în fiecare deceniu și este finanțată prin deprecierea monedei și monetizarea datoriei.
18. Acest lucru are loc în contextul unei crize politice amețitoare și al unui război între facțiuni înaintea alegerilor prezidențiale din 2024. Donald Trump, candidatul prezumtiv al Partidului Republican, care conduce în prezent în sondaje, a încercat să anuleze alegerile printr-o lovitură de stat fascistă în urmă cu trei ani și jumătate. Există o amplă opoziție populară față de ambele partide capitaliste, pe fondul unei crize sociale profunde și al furiei și indignării crescânde față de sprijinul acordat de SUA genocidului Israelului în Gaza.
19. Condiții similare prevalează în toate țările capitaliste majore. Elitele conducătoare speră că războiul din străinătate va crea condițiile pentru suprimarea drepturilor democratice în numele „unității naționale“. Această atmosferă de criză favorizează reapariția unui militarism josnic și a unui tip de violență internă care, până acum, era asociat doar cu regimurile fasciste și cu dictaturile militaro-politice.
20. La rândul său, regimul Putin a făcut calcule greșite una după altul. Nu a existat niciodată ceva câtuși de puțin progresist în „Operațiunea militară specială“ lansată de Kremlin în interesul oligarhilor capitaliști ruși corupți care au ajuns la putere de pe urma dizolvării Uniunii Sovietice în 1991 și a privatizării și jefuirii proprietăților de stat naționalizate în urma Revoluției din octombrie 1917.
21. Putin a lansat invazia reacționară a Ucrainei în 2022, sperând să negocieze cu „partenerii“ săi occidentali de pe o poziție de forță. Dar NATO a demonstrat că este complet dezinteresată de negocieri: Singurul rezultat al războiului acceptabil pentru NATO este înfrângerea militară a Rusiei și dezmembrarea masei terestre rusești în maniera Iugoslaviei. Pe baza perspectivei sale naționaliste falimentare, guvernul Putin și facțiunea oligarhiei ruse pe care o reprezintă sunt împinse la o escaladare militară proprie tot mai nechibzuită și provocatoare.
22. Escaladarea globală a războiului imperialist este însoțită de represiunea în masă. În Statele Unite, guvernul a incriminat protestele împotriva genocidului din Gaza și a procedat la arestări în masă a mii de studenți și tineri. Violența exercitată asupra protestelor reflectă teama elitelor conducătoare de o mișcare mai amplă în rândul clasei muncitoare, care va fi nevoită să plătească războiul în vieți și în distrugerea programelor sociale.
23. În Ucraina, pe fondul opoziției tot mai mari față de război și a rezistenței la recrutare, guvernul Zelensky l-a arestat pe socialistul ucrainean Bogdan Syrotiuk sub acuzația frauduloasă de că ar servi interesele Rusiei. De fapt, Bogdan este un opozant intransigent al regimului capitalist Putin și al invaziei acestuia în Ucraina. Arestarea lui Bogdan dezvăluie nervozitatea extremă a regimului Zelensky și a aliaților săi din NATO, care se tem că opoziția față de război găsește un răspuns tot mai mare în rândul clasei muncitoare ucrainene.
24. În urmă cu zece ani, în declarația sa, „Socialismul și lupta împotriva războiului imperialist“, ICFI avertiza:
Pericolul unui nou război mondial rezultă din contradicțiile fundamentale ale sistemului capitalist – între dezvoltarea unei economii globale și divizarea sa în state naționale antagoniste, în care este înrădăcinată proprietatea privată asupra mijloacelor de producție. Acest lucru își găsește expresia cea mai acută în dorința imperialismului american de a domina masa continentală eurasiatică, mai ales acele zone din care a fost exclus timp de decenii de revoluțiile din Rusia și China. În vest, SUA, în alianță cu Germania, au orchestrat o lovitură de stat condusă de fasciști pentru a aduce Ucraina sub controlul lor. Dar ambițiile sale nu se opresc aici. Obiectivul final este dezmembrarea Federației Ruse, reducând-o la o serie de semi-colonii pentru a deschide calea pentru jefuirea vastelor sale resurse naturale. În est, pivotul administrației Obama către Asia are ca scop încercuirea Chinei și transformarea acesteia într-o semi-colonie. Aici, obiectivul este de a asigura dominația asupra forței de muncă ieftine, care este una dintre sursele globale cheie ale plus-valorii extrase de la clasa muncitoare și care reprezintă sângele vital al economiei capitaliste.
25. Ultimul deceniu a confirmat acest avertisment. Pe fondul escaladării războiului deschis dintre SUA și NATO împotriva Rusiei și a conflictului în curs de dezvoltare cu China, este imposibil să vedem războiul mondial ca pe un eveniment excepțional, ci mai degrabă ca pe o expresie a forțelor motrice de bază ale capitalismului.
26. Aceleași contradicții care conduc imperialismul până în pragul războiului nuclear oferă baza obiectivă pentru revoluția socială. Clasa muncitoare internațională este o forță socială masivă, ale cărei interese intră în coliziune cu exploatarea capitalistă și barbaria imperialistă. Caracterul conspirativ al planificării războiului imperialist reflectă faptul că însăși clasa conducătoare este conștientă că politicile sale nu au sprijinul maselor.
27. În ciuda protestelor de masă împotriva genocidului din Gaza, segmente mai largi ale populației nu sunt la curent cu escaladarea rapidă a războiului cu Rusia. Elitele conducătoare și afiliații lor politici, inclusiv aparatul sindicatelor, sunt angajate într-un efort sistematic de a împiedica lucrătorii să înțeleagă gravitatea pericolului, subordonând în același timp clasa muncitoare politicii imperialiste de război.
28. Există un singur mod în care spirala spre dezastru poate fi evitată, și anume prin intervenția clasei muncitoare pentru a forța încetarea acestui război. Această cerere trebuie combinată cu o luptă pentru a pune capăt genocidului Israelului împotriva Fâșiei Gaza. Muncitorii trebuie să ceară retragerea imediată a tuturor forțelor și armelor SUA și NATO din Ucraina. De asemenea, trebuie să refuze orice sprijin pentru politicile naționaliste reacționare ale regimului Putin, care nu reprezintă în niciun caz o alternativă progresistă la politicile de război ale puterilor imperialiste.
29. Clasa muncitoare trebuie să își folosească puterea pentru a opri acest război, care se îndreaptă spre dezastru. Mobilizarea acestei puteri necesită depășirea decalajului dintre stadiul avansat al crizei politice globale și nivelul actual al conștiinței politice a maselor. Rezolvarea acestei probleme istorice necesită dezvoltarea unei conduceri Marxist- Trotskiste și reînnoirea revoluționară a mișcării muncitorești internaționale pe baza politicilor socialiste.
30. Comitetul Internațional al Internaționalei a IV-a face apel la unitatea muncitorilor din Rusia, Ucraina și din toată fosta Uniune Sovietică cu frații și surorile lor din Europa, Asia și America în opoziție față de sistemul capitalist care este cauza principală a războiului. Singura cale de ieșire din dezastrul în desfășurare este prin lupta împotriva capitalismului și victoria revoluției socialiste mondiale.