Summitul G7, care a avut loc la Hiroshima, în Japonia, între 19 și 21 mai, marchează un pas important către un al treilea război mondial nuclear. G7 – SUA, Japonia, Germania, Marea Britanie, Franța, Italia și Canada – a adresat Rusiei un ultimatum care nu lasă loc pentru soluții diplomatice.

„Îndemnăm Rusia să înceteze agresiunea sa continuă și să își retragă imediat, complet și necondiționat trupele și echipamentele militare de pe întregul teritoriu recunoscut internațional al Ucrainei“, se arată în declarație.

Membrii G7 au declarat astfel că capitularea necondiționată a Moscovei – inclusiv evacuarea Crimeei și a bazei navale Sevastopol, de importanță strategică – este o condiție prealabilă pentru orice negocieri de pace. Ei nu au oferit nicio concesie, cum ar fi garanții de securitate pentru Moscova sau renunțarea la admiterea Ucrainei în NATO. În schimb, declarația se angaja „să ofere sprijinul financiar, umanitar, militar și diplomatic de care Ucraina are nevoie atât timp cât va fi nevoie“, adică până la înfrângerea militară a Rusiei.

Decizia de a înarma Ucraina cu avioane de luptă F16 cu capacitate nucleară vine în acest context. Avioanele F16 sunt capabile să ducă războiul adânc în teritoriul rusesc. O altă escaladare militară, care implică trupele NATO direct în lupte și amenință să pârjoleasca Europa, este, prin urmare, inevitabilă.

Liderii G7 nu s-au limitat la a cere retragerea completă a Rusiei. Ei intenționează, de asemenea, să forțeze o schimbare de regim la Moscova și să secătuiască țara economic și financiar. Ei au decis să impună sancțiuni suplimentare Rusiei și să se asigure „că Rusia plătește pentru reconstrucția pe termen lung a Ucrainei“ și că liderii săi sunt aduși în fața justiției „pentru crime de război și alte atrocități“.

Este evident că regimul lui Vladimir Putin nu poate respecta acest ultimatum fără a-și semna propria condamnare la moarte. Este un ultimatum al cărui unic scop este de a continua războiul până când NATO își va atinge obiectivul: instaurarea unui regim marionetă la Moscova și distrugerea Federației Ruse. G7 acceptă în mod conștient riscul unei escaladări nucleare.

Există precedente istorice pentru astfel de ultimatumuri inacceptabile. Cel mai faimos este ultimatumul pe care Austro-Ungaria l-a înaintat Serbiei în 1914, după ce un naționalist bosniac-sârb l-a ucis pe moștenitorul austriac al tronului la Sarajevo. Austria a dorit războiul și a fost susținută de Germania. Aceasta s-a folosit de răspunsul evaziv al Serbiei pentru a declanșa Primul Război Mondial.

Marile puteri nu au „derapat“ pur și simplu în mod neintenționat în război, așa cum susțin unii istorici. Ele au dorit războiul sau cel puțin l-au acceptat cu aprobare. Deciziile politice, provocările și conspirațiile, a căror întrepătrundere fatală a dus în cele din urmă la cea mai mare baie de sânge din istoria omenirii de până acum, au fost expresia conștientă a intereselor de clasă care nu permiteau o ieșire progresivă din impasul capitalismului.

Cele patru decenii de dinaintea războiului au fost marcate de o dezvoltare extraordinară a forțelor de producție care a rupt cadrul statului-națiune. Puterile industriale emergente ale Germaniei și SUA erau însetate de materii prime, piețe și oportunități de investiții care erau controlate de rivalii lor, Marea Britanie și Franța.

Sistemul capitalist, legat de proprietatea privată și de statul-națiune, nu a permis o organizare rațională a economiei mondiale în interesul nevoilor sociale. În cadrul capitalismului, exista un singur răspuns la contradicția dintre economia mondială și statul-națiune: reîmpărţirea violentă a lumii între superputerile imperialiste. Acesta a fost principalul motiv pentru Primul și, de asemenea, pentru cel de-al Doilea Război Mondial.

Războiul împotriva Chinei

Contradicțiile obiective care împing puterile G7 în război astăzi sunt mult mai puternice decât erau în 1914. Politica lor de război pornește de pe o poziție de slăbiciune. Atunci când G7 a fost fondat în 1975, membrii săi reprezentau 60% din producția economică globală. Astăzi, aceasta reprezintă doar 31 la sută.

SUA încearcă de mult timp să compenseze declinul puterii economice prin forță militară, susținută de puterile europene. Războaiele din Afganistan, Irak și Siria au urmărit acest obiectiv. Războiul proxy al NATO în Ucraina împotriva Rusiei este o continuare a acestor războaie.

După ce birocrația stalinistă a dizolvat Uniunea Sovietică în 1991, NATO s-a deplasat tot mai mult spre est. Regimul Putin a răspuns cu un atac militar reacționar asupra Ucrainei. NATO l-a folosit ca pretext pentru un război la scară largă, nu doar împotriva Rusiei. SUA, în special, consideră China drept principalul său rival economic și geopolitic.

Acest lucru a fost evident și la Hiroshima. Declarația finală a summitului a atacat China cu o severitate extraordinară. Aceasta a acuzat Beijingul de amenințare la adresa securității militare și economice a altor țări, de încercări unilaterale de a schimba status quo-ul în Mările Chinei de Est și de Sud 'prin forță sau constrângere' și de eforturi de „distorsionare a economiei globale“ prin „practici maligne, cum ar fi transferul de tehnologie ilegitimă sau divulgarea de date“ și „constrângerea economică“.

Declarația de încheiere a continuat: „Vom continua să ne exprimăm îngrijorarea cu privire la situația drepturilor omului în China, inclusiv în Tibet și Xinjiang, unde munca forțată este o preocupare majoră pentru noi.“ China a fost, de asemenea, îndemnată să se alăture frontului împotriva Rusiei, declarația îndemnând Beijingul „să facă presiuni asupra Rusiei pentru a pune capăt agresiunii sale militare și pentru a-și retrage imediat, complet și necondiționat trupele din Ucraina“.

La insistența lui Scholz și Macron, care se tem de consecințele economice ale unei rupturi bruște cu China, a fost introdus și un pasaj mai conciliant. Ei nu doresc  vătămarea Chinei sau să împiedice progresul său economic. Liderii G7 nu doresc o „decuplare“ de China, ci doar o „eliminare a riscurilor“. Dar aceasta este pură cosmetizare. Mesajul G7 este fără echivoc: Puterile imperialiste se pregătesc de un război împotriva Chinei, o putere înarmată nuclear.

Sudul global

În acest context, G7 încearcă, de asemenea, să atragă de partea sa țările din așa-numitul Sud global. În acest scop, premierul indian Narendra Modi și președintele brazilian Lula da Silva au fost invitați la Hiroshima. Ambii au adoptat o poziție de expectativă în conflictul din Ucraina și nu au susținut sancțiunile împotriva Rusiei.

Pentru a se pune la treabă cu cei doi, președintele ucrainean Zelensky a fost adus cu o aeronavă guvernamentală franceză. El ar trebui, după cum a spus președintele Macron, să își asume rolul de „game changer“ și, după cum a scris cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung, „să spargă blocul neutrilor“.

Actorul instruit Zelensky a făcut toate eforturile. De asemenea, el nu s-a sfiit să pună pe picior de egalitate victimele războiului din Ucraina cu victimele bombardamentului atomic de la Hiroshima. Ironia acestei comparații nu a părut să-l deranjeze.

Într-adevăr, uciderea a sute de mii de civili la Hiroshima și Nagasaki – o crimă de război gravă în cadrul legislației internaționale – nu a fost vina vreunui „ticălos“, ci a aliatului lui Zelensky, Statele Unite. Lansarea bombei atomice nu a avut un scop militar, ci acela de a intimida toți oponenții reali și potențiali ai Statelor Unite. A creat baza pentru ordinea postbelică dominată de SUA, pe care NATO o apără astăzi cu riscul unui război nuclear.

Modi a fost de acord să se întâlnească cu Zelensky și i-a făcut o promisiune fără caracter obligatoriu de a ajuta Ucraina „cu dificultățile“. Lula a refuzat să vorbească cu președintele ucrainean. Amândoi nu resping politica de război a NATO, ci doar adoptă o abordare de expectativă. De exemplu, India colaborează îndeaproape cu SUA pentru a se pregăti de război împotriva Chinei, dar în prezent nu este dispusă să întrerupă relațiile economice cu Rusia.

În cele din urmă, escaladarea războiului din Ucraina și confruntarea cu China, precum și unitatea G7 demonstrată la Hiroshima, servesc, de asemenea, la suprimarea contradicțiilor crescânde dintre membrii săi înșiși. În război, puterile europene depind de sprijinul SUA, superioară din punct de vedere militar – dar se străduiesc să își reducă dependența de aceasta.

Președintele Macron a avertizat deja, după ultima sa călătorie în China, că Europa nu trebuie să devină un „vasal“ al Statelor Unite. Germania se folosește de războiul din Ucraina pentru a-și resuscita vechiul vis de „spațiu vital“ în est și pentru a deveni din nou liderul militar al Europei.

Numeroase articole au apărut în mass-media germană în timpul summitului, deplângând „influența tot mai redusă a Europei în Noua Ordine Mondială“ (Der Spiegel) și făcând presiuni pentru noi alianțe și rearmare accelerată. Cancelarul german Scholz are un program încărcat de călătorii diplomatice. Însoțit de mari delegații de afaceri, el a vizitat de două ori Africa, India, Japonia și Coreea de Sud pentru a obține noi aliați și piețe pentru Germania. Bundeswehr (armata germană) își intensifică operațiunile în Africa.

Războiul și lupta de clasă

Primul Război Mondial a demonstrat că apelurile pacifiste adresate conducătorilor au fost complet ineficiente. Ceea ce a marcat războiul a fost trecerea unitară a claselor superioare și de mijloc în tabăra militarismului. Chiar și conducerea social-democrației, care organizase congrese internaționale de pace până cu puțin timp înainte de începerea războiului, a fost cuprinsă de febra războiului.

Doar o mică minoritate marxistă, condusă de Lenin, Troțki, Rosa Luxemburg și Karl Liebknecht, a rezistat isteriei șoviniste a războiului și s-a bazat pe unitatea internațională a clasei muncitoare și pe revoluția socialistă. Perspectiva lor a fost confirmată în octombrie 1917, când clasa muncitoare din Rusia, condusă de Lenin și Troțki, a preluat puterea și a pus capăt războiului.

În Germania, Revoluția din noiembrie s-a oprit la jumătatea drumului în 1918, deoarece SPD s-a aliat cu Comandamentul Suprem al Armatei pentru a o reprima prin violență și a apăra proprietatea privată capitalistă. Consecințele au fost Hitler și cel de-al Doilea Război Mondial.

Chiar și astăzi, foști pacifiști din mica burghezie s-au transformat în belicoși. Verzii, SPD și părți ale Partidului de Stânga se numără printre cei mai mari belicoși. Pericolul unei catastrofe nucleare poate fi evitat doar printr-o mișcare internațională a clasei muncitoare și a tineretului, care să fie complet independentă de partidele burgheze și care să combine lupta împotriva războiului cu lupta împotriva cauzei sale, capitalismul.

Condițiile obiective pentru o astfel de mișcare se dezvoltă rapid. Îmbogățirea oligarhiei financiare insațiabile în detrimentul clasei muncitoare a dus la izbucnirea luptelor de clasă violente în întreaga lume. În Franța, muncitorii se revoltă de luni de zile împotriva reducerilor de pensii ale președintelui Macron. În SUA și în Europa, inflația a dus la o creștere bruscă a luptelor salariale, a căror reprimare este din ce în ce mai dificilă pentru sindicate.

Războiul din Ucraina agravează și mai mult antagonismele de clasă. Cu cât costul războiului și al armamentelor este mai mare, cu atât mai acute sunt atacurile asupra veniturilor și beneficiilor sociale. În plus, există criza sistemului financiar supradimensionat, care amenință să tragă economia mondială în abis.

Clasele conducătoare reacționează la rezistența tot mai mare prin măsuri autoritare și prin continuarea escaladării militarismului și a războiului. Formele democratice ale guvernării burgheze se destramă. Personalități de extremă-dreapta, cum ar fi Donald Trump în SUA sau Giorgia Meloni în Italia, ajung în cele mai înalte funcții de stat. Acest lucru pune pe ordinea de zi luptele revoluționare de clasă. Acestea trebuie să fie pregătite prin construirea Partidului Socialist pentru Egalitate și a Comitetului Internațional al Internaționalei a IV-a în noul partid de masă al clasei muncitoare.