Perspective

Alabama-rettskjennelse om embryo: Et vidtrekkende angrep på demokratiske rettigheter og vitenskap

Eksteriøret av Alabamas høyesterettsbygning i Montgomery, Alabama, tirsdag 20. februar 2024. [AP Photo/Kim Chandler]

Kjennelsen avgitt sist fredag av delstaten Alabamas Supreme Court, som erklærer et frossent embryo for å være en person under delstatens lov, er et vidtrekkende angrep på vitenskapen, demokratiske rettigheter og den konstitusjonelle separasjonen av kirke og stat. Samtidig viser Biden-administrasjonens passive, likegyldige respons på denne ultrahøyre-provokasjonen igjen at ingen del av den kapitalistiske politiske eliten, inkludert Det demokratiske partiet, vil forsvare demokratiske rettigheter. Denne livsviktige politiske oppgaven må arbeiderklassen ta på seg.

Delstatens høyesterettskjennelse kom som respons på et sivilt søksmål om erstatning fra foreldre som fikk deres embryo ødelagt ved et uhell på laboratoriet der de hadde blitt lagret for in vitro fertilisering (IVF) [‹prøverørbefruktning›]. En lavere rettsinstans avviste søksmålet og slo fast at et embryo ikke var et «ufødt barn» som definert i delstatens konstitusjon. En folkeavstemming godkjent av Alabama-velgerne i 2018 innførte et forbud mot abort i delstatens konstitusjon, som trådte i kraft etter US Supreme Court’s Dobbs-kjennelse i 2022, som opphevet Roe vs. Wade.

Delstatens høyeste domstol opphevet beslutningen fra den lavere rettsinstansen og erklærte på orwellsk språk at befruktede embryo, klynger av protoplasma så små som 100 celler, var «utenom-uterus-barn», berettiget samme beskyttelse i henhold til delstatens lov som et levende, pustende barn i et klasserom. Kjennelsen var opprørende både juridisk og konstitusjonelt. Den påsto å bruke en delstatslov fra 1872 som tillater foreldre å saksøke over døden av et «mindreårig barn», og bruke det på embryo skapt av prøverørbefruktning (IVF), en medisinsk teknikk først utviklet på 1970-tallet, mer enn et århundre seinere.

Dette vil ha den praktiske konsekvensen at det avslutter IVF i delstaten Alabama, siden leger, klinikker og foreldre alle vil frykte å bli holdt rettslig ansvarlige for ødeleggelsen av embryo, et hyppig biprodukt av befruktningsprosessen, der embryo med genetiske abnormaliteter eller dem som er til overs etter vellykket implantasjon vanligvis blir avhendet eller donert til forskning. Som respons på kjennelsen stanset delstatens største sykehussystem, University of Alabama i Birmingham, alle IVF-prosedyrer av bekymring for at «våre pasienter og leger kan bli straffeforfulgt».

IVF er en av de viktigste medisinske framskrittene det siste halve århundret, med millioner av vellykkede implantasjoner som fører til fødsel av friske barn. I 2021, det siste året med fullstendige data, ble nesten 100 000 babyer født i USA ved bruk av IVF. Men selv om noen fertilitetsklinikker klarer å overleve i Alabama, vil domstolens kjennelse drastisk øke vanskelighetene og kostnadene med IVF, som allerede er på $ 15 000 til $ 20 000, en enorm byrde for foreldre av arbeiderklassen som ønsker barn.

RESOLVE, National Infertility Association, beskrev kjennelsen som «en skremmende utvikling for 1 av 6 personer som er rammet av infertilitet, som trenger in vitro fertilisering for å bygge deres familier.» Og interesseorganisasjonen advarte: «Denne kjennelsen har dype implikasjoner langt utenfor Alabamas grenser. Hver amerikaner som ønsker eller trenger tilgang til alternativer for å bygge familie, som IVF, burde være dypt bekymret for denne utviklingen og presedensen det vil skape over hele landet.»

Alabama-kjennelsen er en direkte konsekvens av US Supreme Court’s Dobbs-kjennelse, som omstøtte Roe vs. Wade, vannskillekjennelsen fra US Supreme Court i 1973 som slo ned antiabortlover over hele landet. Dobbs reiste også spørsmål ved den tidligere 1962-kjennelsen i saken Griswold vs. Connecticut, som slo ned et forbud mot prevensjon i Connecticut, og for første gang anerkjente en konstitusjonell rett til privatliv. Det var livssfærer, inkludert beslutninger om reproduksjon, som ingen regjering, på delstatlig eller føderalt nivå, kunne blande seg inn i. Nå er det klart at ultrahøyre-domstoler ikke vil innrømme noen begrensning på kapitaliststatens undertrykkende fullmakter.

Konstitusjonelt sett er kjennelsen i naken trossing av Det første endringstillegget til Konstitusjonen – The First Amendment – som begynner med ordene: «Kongressen skal ikke lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller forbyr fri utøvelse av den ...» Dette forbudet ble utvidet til delstatene ved Det 14. endringstillegget, som inkorporerte alle endringstilleggene som utgjør Bill of Rights. Men den 138-sider-lange kjennelsen er helt klart basert på kristen-fundamentalistiske religiøse prinsipper, som nå skal pålegges befolkningen i Alabama uavhengig av deres egne synspunkter. (Selv i Alabama, delstaten med den høyeste prosentandelen evangelikanere, kommer dette tallet bare til 49 prosent, ifølge en nylig rapport fra Pew Research.)

Den samstemmende rettsoppfatningen fra høyestrettsjustitiarius Tom Parker siterer åpent Bibelen, inkludert 1. Mosebok og profeten Jeremia, som grunnlag for hans «juridiske» oppfatning. «Menneskeliv kan ikke urettmessig ødelegges uten å pådra seg den hellige Guds vrede, som ser på ødeleggelsen av hans bilde som en krenkelse av seg selv,» skrev Parker. «Selv før fødselen bærer alle mennesker Guds bilde, og deres liv kan ikke ødelegges uten å utslette hans herlighet.»

Der Parker ble intervjuet på en podcast som forfekter den fascistiske QAnon-konspirasjonsteorien, lastet opp forrige fredag, samme dag som kjennelsen falt, erklærte han at «Gud skapte regjeringen» og at det er «hjerteskjærende» at «vi har latt den gå over i andres eie». Deretter påkalte han Seven Mountain-mandatet, en annen fascistisk trope som oppfordrer til overtakelsen av syv sentrale områder av det amerikanske samfunnsliv: Religion, utdanning, familie, regjering, økonomi, media og underholdning/kunst, samtidig som han hevdet at «den hellige ånd er der» når han går til handling som høyesterettsjustitiarius.

Denne typen religiøs svada understøtter den såkalte personskapsbevegelsen, som søker å fastslå juridisk at menneskelivet begynner ved befruktning. Det første trinnet var definisjonen av fosteret, på hvert stadium av dets utvikling, som et menneske. Nå beskrives embryo lagret i et laboratorium som «små mennesker», ifølge Parker, og laboratoriet som et «kryogent drivhus», ifølge domstolens oppfatning. Elleve delstater har så langt vedtatt personskapslovgivning.

Biden-administrasjonen har ikke løftet en finger mot syndfloden av høyreorientert lovgiving som har etterfulgt Dobbs-kjennelsen fra 2022, og det har heller ikke Det demokratiske partiet. De bruker anliggendet som en stemmefanger ved valg, og appellerer til den breie folkelige støtten for abortrettigheter. Men de gjør i praksis ingenting for å forsvare det, eller for den saks skyld noen annen demokratisk rettighet.

Det hvite hus utstedte ingen uttalelse om Alabama-kjennelsen, og pressetalsperson Karine Jean-Pierre viet bare ett avsnitt til emnet på en presseorientering som ble holdt mens Biden foretok enda en vandring gjennom California, for å riste milliardærpengetreet for hans valgkamp. Han kom med bemerkninger tirsdag kveld fra bak lukkede dører hjemme hos milliardæren og Hollywood-sionisten Haim Saban, og talte deretter onsdag på enda flere pengeinnsamlinger i Bay Area.

Denne passiviteten er av samme stykke som Bidens respons på Texas-guvernøren Greg Abbotts åpne usurpasjon av føderal myndighet, som har beordret Texas National Guard og delstatspolitiet å avvise migranter ved grensa mellom USA og Mexico, og til å trosse Konstitusjonen, som klart og tydelig gjør den føderale regjeringen overordnet i alle spørsmål tilknyttet grenser og immigrasjon.

Biden kunne føderalisere nasjonalgarden, fjerne den fra Abbotts kontroll, og bringe andre delstatsregjeringer i kne for å trosse Konstitusjonen og angripe demokratiske rettigheter. Men han gjør ingenting, og søker fortsatt en to-partiavtale med Kongressens republikanere om en enorm økning av militærutlegg til krigen mot Russland i Ukraina. Han lar faktisk et stort område av landet, styrt av republikanske guvernører og republikaner-kontrollerte delstatslovgivere, gjennomføre politikken forkynt av fascisten eks-president Donald Trump, republikanernes presidentkandidat.

Alabama-kjennelsen vil gi gjenklang hos religiøse fanatikere som er motstandere av separasjonen mellom kirke og stat, og antivaksine, antivitenskapsdemagoger som Robert F. Kennedy jr. De føler de kan gå amok med støtte fra US Supreme Court, og Det demokratiske partiets og Biden-administrasjonens manglende ryggrad.

Men for arbeiderklassen må angrepet på abortrettigheter og andre elementer av reproduktiv frihet, som prøverørsbefruktning (IVF) og prevensjon, anses som en dødelig trussel mot demokratiske rettigheter, og arbeidere må handle deretter. Det betyr å etablere arbeiderklassens politiske uavhengighet av det kapitalistiske to-parti-systemet, enten representert av åpne fascister som Trump eller angivelig liberale representanter for selskapsoligarkiet som Biden. Det sentrale spørsmålet er å mobilisere arbeiderklassens styrke i politisk kamp mot hele kapitalistsystemet og dets politiske forsvarere, på grunnlag av et program for sosialisme.

Loading