Denne artikkelen ble opprinnelig lagt ut på Twitter.
Biden-administrasjonens beslutning om å besørge Ukraina det presidenten i går i en kronikk i New York Times selv beskrev som «avanserte rakettsystemer», er en massiv eskalering av krigen med potensielt katastrofale konsekvenser.
Bidens påstand: «Vi søker ikke en krig mellom NATO og Russland» er ei løgn. NATO, som forsyner Ukraina med ubegrenset finansiell og militær bistand, er i krig med Russland. Og etter å ha inngått denne enorme forpliktelsen, går USA til hensynsløse handlinger for å nedkjempe Russland.
Biden skriver: «Så lenge USA eller våre allierte ikke blir angrepet vil vi ikke være direkte involvert i denne konflikten, verken ved å sende amerikanske tropper for å slåss i Ukraina eller ved å angripe russiske styrker.»
Men denne uttalelsen blir motsagt av det faktum at USA besørger Ukraina våpen og logistisk støtte for å angripe russiske styrker, medregnet attentat av russiske generaler og senkingen av et russisk krigsskip.
Biden hevder: «Vi verken oppmuntrer eller gjør det mulig for Ukraina å angripe utenfor sitt lands grenser.» Men USA sender Ukraina «avanserte rakettsystemer» som faktisk oppmuntrer og gjør Ukraina i stand til å angripe Russland.
Biden besørger Ukraina carte blanche til å bruke disse våpnene på den måten de selv mener er nødvendig. Ukraina vil iverksette tiltak for å provosere fram militærkonfrontasjon mellom NATO og Russland. Det å angripe Russland med raketter levert av USA vil oppnå det målet. Russland vil gjengjelde.
Biden bemerker reint tilfeldig, som i forbifarten: «Jeg vet at mange mennesker rundt om i verden er bekymret for bruken av atomvåpen.» Deretter fortsetter han med å avvise slike bekymringer, ved absurd å berolige leserne:
** start of indented block quote
Vi ser foreløpig ingen indikasjoner på at Russland har til hensikt å bruke atomvåpen i Ukraina, selv om Russlands sporadiske retorikk der de rasler med nuleærsabeler i seg selv er farlig og ekstremt uansvarlig.
** end of indented block quote
Men hva er «Russlands sporadiske retorikk der de rasler med nuleærsabeler» annet enn en ekstremt alvorlig «indikasjon» på en «intensjon om å bruke atomvåpen»? Og om det ikke er en slik indikasjon, hvorfor beskriver Biden den som «farlig og ekstremt uansvarlig»?
Under Cuba-missilkrisen i 1962 hevdet president Kennedy: «Det skal være denne nasjonens politiske retningslinje å betrakte ethvert kjernefysisk missil skutt opp fra Cuba... som et angrep fra Sovjetunionen på USA, som krever en full gjengjeldelsesrespons på Sovjetunionen.»
Hva vil bli konsekvensene dersom den russiske regjeringen vedtar den samme politikken som ble forkynt av Kennedy for 60 år siden: Det å anse ethvert angrep på Russland fra Ukrainas side med bruk av raketter levert av USA, som et angrep fra USA på Russland, «som krever en full gjengjeldelsesrespons»?
Biden-administrasjonens handlinger er så svimlende hensynsløse at de gir det inntrykk at USA styres av en ustabil krigsgal camarilla, som har mistet kontakt med virkeligheten.
Denne hensynsløsheten kan bare forklares som reaksjonen fra en regjering og en styringsklasse som har blitt fundamentalt destabilisert av skjæringen mellom innenlandske, økonomiske, politiske og sosiale kriser som den ikke har noen rasjonelle svar på.
Financial Times spurte i går: «Er Amerika på vei mot borgerkrig?» og svarte: «En bunt bøker gjør en alarmerende overbevisende sak for at varsellampene nå blinker rødere enn på noe tidspunkt siden 1861.»
Utenriksminister Seward unnfanget i 1861 den vanvittige ideen å provosere fram en krig med Storbritannia for å stoppe oppløsingen av USA. Lincoln satte en stopper for den idiotiske planen. Biden er, mildt sagt, ingen Lincoln, enn si lederen av en stor demokratisk revolusjon.
Biden er snarere den utmattede og desorienterte lederen for en kriserammet imperialistmakt. Én million amerikanere er døde av Covid, som resultat av regjeringens prioritering av konsernprofitter framfor liv. Levestandarder blir herjet av inflasjon.
De daglige utbruddene av masseskytinger bevitner det amerikanske samfunnets sosiopatiske tilstand. Det eneste tegnet på en positiv respons på denne krisen er veksten av arbeiderklassens militans og intensiveringen av klassekampen.
Men dét er alternativet som Biden-administrasjonen og den reaksjonære klikken som styrer begge kapitalistpartiene er desperate for å undertrykke. Så de forsøker å avlede alle de interne trykk som bygges opp i det amerikanske samfunnet over i den reaksjonære og destruktive krigskanalen.
Socialist Equality Party, med sine kamerater i Den internasjonale komitéen av Den fjerde internasjonale, slåss for å bygge en sosialistbevegelse i arbeiderklassen som vil stoppe Ukraina-krigen og den imperialistiske militarismen som truer en nukleær katastrofe.