På tirsdag, dagen før USA hadde påstått Russland skulle lansere en fullskala invasjon av Ukraina, holdt USAs president Joe Biden en tale der han forskanset seg på truslene om en «blodig, destruktiv krig» til tross for at ingen russisk invasjon var forestående.

Tidligere på dagen kunngjorde den russiske regjeringen, som har insistert på at de ikke har planer om å angripe Ukraina, at de trekker deres tropper tilbake fra den ukrainske grensa etter fullføringen av en serie felles krigsspill med Hviterussland.

På mandag fordømte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj USAs beslutning om å flytte deres ambassadepersonell. En kilde nært hans parti sa til Strana.ru at «det er land som finner opp en historie om krig,» og la til: «Vi blir spilt med.» David Arakhamia, leder av parlamentsgruppa for Zelenskyjs parti «Folkets tjener» i Kiev-parlamentet, la til: «Vår etterretning ser ikke tegn på at russerne forbereder seg direkte.»

Påstanden om en «forestående» invasjon av Ukraina har blitt gjentatt i det uendelige av den amerikanske regjeringen og blir etterplapret i media. I hans tale på tirsdag ble Biden tvunget på den ene siden til å erkjenne realiteten at det faktisk ikke hadde funnet sted noe russisk angrep, samtidig som han forskanset seg på USAs trusler.

Hver neste del av Bidens tale var fylt av hykleri, løgner og krigshissing. La oss referere bare noen få deler.

Biden begynte hans kommentarer med å erklære:

«Fra begynnelsen av krisen har jeg vært absolutt klar og konsekvent: USA er beredt, uansett hva som skjer.»

Inkluderer «uansett hva som skjer» krig med atomvåpen? Hvordan er USA «beredt» på akkurat den potensielle katastrofen? Bruken av uttrykket «Uansett hva som skjer» kan bare bety at Biden og hans rådgivere ikke har tenkt gjennom de muligens katastrofale konsekvensene av deres provoserende handlinger og trusler.

Etter å ha bemerket Russlands tilbaketrekking av militærenheter fra posisjoner nær den ukrainske grensa, responderte ikke Biden med å forsøke å redusere spenningen ytterligere, men ved å intensivere USAs krigshissing. Biden sa:

«Vi vil ikke ofre grunnleggende prinsipper. Nasjoner har en rett til suverenitet og territoriell integritet. De har friheten til å sette deres egen kurs og velge hvem de vil assosiere seg med.»

Siden når har andre nasjoners suverenitet vært USAs «grunnleggende prinsipp»? Ethvert forsøk på å liste opp USAs brudd på andre lands «suverenitet og territorielle integritet» ville bli dusinvis av sider langt. Man trenger bare referere til de mest åpenbare eksemplene fra det siste kvarte århundret:

• I 1998 bombet USA Serbia for å påtvinge utskillingen av Kosovo, brakk opp staten Jugoslavia og endret dens «grenser med makt».

• I 2003 invaderte USA Irak basert på falske påstander om at landet utviklet «masseødeleggelsesvåpen». Over én million irakere ble drept, og Iraks president Sadaam Hussein ble hengt av USA-støttede militsstyrker. USA og allierte styrker torturerte og myrdet tusenvis av fanger, blant annet i det beryktede Abu Ghraib-fengselet der tjenestegjørende amerikanske soldater poserte for fotografier der de seksuelt ydmyket fanger.

• I 2011 bevæpnet USA islamistiske terroriststyrker som styrtet Libyas regjering og torturerte, sodomerte, og myrdet landets president.

• Fra 2014 og fram til i dag, har USA bevæpnet og finansiert ISIS-tilknyttede terrorister i Syria, som har slåss for å styrte den syriske regjeringen, som har inkludert utplasseringen av amerikanske tropper på syrisk jord, i strid med syrisk suverenitet. USAs bevæpning av terroriststyrkene ble berettiget av Demokratene basert på falske påstander om at den syriske regjeringen brukte kjemiske våpen mot sin befolkning, mens Trump erklærte at USAs oppdrag burde bli «å ta oljen».

• I 2019 myrdet USA den iranske generalen Qasem Soleimani ved Bagdad internasjonale flyplass, der han var på offisielt diplomatisk oppdrag til Iraks regjering på vegne av Irans regjering.

Og dette for ikke å nevne Vietnamkrigen, Koreakrigen og USAs sponsing av utallige latinamerikanske diktaturer, som samlet drepte hundretusenvis av venstreorienterte arbeidere og unge mennesker.

Biden proklamerte deretter:

«Faktum gjenstår: Akkurat nå har Russland mer enn 150 000 soldater som omkranser Ukraina i Hviterussland og langs Ukrainas grense.»

For fire dager siden erklærte Jake Sullivan, Bidens nasjonale sikkerhetsrådgiver, at Russland «har samlet mer enn 100 000 soldater på grensa» til Ukraina. Hvor kom de ekstra 50 000 troppene fra, på bare fire dager? Hvem er de? Hvor er de? Hvordan klarte Russland å utvide tilstedeværelsen av deres tropper rundt Ukraina med 50 prosent, samtidig som de fortalte verden at de reduserte dem?

Ikke én stemme i amerikanske medier stiller disse mest grunnleggende spørsmålene, som på et øyeblikk ville vist de amerikanske påstandene å være det rene tull og tøys.

Biden fortsatte:

«USA og NATO er ikke en trussel for Russland. Ukraina er ikke en trussel for Russland. Verken USA eller NATO har missiler i Ukraina. Vi har ikke, og har heller ingen planer om å plassere dem der. Vi målretter ikke Russlands befolkning. Vi forsøker ikke å destabilisere Russland. Til Russlands innbyggere, dere er ikke vår fiende.»

Hvordan USA ser på Russland er imidlertid ikke et spørsmål om formening og oppfatning, men om offentlige uttalelser og dokumenter.

I 2018 vedtok USA en nasjonal forsvarsstrategi som erklærte at «Strategisk inter-stat konkurranse, ikke terrorisme, er nå den primære bekymringen for USAs nasjonale sikkerhet,» der Russland ble eksplisitt navngitt, sammen med Kina, som en rival av De forente stater av Amerika.

I et intervju på fjernsynsprogrammet «60 Minutes» i oktober 2020, erklærte Biden: «Vel, jeg mener den største trusselen for Amerika akkurat nå ... er Russland.» Spurt under et CNN-arrangert town hall-folkemøte i 2020: «Er det din oppfatning at Russland er en fiende?» repliserte Biden: «Jeg mener Russland er en motstander. Jeg gjør virkelig det.»

Det er for dette formål USA har forsøkt å omringe Russland militært, og har massivt utvidet NATO opp til Russlands dørterskel.

Hva angår påstanden at USA ikke har «missiler» i Ukraina, er det på samme tid en påstand uten logisk tråd til sammenhengen [‘a non-sequitur’] og en direkte avledningsmanøver [‘a red herring’]. USA har bevæpnet Ukraina med Javelin-antitanksmissiler og, via Litauen, med Stinger-luftvernmissiler.

Biden henviser antakelig til ballistiske mellomdistansemissiler, som ble forbudt i henhold til INF-atomvåpentraktaten om mellomdistansemissiler [Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty], som USA har erklært de ikke vil overholde. Bidens benektelse tjener til å avlede oppmerksomhet fra USAs pågående forsøk på å omringe Russland med offensive missiler, som er formålet for de installerte Aegis landbaserte missilbatteriene både i Romania og Polen, som er i stand til å skyte ut atomvåpenbestykkede Tomahawk-cruisemissiler, tidligere forbudt av INF-traktaten.

Etter å ha hevdet at USA «ikke er en trussel for Russland» gikk Biden hen til å liste opp ei rekke aggressive handlinger tatt av USA og de NATO-allierte i Ukraina og Øst-Europa. Dette konkluderte med uttalelsen:

«Ikke tvil et øyeblikk på at USA vil forsvare hver tomme av NATOs territorium med den amerikanske makts fulle styrke. Angrepet mot ett NATO-land er angrep mot oss alle. USAs forpliktelse til artikkel V er hellig.»

Med andre ord, Biden hevdet han vil bruke USAs fulle militære arsenal skulle det bryte ut en konflikt mellom Russland og en av de ustabile statene som oppsto etter oppløsingen av Sovjetunionen.

Det nyligste regjeringskabinettet i Estland inkluderte fascistpartiet Estlands Konservative Folkeparti, med en innenriksminister som gjentatte ganger lot seg fotografere der han framviste en håndbevegelse som representerer hvit makt. Det nåværende regjeringskabinettet i Latvia har både økonomiministeren, kulturministeren og landbruksministeren fra det fanatisk antirussiske fascistpartiet Nasjonalalliansen.

Tatt helt bokstavelig betyr Bidens uttalelse at dersom det skulle bryte ut krig mellom Russland og en av disse politisk ustabile mikrostatene, da lover USA anvendelse av atomvåpen («den amerikanske maktens fulle kraft») mot Russland, som selv har et massivt atomvåpenarsenal. Det ville bety begynnelsen av en tredje verdenskrig, og true den menneskelig sivilisasjons framtid.

Der han dreide over til situasjonen i USA, sa Biden at en konflikt med Russland «vil ikke være smertefri» for det amerikanske folket. Han insisterte imidlertid:

«Dette er en sak som forener Republikanere og Demokrater. Og jeg vil takke lederne og medlemmene av Kongressen fra begge partier som kraftfullt har uttalt seg til forsvar for våre mest grunnleggende, mest samente, mest amerikanske prinsipper.»

Dette kombinerte både en sannhet og ei blank løgn. Det er en «sak» som forener Republikanere og Demokrater, men den har ingenting å gjøre med «prinsipper» som «frihet» og «folks rettighet til å bestemme deres egen framtid», som Biden hevdet, men snarere den amerikanske styringsklassens hensynsløse geopolitiske interesser, kombinert med en dyp frykt for veksten av sosial opposisjon innen USA.

Til tross for alt Bidens snakk om «frihet» i Ukraina, for bare ett år siden forsøkte USAs president Donald Trump å styrte regjeringen i USA og innsette seg selv som en diktator av Hitler-typen. Biden innrømmet 13. juli 2021 denne virkeligheten, da han erklærte: «Det er et pågående angrep i Amerika i dag, et forsøk på å undertrykke og undergrave retten til å stemme, og rettferdige og frie valg. Et angrep på demokratiet, et angrep på friheten.»

Og likevel foreslår Biden nå «enhet» med dem som lanserte et «angrep på friheten», under påskudd av .... Forsvaret av frihet og amerikanske prinsipper!

Bidens konkluderende setning grenset til det surrealistiske:

«Jeg skal holde dere informert.»

Informert om hva? Utbruddet av krig mellom USA og Russland? Utskytingen av atomvåpen? Begynnelsen på den tredje verdenskrig? Sammenbruddet av amerikansk demokrati er så framskredent at presidenten mener han bare trenger å holde det amerikanske folket «informert» om beslutninger som vil påvirke hele planetens befolkning.

Biden står fritt til å holde en tale fylt av løgner og blodfrysende trusler, fordi han vet at ingen i media seriøst vil stille spørsmål ved hans påstander, premisser eller forsikringer. Hele det politiske etablissementet er fullt forpliktet til doktrinen om «stormaktkonkurranse».

Hvis dette er Bidens «fredstale», hva er da krigstalen? Den mest fundamentale konklusjonen som kan trekkes fra Bidens tale er at USA er desperat på søk etter en militær konflikt for å få projisert landets interne sosiale, økonomiske og politiske krise utad. Amerikansk kapitalisme er på krigsstien.