Entrambe le camere del parlamento italiano hanno dato la fiducia al nuovo governo di Mario Draghi con una maggioranza sostanziale. Ha ricevuto 262 voti a favore e 40 contrari, mentre la camera dei deputati ha votato 535 a favore e 56 contro.

La settimana scorsa, il 73enne ex capo della Banca Centrale Europea (BCE) ha formato un governo che comprende tutti i principali partiti nazionali, a parte i neo-fascisti di Fratelli d’Italia, dal partito anch’esso di estrema destra della Lega, ai socialdemocratici del Partito Democratico (PD). Alcuni ministeri fondamentali saranno guidati da tecnici. La lobby imprenditoriale di Confindustria e i sindacati hanno promesso al governo il loro sostegno.

Draghi ha tenuto un discorso programmatico al Senato mercoledì scorso in cui ha invocato “unità nazionale” e “responsabilità nazionale”. Ha detto che nessun aggettivo è necessario per definire il suo governo. È “semplicemente il governo del paese”, ha affermato. Ha fatto appello allo “spirito di sacrificio” e al “dovere di cittadinanza” della popolazione e ha aggiunto: “Oggi l’unità non è un’opzione, ma un obbligo”.

Tuttavia, il suo governo non incarna l’unità del paese, ma piuttosto la chiusura dei ranghi di un’élite dirigente in un paese profondamente diviso e diretto verso un’esplosione sociale.

Draghi non è stato incauto quando ha paragonato il suo governo ai “governi dell’immediato dopoguerra”, quando collaboravano “forze politiche molto distanti, se non contraddittorie”. Allora, il Partito Comunista Italiano (PCI), guidato da Palmiro Togliatti, si unì a un governo borghese di destra per sopprimere le lotte socialiste della classe lavoratrice e salvare il capitalismo italiano.

Draghi ha chiarito ai senatori riuniti quanto sia profonda la crisi del capitalismo italiano e che rischierebbero una rivolta sociale se non appoggiassero il suo governo.

Secondo il primo ministro, ci sono stati 92.522 morti e 2.725.106 infezioni dall’inizio della pandemia, anche se le cifre ufficiali sono sottostimate. Solo tra gli operatori sanitari, 120.000 sono stati infettati e 259 sono morti. Come risultato della pandemia, l’aspettativa di vita per l’intera popolazione è scesa tra un anno e mezzo e due anni, mentre il calo è tra i 4 e i 5 anni nelle aree particolarmente colpite dal virus. Non c’è stato un simile declino dai tempi della seconda guerra mondiale, ha dichiarato Draghi.

Draghi ha citato i dati della Caritas sulle conseguenze sociali della crisi, che mostrano che tra maggio e settembre dello scorso anno, la percentuale dei “nuovi poveri” è aumentata dal 31 percento al 45 percento. “Quasi una persona su due che si rivolge alla Caritas lo fa per la prima volta”, ha detto. Tra i “nuovi poveri”, aumenta la percentuale di famiglie con bambini piccoli, donne, giovani e persone in età lavorativa.

L’anno scorso il numero di lavoratori è diminuito di 444.000 unità. Soprattutto le donne e i giovani sono stati colpiti finora, ma anche i lavoratori con contratti a tempo indeterminato potrebbero presto rimanere senza lavoro.

L’impatto sulla disuguaglianza sociale è grave e ha pochi precedenti storici, ha continuato Draghi. Senza interventi, il coefficiente Gini, che era del 34,8 percento nel 2019, dovrebbe essere aumentato di 4 punti percentuali nei primi sei mesi del 2020. Il coefficiente Gini è una misura della disuguaglianza nella distribuzione del reddito. “Questo aumento sarebbe stato più grande dell’aumento cumulativo durante le due ultime recessioni”, ha aggiunto.

La pandemia ha avuto anche gravi conseguenze per le scuole. Di 1,7 milioni di studenti delle scuole secondarie, solo il 61 percento ha potuto partecipare alla DAD (didattica a distanza) durante la prima settimana di febbraio.

“Questa situazione di emergenza senza precedenti ci richiede una rotta decisa e rapida verso l’unità e l’impegno”, ha concluso Draghi. Ma a parte un “piano di vaccini” e un “ampio dibattito sulla riforma del nostro servizio sanitario”, non ha annunciato alcuna misura per contenere la pandemia.

I maggiori esperti, come il consigliere per la pandemia del ministro della Salute, Walter Riccardi, e il noto virologo Andrea Crisanti, hanno chiesto un blocco di diverse settimane per fermare la diffusione della pericolosa variante britannica del virus in Italia. Il fatto che alcuni ministri abbiano finora resistito a tali misure ha causato decine di migliaia di morti, ha detto Riccardi ai media italiani.

Ma Draghi rifiuta un lockdown e si attiene fermamente al corso precedente, che dà la priorità ai profitti rispetto alle vite umane. Intende usare la pandemia e la miseria che ha prodotto per ristrutturare fondamentalmente il sistema sociale ed economico dell’Italia e implementare misure che sono precedentemente fallite a causa dell’opposizione della classe lavoratrice.

Draghi è un esperto in questo. Già negli anni ‘90, ha privatizzato le aziende statali e tagliato la spesa sociale come direttore generale del Ministero delle Finanze italiano in modo da assicurare che l’Italia fosse “adatta” per l’euro. Dopo un periodo lucrativo alla banca di investimenti Goldman Sachs, come capo della BCE è stato corresponsabile dei brutali dettami di austerità che hanno distrutto il tenore di vita della popolazione della Grecia e di altri paesi. Allo stesso tempo, ha inondato i mercati finanziari con trilioni di euro.

Mentre Draghi ha dedicato solo poche frasi alla pandemia, ha speso la maggior parte del suo discorso al Senato per spiegare come intende aumentare i profitti delle imprese. In questo si è basato direttamente sull’Unione Europea.

“Questo governo nasce nel solco dell’appartenenza del nostro Paese, come socio fondatore, all’Unione Europea, e come protagonista dell’Alleanza Atlantica”, ha informato i senatori. “Sostenere questo governo significa condividere l’irreversibilità della decisione per l’euro, significa condividere la visione di un’Unione Europea sempre più integrata”. Nelle relazioni internazionali, il suo governo sarebbe “fermamente pro-europeo e atlantico” e “strutturerebbe meglio e rafforzerebbe le relazioni strategiche ed essenziali con Francia e Germania”.

Draghi intende utilizzare il fondo di salvataggio dell’Unione Europea, da cui l’Italia ha diritto a 210 miliardi di euro in sussidi e prestiti, come leva per “riformare” il paese. Lo scopo per cui i fondi saranno utilizzati deve essere approvato dalla Commissione UE in ogni caso.

Il fondo UE ha il nome cinico di “Next Generation EU”, e Draghi ha anche cercato di giustificare i suoi piani di austerità con riferimenti alla responsabilità per le giovani generazioni. “Tutti gli sprechi di oggi sono un’ingiustizia che imponiamo alle generazioni future, derubando i loro diritti”, ha detto.

Draghi ha ripetutamente sottolineato che i fondi non sono destinati a migliorare la miseria sociale, ma a “modernizzare” l’economia. “Il governo dovrà proteggere i lavoratori”, ha detto. “Ma sarebbe un errore proteggere tutte le attività economiche nella stessa misura. Alcune di esse dovranno cambiare, anche radicalmente. E la scelta di quali attività proteggere e quali accompagnare attraverso la trasformazione è il difficile compito che la politica economica dovrà affrontare nei prossimi mesi.”

La risposta di politica economica alla pandemia “dovrà essere una combinazione di politica strutturale che faciliti l’innovazione, di politica finanziaria che faciliti l’accesso delle imprese con capacità di crescita al capitale e ai prestiti, e di politiche monetarie e di bilancio espansive che facilitino gli investimenti e creino la domanda”, ha dichiarato. Un fattore significativo sarebbe anche “lo sviluppo della capacità di attrarre investimenti privati nazionali e internazionali” - in altre parole, bassi salari.

Draghi non ha affrontato la questione della politica interna. Sulla politica dei rifugiati, si è limitato a notare brevemente che “la costruzione di una politica europea di rimpatrio per le persone che non hanno diritto alla protezione internazionale” è decisiva. Ma il fatto stesso che il partito di estrema destra della Lega, che sostiene l’istituzione di uno stato di polizia, sia seduto intorno al tavolo del governo con Draghi sottolinea che il suo governo si sta preparando per un confronto con la classe lavoratrice. Non c’è altro modo per imporre il suo programma di destra.