Visitez le site anglais du WSWS avec sa mise à jour quotidienne en cliquant sur
www.wsws.org

SUR LE SITE

Contribuez au WSWS
wsws.org/francais
Nouvelles et Analyses
Luttes Ouvrières
Histoire et Culture
Correspondance
L'héritage que nous défendons
A propos du CIQI
A propos du WSWS

AUTRES LANGUES

Allemand
Français
Anglais
Espagnol
Italien
Indonésien
Russe
Turque
Tamoul
Singalais
Serbo-Croate

WSWS : Nouvelles et analyses : Europe

Après la divulgation des propos tenus par le premier ministre

Violentes manifestations en Hongrie

Par Markus Salzmann et Peter Schwarz
26 septembre 2006

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

Un discours cynique prononcé par le premier ministre Ferenc Gyurcsany a provoqué des manifestations de masse et de violents affrontements en Hongrie.

Le discours qui avait été prononcé à huis clos le 26 mai devant le groupe parlementaire du « Parti socialiste » (MSZP) hongrois ne fut rendu public que dimanche dernier après que le texte en ait été divulgué par la radio hongroise. Gyurcsany a reconnu l’authenticité de l’enregistrement et afficha le texte sur son propre site internet. L’enregistrement du discours montre l’étendue du mépris et de l’arrogance qu’affichent Gyurcsany et son gouvernement à l’égard de la population.

Le premier ministre a tenu son discours controversé après les élections législatives du 23 avril. Son objectif était d’engager son parti, qui est le successeur de l’ancien parti stalinien dirigeant, à accepter le programme d’austérité qui devait être voté deux semaines plus tard. Gyurcsany admet franchement dans son discours qu’il a sciemment trompé les électeurs et renvoyé à plus tard les mesures d’économie qu’il jugeait nécessaires, dans le but de remporter les élections.

« Il est évident que nous avons menti tout au long des dix-huit derniers mois. Il est clair que ce que nous disions n’était pas vrai », a-t-il déclaré à ses collègues du parti. « Nous n’avons rien fait depuis quatre ans, rien. Vous ne pouvez pas me citer une seule mesure gouvernementale dont nous pourrions être fiers, à part le fait que nous nous sommes sortis de la merde à la fin (en remportant les élections). Qu’avons-nous à notre actif après avoir gouverné le pays pendant quatre ans, que pouvons-nous dire ? »

« Nous avons menti matin, midi et soir », dit-il.

Gyurcsany ne laissa pas l’ombre d’un doute quant à l’impopularité de son programme d’austérité et au fait que le parti perdrait un grand nombre de votes. Il conjura ses collègues parlementaires d’ignorer tout autant l’opinion des électeurs que les promesses électorales faites la veille.

« Les premières années seront terribles », dit-il. « Peu importe si seulement 20 pour cent de la population votent pour nous… Qu’est-ce qui se passerait si au lieu de perdre notre popularité parce que nous avons merdé entre nous, nous la perdions parce que nous avons réalisé de grandes choses sociales ? Dans ce cas, ce ne serait pas un problème si nous perdons le soutien de la société pour un moment. »

Gyurcsany accompagna ses propos provocateurs d’expressions ordurières inhabituelles même pour le milieu politique hongrois qui ne pêche pas par excès de sensibilité.

La nouvelle du discours de Gyurcsany a provoqué les plus violentes manifestations que la Hongrie ait connues depuis la fin du régime stalinien en 1989. Des protestations auxquelles plusieurs milliers de personnes se rallièrent eurent lieu lundi soir dans de nombreuses villes.

La situation s’est aggravée lorsque quelque 2000 adversaires du gouvernement prirent d’assaut la télévision nationale à Budapest en obligeant la station à interrompre la diffusion des programmes temporairement. De nombreuses voitures et des magasins furent incendiés au centre-ville et la police repoussa les manifestants au moyen de canons à eau et de gaz lacrymogènes. Une centaine de policiers et une cinquantaine de manifestants furent blessés et des douzaines d’entre eux furent interpellés.

Les incendiaires et les provocateurs forment cependant la minorité des manifestants. Mardi, dans le pays entier, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues pour exprimer leur colère contre le discours. Dans la capitale, sur la place Kossuth, face au parlement, environ 10.000 personnes ont manifesté pour exiger la démission du premier ministre. Des batailles de rue eurent lieu la nuit entre la police et les émeutiers qui avaient tenté de pénétrer dans les locaux du MSZP.

Ce sont avant tout des forces politiques de droite et de l’extrême droite qui tentent d’exploiter la colère populaire contre le premier ministre.

Victor Orban, le dirigeant du principal parti d’opposition de droite, Fidez, prévoit d’organiser une manifestation de masse samedi. Depuis que ce parti conservateur a dû céder en 2002 le pouvoir aux socialistes, il s’est fortement orienté vers la droite et cherche un appui dans les milieux ouvertement fascistes. Dans son programme, le Fidesz se réclame de l’esprit du chauvinisme grand-hongrois de l’ancienne dictature de Horthy en y mêlant la démagogie sociale. Parmi les orateurs qui se sont adressés mardi aux manifestants de Budapest figurait György Ekrem Kemal, un néo-nazi bien connu et le dirigeant de l’organisation « Les persécutés du communisme ».

Les néo-nazis, tout comme les casseurs, avaient été en grande partie responsables pour les excès de violence commis ces jours derniers. Des éléments identiques sont également responsables depuis des semaines pour la violence dans les stades de football. Les partis de droite les soutiennent en partie ouvertement. C’est ainsi que le porte-parole du Fidesz, Peter, Szijjarto, a exprimé lundi soir sa « solidarité » à l’adresse des voyous.

En dépit de l’intervention des forces de droite, les protestations contre le gouvernement revêtent en première ligne un caractère social. Bon nombre de ceux qui participaient aux manifestations ont déclaré aux médias qu’ils étaient venus pour exprimer leur opposition aux coupes économiques draconiennes. Le programme d’austérité qui avait été voté directement après le discours de Gyurcsany a eu des effets considérables sur les grandes masses de la population. Des mesures économiques radicales sont actuellement appliquées afin de réduire le déficit budgétaire du pays de 10 à 3 pour cent d’ici 2008 et garantir ainsi l’introduction de l’euro d’ici 2010. Ceci n’est possible qu’à la condition de baisser sensiblement le niveau de vie de vastes couches de la société qui sont d’ores et déjà appauvries.

Les mesures d’économie prévoient une hausse des impôts, notamment de la taxe à la valeur ajoutée (TVA) qui affectera plus fortement les petits et les moyens salaires. La suppression des subventions énergétiques a déjà entraîné une hausse de 30 pour cent des prix du gaz et de l’électricité. Le prix des transports publics a tellement augmenté que de nombreux Hongrois ne sont plus en mesure de se rendre à leur travail en autobus tous les jours.

Les suppressions d’emplois dans le service public ont eu des conséquences désastreuses pour beaucoup d’écoles publiques et l’introduction prévue de frais d’inscription aura pour conséquence que seuls les enfants des familles mieux loties pourront bénéficier d’une éducation adéquate. Le gouvernement planifie également des coupes massives dans le système de santé publique. Gyurcsany préconise l’introduction d’une redevance par visite du médecin ainsi que l’augmentation des frais d’hospitalisation et de médicaments.

Le fait que la colère et l’indignation populaires contre ces attaques n’ont jusque-là pas trouvé un débouché progressiste est lié aux crimes du stalinisme et des partis qui lui ont succédé. Cette année marque le 50e anniversaire du soulèvement hongrois et de sa répression sanglante par les tanks russes. Depuis cet événement, le terme de « communisme » employé à tort est, au regard de beaucoup de Hongrois, associé à la répression sanglante du soulèvement populaire.

Le fait que ces organisations qui sont issues de la bureaucratie stalinienne se qualifient elles-mêmes de « socialistes » n’améliore pas les choses loin de là. Gyurcsany est un représentant typique de ces forces qui ont pillé sans réserve le bien public au moment de l’effondrement du système stalinien, qui se sont enrichies et qui se considèrent à présent comme les défenseurs des intérêts des grandes entreprises et des riches. Alors que la pauvreté et le chômage gagnaient rapidement le pays entier, Gyurcsany a posé la première pierre de sa fortune personnelle grâce aux « privatisations sauvages » des biens de l’Etat qui furent mises en œuvre au début des années 1990.

L’ancien secrétaire général de l’organisation de la jeunesse communiste, Gyurcsany, fait partie aujourd’hui des cent individus les plus riches du pays. Dans son gouvernement, des anciens fonctionnaires staliniens côtoyent des représentants de l’élite du monde des affaires. Neuf ministres sont issus du Parti socialiste et trois viennent du Parti libéral (SZDSZ).

Le ministre des Finances est Jozsef Veres, un ancien fonctionnaire influent du parti d’Etat stalinien qui a joué un rôle important dans la transformation du Parti socialiste hongrois en un parti social-démocrate favorable au patronat. Dans les années 1990, Veres fut partiellement responsable du plan de rigueur Bokros, la première mesure en direction de l’introduction dans le pays de « réformes » néo-libérales qui furent favorablement accueillies sur les marchés financiers internationaux. Tout comme Gyurcsany, il s’était consacré aux affaires dans les années 1990 en accumulant une immense fortune.

Le ministre de l’Economie est le défenseur du libre échange, Janos Koba, un ancien fournisseur d’accès à internet. Son enthousiasme pour les réformes économiques radicales lui valut d’être nommé à ce poste par Gyurcsany.

Tout comme en Pologne et dans de nombreux autres pays d’Europe de l’Est, la vie politique est dominée en Hongrie par une petite clique qui ne laisse aucun espace à la population pour qu’elle puisse articuler ses intérêts. D’anciens staliniens qui ont en un rien de temps amassé des fortunes se livrent des batailles féroces avec d’anciens oppositionnels tels Victor Orban en Hongrie ou les frères Kasczynski en Pologne et que l’anticommunisme acharné a poussé dans le camp situé à l’extrême droite du spectre politique. De tels conflits sont exclusivement consacrés à la répartition des bénéfices économiques et de l’influence politique ; les besoins sociaux de la population n’entrant en ligne de compte qu’au moment des campagnes électorales.

La franchise avec laquelle Gyurcsany a manifesté son mépris à l’égard des électeurs est peut-être exceptionnelle ; mais il partage ce mépris avec beaucoup d’autres politiciens et pas seulement en Hongrie. Comparé aux mensonges qui ont servi à son modèle, le Premier ministre Tony Blair, à justifier la guerre en Iraq, Gyurcsany n’a pas encore dépassé le stade de débutant.

(Article original paru le 21 septembre 2006)

Copyright 1998 - 2012
World Socialist Web Site
Tous droits réservés