131. En juin 1963, le SWP et les pablistes européens tinrent un congrès d’unification et formèrent un nouveau « Secrétariat unifié ». Ce qui donna à ce congrès son caractère dénué de principe et réactionnaire, fut son refus déterminé d’examiner les questions qui avaient conduit à la scission de 1953. L’affirmation répétée que les différences relevaient du passé, qu’elles n’étaient plus importantes dans le contexte d’une « nouvelle réalité mondiale », masquaient les implications très réelles et dangereuses de la politique pabliste. Le refus des trotskystes anglais de participer à la mascarade réactionnaire d’un congrès de « réunification » dans lequel des questions d’importance vitale étaient exclues de la discussion, fut un acte de grand courage politique.

132. Ce qui était précisément en jeu devint clair en l’espace d’une seule année. En juin 1964, une des principales sections de l’internationale pabliste, le Lanka Sama Samaja Party (LSSP), accepta une invitation du premier ministre de Ceylan, Mme Sirimavo Bandaranaike, à rejoindre son nouveau gouvernement bourgeois de coalition. C’était la première fois dans l’histoire de la Quatrième Internationale qu’un parti trotskyste participait à une aussi grossière trahison des principes socialistes. Cette trahison avait été préparée par de nombreuses années de régression politique du LSSP, mais les pablistes bloquèrent la discussion à propos de cette dégénérescence politique. Maintenant, seulement un an après la réunification, l’internationale pabliste (avec l’assistance décisive du SWP) servait d’accoucheuse pour une trahison qui mena à une guerre civile qui ravagea la société sri lankaise et coûta la vie à près de 100 000 personnes. La condamnation prononcée par le Comité International sur le rôle joué par le pablisme dans la catastrophe de Ceylan a passé l’épreuve du temps : « L’entrée de membres du LSSP dans la coalition Bandaranaike marque la fin de toute une période de développement de la Quatrième Internationale. C’est au service direct de l’impérialisme, dans la préparation d’une défaite de la classe ouvrière que le révisionnisme dans le mouvement trotskyste mondial a trouvé sa manifestation. » ^[84]