Le nouveau premier ministre du Canada, l'ex-banquier Mark Carney, met tout en œuvre pour signaler à la classe dirigeante que le gouvernement libéral qu'il dirige désormais représente une rupture radicale avec celui de son prédécesseur, Justin Trudeau.
Cela implique des changements de politique, de personnel et de ton. Tous visent à démontrer que le gouvernement libéral Carney poursuivra impitoyablement les intérêts des grandes entreprises canadiennes contre la classe ouvrière au pays et dans la volonté impérialiste de rediviser le monde par la guerre commerciale et le conflit militaire.
Au cours de sa campagne pour gagner la direction du Parti libéral, Carney a attaqué Trudeau pour ses dépenses « excessives » et s'est engagé à réduire l'impôt sur les sociétés, à diminuer les réglementations environnementales (« bureaucratie »), à faire passer les oléoducs et autres projets de développement des grandes entreprises, et à augmenter rapidement les dépenses militaires pour qu'elles atteignent 2 % du PIB.
Lui et son ministre des Finances, François-Philippe Champagne, promettent maintenant une « nouvelle ère de responsabilité fiscale ». S'adressant aux journalistes vendredi juste après avoir prêté serment en tant que 24e premier ministre du Canada, Carney a promis que lui et son cabinet se concentreraient sur deux priorités : répondre aux « actions injustifiées en matière de commerce extérieur » – une référence au barrage de mesures de guerre commerciale du président américain Donald Trump – et « veiller à ce que le gouvernement dépense moins pour que le Canada puisse investir davantage ».
Exprimant clairement sa position en faveur du « programme de croissance » anti-ouvrier préconisé par le Conseil canadien des affaires et d'autres porte-paroles des entreprises, Carney a déclaré que son cabinet « se concentre sur l'augmentation de l'argent dans les poches des Canadiens, il se concentre sur la construction de cette économie avec tous les outils dont nous disposons ici ».
Revenant sur ce thème, Champagne a promis qu'il serait un « faucon des dépenses » lors d'une interview à l'émission « Question Period » de CTV diffusée dimanche. «Nous allons dépenser moins. Nous allons investir davantage », a-t-il déclaré.
Pour son premier acte officiel en tant que premier ministre, Carney a signé vendredi un décret supprimant la taxe carbone, la politique de lutte contre le changement climatique emblématique du gouvernement Trudeau, qui a longtemps été la bête noire de Pierre Poilievre et de ses conservateurs d'extrême droite. Dans une mise en scène politique empruntée à Donald Trump, Carney a fait entrer des journalistes dans la première réunion du nouveau cabinet pour enregistrer en vidéo sa signature du décret annulant la taxe carbone. Répétant les arguments de Poilievre, il a prétendu à tort que l'abolition de la taxe aiderait les Canadiens « durement touchés » par l'inflation, ajoutant qu'il ne s'agissait que d'un élément d'un « ensemble beaucoup plus vaste de mesures » que son gouvernement prendrait « pour garantir la compétitivité de nos entreprises ».
Dans ses remarques de vendredi, Carney a également adopté un ton plus conciliant à l'égard de Trump que Trudeau ne l'avait fait au cours des dernières semaines. L'ancien dirigeant de Goldman Sachs et ex-gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d'Angleterre a souligné que Trump et lui-même avaient une expérience des affaires, notamment dans l'immobilier. Il a fait l'éloge du président en tant que « négociateur » et les a exhortés à travailler ensemble pour garantir de meilleures relations entre les États-Unis et son « plus grand client dans tant d'industries ».
Défendre les intérêts de l’impérialisme canadien, y compris dans la guerre contre la Russie
Tôt samedi, Carney a fait sa première incursion en tant que premier ministre sur la scène internationale, en participant par vidéoconférence à la réunion que le premier ministre britannique Keir Starmer avait convoquée pour organiser « une coalition de volontaires » afin de déployer des troupes des pays de l'OTAN à l'intérieur de l'Ukraine. Comme ses alliés européens traditionnels, la classe dirigeante canadienne est horrifiée par la tentative apparente de Trump de négocier un accord avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine unilatéralement, et considère toute fin de la guerre sans une défaite démontrable de la Russie comme un revers majeur pour ses intérêts stratégiques prédateurs.
En règle générale, un nouveau premier ministre canadien effectue sa première visite à l'étranger à la Maison-Blanche. Carney a toutefois choisi de souligner le soutien du Canada à l'action des puissances impérialistes européennes en faveur d'une position «indépendante » – et à ce stade plus belliqueuse – sur la guerre en Ukraine provoquée par les États-Unis et l'OTAN, en rencontrant séparément Starmer et le président français Emmanuel Macron au début de la semaine.
L'option préférée de la bourgeoisie canadienne est de loin de s'assurer une place reconnue en tant que partenaire junior de l'impérialisme américain au sein d'une «Forteresse Amérique du Nord » dirigée par les États-Unis. Comme Trudeau, Poilievre et le reste de l'establishment politique canadien, Carney n'a cessé de vanter les avantages du partenariat militaro-sécuritaire canado-américain qui dure depuis plus de huit décennies. Mais avec le dictateur fasciste en puissance Trump qui a effectivement abrogé l'accord commercial Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM) et qui a juré d'utiliser la « force économique » pour contraindre le Canada à devenir le 51e État américain, la classe dirigeante s'empresse d'explorer d'autres options géostratégiques.
Il est impossible de dire à l'heure actuelle où cela mènera. Non seulement le Canada est massivement vulnérable aux pressions américaines, étant donné sa dépendance au marché américain. Les relations entre les États-Unis et l'Europe se détériorant rapidement, la Grande-Bretagne et les puissances européennes sont loin d'être désireuses d'entrer en conflit avec Trump sur un sujet qu'elles ne considèrent pas comme un intérêt stratégique fondamental.
Interrogé directement sur le fait de savoir s'il ferait appel à Starmer et Macron pour contrer les menaces d'annexion de Trump, Carney a esquivé la question, affirmant que le Canada n'avait pas besoin de leur soutien. « Nous sommes maîtres chez nous », a-t-il déclaré.
Ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que plus forte sera la pression exercée par l'impérialisme américain sur son rival canadien, plus ce dernier s'en prendra brutalement à la classe ouvrière.
Ce processus est déjà bien entamé. Derrière toute l’agitation nationaliste de drapeaux et les appels aux Canadiens à « s'unir », l'oligarchie capitaliste du Canada s'efforce d'intensifier rapidement ses efforts pour détruire les droits démocratiques et sociaux des travailleurs. Elle utilise la crise et les bouleversements économiques provoqués par l'éclatement de la guerre commerciale pour mettre en œuvre des changements radicaux qu'elle préconise depuis longtemps.
Le gouvernement libéral Trudeau, soutenu par les syndicats et le Nouveau Parti démocratique, a fait la guerre à la Russie ; il a soutenu sans réserve Israël dans son attaque génocidaire contre les Palestiniens de Gaza ; il a augmenté massivement les dépenses militaires ; il a démantelé toutes les mesures anti-COVID tout en s'orientant vers une austérité « post-pandémique » ; et il a concocté une réinterprétation manifestement illégale du Code canadien du travail afin de rendre illégales les grèves des travailleurs. Pourtant, bien avant la victoire électorale de Trump en novembre, une partie de plus en plus importante de la bourgeoisie faisait campagne pour l'arrivée au pouvoir d'un gouvernement conservateur dirigé par Poilievre afin de lancer un assaut frontal à la Trump contre la classe ouvrière.
Carney tente maintenant de convaincre les entreprises canadiennes qu'un gouvernement libéral remanié sous sa direction peut mettre en œuvre une grande partie du programme d'austérité, de privatisation, de déréglementation et de réarmement des conservateurs, renforçant ainsi la compétitivité mondiale et la position stratégique de l'impérialisme canadien ; mais sans le même risque de provoquer un soulèvement social venant d’en bas.
Un gouvernement de réaction
Soucieux d'afficher son engagement en faveur de la « responsabilité fiscale », Carney a réduit la taille du cabinet de 39 à 24.
Avant de prêter serment, il a nommé Marco Mendicino comme chef de cabinet. Député de la région de Toronto et ancien ministre de la Sécurité publique, Mendicino a attaqué à plusieurs reprises le gouvernement Trudeau pour ne pas avoir réprimé de manière encore plus arbitraire et impitoyable les manifestants anti-génocide.
Parmi les changements apportés par Carney à son cabinet, le plus important a été de confier le portefeuille de ministre des Finances à Champagne, un protégé de la famille multimilliardaire Desmarais et le membre le plus ouvertement favorable aux grandes entreprises du gouvernement sortant.
Dominic LeBlanc – qui n'est devenu ministre des Finances qu'en décembre dernier, après que la vice-première ministre et ministre des Finances Chrystia Freeland a démissionné d'une manière conçue pour causer un maximum de dommages à Trudeau – reste au centre du gouvernement et de ses négociations avec Washington. Il est désormais ministre du Commerce international, chargé du dossier Canada–États-Unis, et des Affaires intergouvernementales. Les deux autres ministres qui ont mené les négociations avec l'administration Trump, la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly et le ministre de la Sécurité publique David McGuinty, ont conservé leurs portefeuilles.
Chrystia Freeland, qui a terminé loin derrière dans la course à la direction du Parti libéral, a réintégré le cabinet en tant que ministre des Transports. Comme le World Socialist Web Site l'a expliqué en détail, Freeland, faucon de guerre anti-russe notoire, personnifie au plus haut niveau de l'État l'alliance qui existe depuis des décennies entre l'impérialisme canadien et l'extrême droite ukrainienne.
Steven MacKinnon, qui, en tant que ministre du Travail de Trudeau, a criminalisé à plusieurs reprises des grèves par décret gouvernemental, conserve sa responsabilité de superviser les relations de travail. Toutefois, le terme « travail » a été supprimé de son titre, qui est désormais « ministre de l'Emploi et de la Famille ».
Ce changement fait partie d'une série de changements de personnel et de noms de ministère visant clairement à éloigner le gouvernement du faux programme «progressiste » de Trudeau. Ce programme consistait à prétendre de manière peu sincère défendre les intérêts des travailleurs, à promouvoir les politiques identitaires et à entretenir des liens corporatistes étendus avec la bureaucratie syndicale. Cela dit, en éliminant le ministre du Travail, Carney indique qu'il a l'oreille des nombreux chefs d'entreprise qui ont dénoncé Trudeau pour sa trop grande « sympathie » à l'égard des syndicats. De même, si Carney prend aujourd'hui ses distances avec les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) du gouvernement Trudeau, des politiques racialistes qui sèment la division, c'est en réponse aux pressions exercées par la droite et l'extrême droite. Ces forces considèrent que l'initiative DEI et la rhétorique « progressiste » de Trudeau sapent leurs efforts visant à attiser un nationalisme canadien belliqueux qui vénère les « valeurs canadiennes traditionnelles », y compris la monarchie.
Dans le même ordre d'idées, l'ancienne leader du gouvernement Karina Gould a été écartée du cabinet. Au cours de la campagne pour la direction du Parti libéral, Gould a critiqué à la fois Carney et Freeland pour s'être trop éloignés des valeurs libérales «progressistes ».
Carney a tenté de faire entrer dans son gouvernement d'anciens politiciens de droite bien connus, notamment Jean Charest et Carlos Leitão, mais à ce jour, aucun d'entre eux n'a répondu favorablement à ses sollicitations. Charest, qui, en tant que premier ministre du Québec, a mené l'assaut sauvage de l'État contre la grève des étudiants québécois en 2012, s'est présenté contre Poilievre pour la direction du Parti conservateur en 2022. En tant que ministre des Finances du gouvernement libéral québécois de Philippe Couillard de 2014 à 2018, Leitão a imposé des réductions massives des dépenses sociales qui ont mené les services publics du Québec au point de rupture.
Le « Canada fort » contre le « Canada d'abord »
Tout en déplaçant le gouvernement vers la droite, Carney a attaqué Poilievre, qui s'est fait le champion du Convoi de la liberté, d'inspiration fasciste, qui a occupé de manière menaçante le centre-ville d'Ottawa au début de l'année 2022, parce qu'il est un allié et un acolyte de Trump. Les libéraux ont également noté que Poilievre a été soutenu par Elon Musk, le centimilliardaire le plus riche du monde et proche allié de Trump.
Ce n'est que la dernière version du stratagème de longue date des libéraux, qui consiste à rechercher le soutien populaire en se présentant comme la seule alternative « progressiste » viable aux conservateurs. Puis, une fois au pouvoir, ils imposent le programme des grandes entreprises, y compris des versions souvent encore plus draconiennes des politiques des conservateurs qu'ils avaient précédemment attaquées.
Pierre Elliott Trudeau, le père de Justin Trudeau, s'était fait réélire en 1975 en exploitant l'opposition populaire au contrôle des salaires prôné par les conservateurs, avant de mettre en œuvre peu après un programme de contrôle des salaires sur trois ans qui a réduit les salaires réels des travailleurs. Lors des élections de 1993, Jean Chrétien et ses libéraux se sont moqués du gouvernement conservateur sortant pour sa « fixation » sur le déficit. Une fois élu, Chrétien a imposé les plus importantes réductions des dépenses sociales de l'histoire du Canada. D'ailleurs, Chrétien, aujourd'hui âgé de 91 ans, était présent à la cérémonie d’assermentation de Carney, vendredi, pour donner sa bénédiction au nouveau premier ministre.
Si l'on en croit les sondages d'opinion, les libéraux ont comblé un écart de plus de 20 points de pourcentage depuis le début de l'année et sont désormais au coude à coude avec les conservateurs en termes de soutien populaire.
Le fait que les libéraux aient le moindre espoir d'utiliser à nouveau les conservateurs pour se présenter favorablement est entièrement lié à la politique des syndicats, du NPD et des organisations de la pseudo-gauche de la classe moyenne qui gravitent autour d'eux.
Les syndicats ont systématiquement isolé et étouffé la vague de grèves qui a déferlé sur tous les secteurs de l'économie et toutes les régions du pays depuis l'automne 2021. Pendant ce temps, avec la bénédiction et l'encouragement des syndicats, le NPD a fourni au gouvernement libéral minoritaire les votes nécessaires pour rester au pouvoir.
En réponse à l'éclatement de la guerre commerciale avec les États-Unis, les syndicats et le NPD se sont ralliés aux entreprises canadiennes. Ils ont lancé des appels belliqueux en faveur de mesures de rétorsion qui dévasteront la vie et les moyens de subsistance des travailleurs américains, tout en s'opposant avec véhémence à toute tentative d'unir les travailleurs canadiens à leurs frères et sœurs de classe aux États-Unis et au Mexique dans une lutte pour défendre les emplois, les salaires et les droits sociaux de tous les travailleurs.
Que ce soit Carney, qui fait campagne sous le slogan « Canada fort », ou Poilievre, le champion du « Canada d’abord », qui émerge comme premier ministre après les élections que Carney est presque certain de déclencher avant la fin de ce mois, la classe ouvrière sera rapidement plongée dans des luttes sociales convulsives. La question cruciale est la construction d'une direction révolutionnaire qui luttera pour unifier ces luttes en un mouvement politique de la classe ouvrière qui opposera au programme capitaliste de guerre, d'autoritarisme, d'oligarchie et de destruction des services publics et des droits sociaux la lutte pour le pouvoir ouvrier et le socialisme international.
(Article paru en anglais le 17 mars 2025)