Le chancelier Scholz perd le vote de confiance, dans le débat sur la motion de censure tous les partis soutiennent la guerre et les coupes budgétaires

Lundi, le chancelier allemand Olaf Scholz a demandé un vote de confiance au Bundestag et, comme prévu, l’a perdu. Seuls les 207 députés du Parti social-démocrate (SPD) lui ont accordé la confiance, tandis que les 116 des Verts se sont abstenus et que les 394 députés restants ont voté contre lui.

Le chancelier allemand Olaf Scholz [Photo by DBT / Thomas Köhler / photothek ]

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier peut ainsi dissoudre prématurément le Bundestag (Chambre des députés) et fixer de nouvelles élections pour le 23 février. Ce calendrier avait été convenu au préalable entre Steinmeier, Scholz et les partis établis. Scholz restera en fonction jusqu'à ce que son successeur soit élu par le nouveau Bundestag.

Lors du débat qui a précédé le vote, Scholz a expliqué qu'avec les élections anticipées, les électeurs pourraient déterminer le cours de la politique future: «Lors des élections, vous décidez de la manière dont nous répondons aux grandes questions qui nous attendent.»

Rien n'est plus éloigné de la vérité. Les élections anticipées ne servent pas à permettre aux électeurs de décider des grandes questions de l'avenir, mais à mettre au pouvoir un gouvernement suffisamment stable pour imposer des mesures très impopulaires: coupes sociales, licenciements massifs, baisse des salaires et allongement du temps de travail, déportation des migrants, réarmement accru et escalade supplémentaire de la guerre.

Tous les partis établis sont d'accord sur ces questions. L'intensité du débat était inversement proportionnelle aux différences de contenu. Les intervenants se sont accusés les uns les autres, mais ils ont convenu de continuer à soutenir l'Ukraine dans la guerre contre la Russie, d'armer davantage la Bundeswehr (forces armées allemandes), d'expulser davantage de migrants et de se décharger des conséquences de la crise économique sur la classe ouvrière.

Tout en s’invectivant mutuellement, ils ont simultanément invoqué le «respect» et le «compromis» parce qu'ils savent tous qu'ils continueront à travailler en étroite collaboration même après les élections. Pendant ce temps, ils sont tellement haïs par la population qu'ils seront satisfaits si le résultat est suffisant pour une coalition capable de constituer une majorité.

En particulier au sein du SPD et de l'Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale conservatrice (CDU/CSU), nombreux sont ceux qui espèrent une nouvelle édition de la Grande Coalition. Pour y parvenir, cependant, les autres partis devraient manquer l'obstacle des 5 % de voix pour siéger au parlement. La CDU/CSU est actuellement à 32 pour cent dans les sondages et le SPD à 16 pour cent. Une coalition des deux ne serait plus «grande», mais pourrait au mieux compter sur la moitié des députés. Parmi les Verts, beaucoup espèrent une alliance gouvernementale avec la CDU. Et le Parti libéral-démocrate (FDP) agit déjà en tant que partenaire junior de la CDU/CSU.

Robert Habeck, ministre des Affaires économiques et candidat principal des Verts, a appelé tous les partis à unir leurs forces au nom des intérêts géopolitiques de l'Allemagne. «Le monde continue de tourner, et il tourne souvent contre l'Allemagne», a-t-il déclaré. C'est pourquoi les Verts avaient tout fait pour que la coalition gouvernementale reste en place et fait des compromis «pendant trois ans, jusqu'à l'abnégation». L'Allemagne ne devait pas s’occuper que d’elle-même.

L'accord de tous les partis sur le cours de la guerre était le plus clair de tous. «L'Allemagne est le plus grand soutien de l'Ukraine en Europe. Je veux que cela reste ainsi», a expliqué Scholz sous les applaudissements du SPD et des Verts. Lors de son déplacement à Kiev, il avait donc dit au président Zelensky: «Vous pouvez compter sur l'Allemagne.»

Le candidat tête de liste de la CDU, Friedrich Merz, a exigé encore plus. Il voulait fournir à l'Ukraine des missiles Taurus et a rappelé à Scholz qu'en février 2022, il avait annoncé une «nouvelle ère» et décidé d'un fonds spécial de 100 milliards d'euros pour la Bundeswehr, soutenu par la CDU/CSU. Mais il ne restait plus rien de la nouvelle ère. Au lieu d'investir au moins 2 % dans la Bundeswehr en même temps, il avait financé le fonctionnement continu de la Bundeswehr à partir du fonds spécial.

Merz et le chef du FDP Christian Lindner, le ministre des Finances limogé en novembre, ont tous deux appelé à des coupes sociales massives pour financer les dépenses de guerre.

«Nous opposons à la politique économique sociale-démocrate et verte de la stagnation et de la redistribution une politique économique de la performance et de la compétitivité», a déclaré Merz. Le chemin ne serait pas facile. Le temps de travail en Allemagne étaient bien trop bas. À titre d'exemple positif, il a cité la Suisse, où 200 heures de plus étaient travaillées par an. « Nous devons tous travailler plus, nous devons tous faire plus d'efforts », a-t-il ajouté. Merz veut abolir l'allocation citoyenne, car il fallait des «incitations au retour sur le marché du travail».

Lindner a accusé Scholz de rejeter la «réorientation nécessaire de la politique économique et budgétaire». Le chancelier ne voulait pas dépenser les milliards à investir, mais à une politique de la redistribution. Il voulait supprimer le frein à l'endettement afin de pouvoir redistribuer davantage.

Comme Merz, Lindner a lui aussi appelé à une réforme de l'allocation citoyenne afin de «mobiliser le marché du travail». La baisse du taux normal et la forfaitisation des frais de logement permettraient de gagner beaucoup d'argent pour réduire les impôts. Il a encore décrit le «débat sur l'augmentation des impôts pour les plus riches ou les milliardaires» comme une «tentative de faire une campagne électorale en mobilisant l’envi».

Selon Lindner, le choix de la direction à prendre aux prochaines élections était: « Ce pays veut-il une politique de la redistribution à crédit? Ou les citoyens se rendent-ils compte que la reprise exige du travail de notre part à tous ? »

La tentative de présenter le SPD comme un parti de la redistribution sociale est absurde. Aucun autre parti n'a autant contribué à la propagation de la pauvreté que le SPD, d'abord par les lois Hartz du gouvernement Schröder, puis avec le relèvement de l'âge de la retraite à 67 ans, et par les nombreuses autres «réformes» dont ont été responsables les ministres du Travail sociaux-démocrates.

Les inégalités sociales se sont également accrues durant le mandat de Scholz. La bourse DAX a franchi pour la première fois le seuil des 20 000 points et est donc supérieure d'environ 5 000 points à ce qu'elle était à l'entrée en fonction de Scholz. Il y a maintenant 249 milliardaires et 3000 personnes vivant en Allemagne qui possèdent plus de 100 millions de dollars. D'autre part, plus d'une personne sur cinq risque la pauvreté ou l'exclusion sociale.

Pour les travailleurs, les jeunes et les retraités, il n'y a pas d'alternative ni de moindre mal parmi les partis établis aux prochaines élections fédérales. Le Parti de gauche soutient également le cours de guerre et organise des attaques sociales au niveau des Lands. Quelques mois seulement après sa fondation, le parti BSW (Alliance Sahra Wagenknecht) a également formé des coalitions pour l’austérité avec les partis pro-guerre en Thuringe et dans le Brandebourg.

Dans le Land de Saxe, un gouvernement régional pourrait pour la première fois travailler avec l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) d'extrême droite sur des projets individuels visant à imposer la politique de guerre et de coupes contre l'énorme opposition de la population. Lors du débat au Bundestag, les représentants du gouvernement et de l'opposition ont déjà adopté en bloc la politique migratoire de l'AfD et ont battu le tambour pour des expulsions en masse.

Quel que soit le parti qui formera une coalition après le 23 février, le nouveau gouvernement imposera une politique d'extrême droite. De même que Donald Trump annonce la domination directe de l'oligarchie financière aux États-Unis, là aussi, les derniers vestiges de l'État social doivent être brisés et l'Allemagne orientée vers la guerre et la guerre commerciale. La raison en est la crise profonde et internationale du système capitaliste.

Le Parti de l'égalité socialiste (SGP – Sozialistische Gleichheitspartei) participe aux élections pour s'opposer à cette coalition multipartite pour la guerre et les coupes sociales. Nous construisons un mouvement international contre la guerre et sa racine, le capitalisme. Signez la pétition dès maintenant pour soutenir notre participation aux élections et devenez membre du SGP!

(Article paru en anglais le 16 décembre 2024)

Loading