Mardi, Igor Anatolyevich Kirillov, lieutenant-général responsable des forces de défense nucléaire et biologique de la Russie, a été tué dans un attentat à la bombe devant son appartement à Moscou.

Les enquêteurs russes ont déclaré que Kirillov a été tué après qu'un « engin explosif placé dans un scooter garé près de l'entrée d'un immeuble résidentiel a été activé dans la matinée du 17 décembre sur l'avenue Ryazansky à Moscou ».

Les sources de sécurité ukrainiennes ont rapidement informé tous les grands journaux américains et britanniques qu'elles avaient délibérément commis l’assassinat.

Le meurtre a été perpétré quelques heures seulement après que les services secrets ukrainiens ont déposé un « avis de suspicion » contre Kirillov, alléguant, sans preuve, que les troupes sous son commandement avaient utilisé des armes biologiques. Kirillov était « responsable de l'utilisation massive d'armes chimiques interdites par les Russes contre les forces de défense sur les fronts est et sud de l'Ukraine », lit-on dans l'avis.

« Kirillov était un criminel de guerre et une cible tout à fait légitime, car il a donné l'ordre d'utiliser des armes chimiques interdites contre l'armée ukrainienne », a déclaré mardi un responsable du renseignement ukrainien au Financial Times. « Une fin aussi déshonorante attend tous ceux qui tuent des Ukrainiens. La rétribution pour les crimes de guerre est inévitable. »

En octobre, le Royaume-Uni a sanctionné Kirillov, le qualifiant de « porte-parole important de la désinformation du Kremlin ».

Cet attentat à la bombe est le dernier d'une série d'assassinats de personnalités militaires et politiques russes de haut rang perpétrés par les forces ukrainiennes. Il s'agit de la plus haute personnalité militaire russe à avoir été assassinée.

Tout en affirmant ne pas avoir été informés, les responsables américains et britanniques ont salué le meurtre.

Un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré : « Il est clair que nous ne pleurerons pas la mort de quelqu'un qui a orchestré une invasion illégale et infligé d'immenses souffrances et pertes au peuple ukrainien. »

Kirillov « était un général qui a été impliqué dans un certain nombre d'atrocités », a déclaré le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller. « Il a été impliqué dans l'utilisation d'armes chimiques contre l'armée ukrainienne. »

Si les gouvernements ukrainien et américain n'ont pas publiquement et officiellement revendiqué ce meurtre, c'est parce que l'assassinat et les attentats terroristes à la bombe sont tous deux des crimes de guerre.

Les Conventions de Genève déclarent qu'« il est interdit de tuer, de blesser ou de capturer un adversaire par perfidie ». Le recours à un attentat terroriste à la bombe, utilisant un objet civil, est clairement un tel crime.

Les médias américains et britanniques ont glorifié cet acte de terrorisme et de meurtre, le Telegraph le qualifiant d'« ingénieux » et le Wall Street Journal d'« audacieux ». Le New York Times a rendu compte d'une vidéo du meurtre qui lui a été envoyée par les services secrets ukrainiens sur un ton visiblement impressionné. Comme on pouvait s'y attendre, aucune grande publication d'information n'a condamné l'attentat.

Les médias américains ont à plusieurs reprises glorifié les actions terroristes et les assassinats perpétrés par les forces ukrainiennes. Quelques jours avant l'assassinat de Daria Douguina, figure des médias russes d'extrême droite, en août 2022, le New York Times a publié un profil élogieux des escadrons d'assassins ukrainiens opérant en Russie, sous le titre « Behind Enemy Lines, Ukrainians Tell Russians “You Are Never Safe” » (Derrière les lignes ennemies, les Ukrainiens disent aux Russes : « Vous n'êtes jamais en sécurité »).

Le Wall Street Journal a écrit mardi que « l'Ukraine a parfois recruté des personnes à l'intérieur de la Russie qui se sont montrées disposées à aider la cause ukrainienne, et leur a donné des instructions détaillées sur la manière d'orchestrer des attaques. L'attaque de mardi présentait les caractéristiques d'une opération de haut niveau ».

L'assassinat d'un lieutenant général russe s'inscrit dans le cadre d'une tendance des États-Unis et de leurs mandataires, notamment Israël et l'Ukraine, à recourir à des attentats terroristes pour atteindre leurs objectifs militaires.

Les 17 et 18 septembre 2024, des milliers de téléavertisseurs truqués par les forces israéliennes ont explosé au Liban, tuant 42 personnes et en blessant des milliers. Plus tard ce mois-là, les forces israéliennes ont assassiné le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, à l'aide de 20 bombes anti-bunker.

La semaine dernière, les forces ukrainiennes ont affirmé avoir tué Mikhail Shatsky, un éminent scientifique russe spécialisé dans les missiles, à Moscou. Cela fait suite à l'assassinat du capitaine Valery Trankovsky, commandant de la 41e brigade de la flotte russe de la mer Noire, tué dans un attentat à la voiture piégée en novembre.

Malgré cette pratique sanglante, l'assassinat d'un général à la tête d'une branche des forces armées russes marque une escalade majeure.

Bien que Kirillov ne semble pas faire partie de la chaîne de commandement des armes nucléaires russes en tant que chef des troupes russes de défense radiologique, chimique et biologique, il aurait joué un rôle important dans la planification de la guerre nucléaire russe.

En assassinant une telle personnalité, les États-Unis, par l'intermédiaire de leur force mandataire ukrainienne, montrent clairement qu'ils ne reculeront devant rien pour tenter d'assujettir la Russie. Ils ont, une fois de plus, démontré leur volonté de franchir toutes les « lignes rouges » déclarées par le gouvernement Poutine et par l'administration Biden pour sa propre implication dans la guerre.

Le mois dernier, les États-Unis et le Royaume-Uni ont autorisé l'utilisation d'armes à longue portée fournies par l'OTAN pour des frappes à l'intérieur de la Russie, suivies quelques jours plus tard par l'utilisation de ces armes pour des frappes sur des cibles militaires russes.

L'administration Biden fait tout ce qui est en son pouvoir pour créer des « faits sur le terrain » qui garantissent la poursuite de l'escalade de la guerre après avoir quitté ses fonctions.

Pour sa part, l'équipe de transition de Trump a mis un point d'honneur à accepter l'escalade de la guerre par l'administration Biden. « Pour nos adversaires qui pensent que c'est une période d'opportunités, qu'ils peuvent jouer une administration contre l'autre, ils ont tort », a déclaré le mois dernier Mike Waltz, candidat de Trump au poste de conseiller à la sécurité nationale. « Nous sommes main dans la main », a ajouté Waltz. « Nous formons une seule équipe avec les États-Unis dans cette transition. »

(Article paru en anglais le 18 décembre 2024)