Le 4 décembre, Brian Thompson, directeur général du géant de l'assurance maladie UnitedHealthcare (actif total de 273,7 milliards de dollars), a été tué par balle dans le centre de Manhattan. Lundi, en Pennsylvanie, une « personne d'intérêt » a été arrêtée dans cette affaire. Selon la police locale, il s'agit d'une personne qui « a de la rancune envers la grande entreprise américaine ».

Le meurtre de Brian Thompson est devenu un point de convergence social et politique important aux États-Unis. Il a mis en lumière certaines réalités de la vie américaine, généralement enfouies dans les médias sous une tonne d'illusions, de mensonges et de stupidités.

En premier lieu, la réaction populaire à la fusillade a révélé une colère généralisée contre le système d'assurance maladie privé, en particulier, et les géants de l'industrie, en général. Pour reprendre ce que nous écrivions il y a quelques années, l'incident « montre clairement [...] à quel point le capitalisme est détesté aux États-Unis. Et pourquoi en serait-il autrement ? Qui connaît mieux ses rouages que la population américaine ? Bien sûr, seul un petit nombre d'entre eux sont conscients de la méfiance et du mépris qu'ils éprouvent à l'égard du système social actuel et ont réfléchi à ses implications ».

Cette semaine, le Wall Street Journal a publié en première page un article remarquable intitulé « La chasse à l'homme du meurtrier du PDG de UnitedHealthcare rencontre un obstacle inattendu : la sympathie pour le tireur », notant que « les autorités sont confrontées à un défi inattendu : une vague de sympathie populaire pour le tueur ».

Sur les forums en ligne, dans les médias sociaux et dans les rues de Manhattan, les gens ont célébré le suspect comme un quasi héros populaire qui a porté un coup à une institution détestée, le système de santé national à but lucratif.

Les médias sont soudain remplis de sujets urgents qu'ils n'avaient pas jugé bon d'aborder auparavant, relatant les histoires d'horreur de ceux dont le traitement médical a été retardé, refusé ou miné par des sociétés telles que UnitedHealthcare. Il n'y a pas assez de place dans plus d’une dizaine de perspectives du WSWS pour en résumer les détails. Les médias sociaux ont été inondés de récits cauchemardesques.

Une femme a déclaré s'être battue contre une compagnie d'assurance alors qu'elle était enceinte de neuf mois et que son enfant d'un an était hospitalisé pour une tumeur cérébrale potentiellement mortelle. Une autre a reçu une facture, parce qu'elle souffrait atrocement et qu'elle avait été envoyée dans un hôpital « hors réseau », qui « était plus élevée que ce que nous avons payé pour la maison dans laquelle nous vivons, et il nous faudra probablement, je ne sais pas, 20 à 30 ans pour rembourser cette facture d'hôpital ». La famille s'est déclarée en faillite. Un troisième : « Aujourd'hui, je pense à la fois où United Healthcare a soudainement décidé d'arrêter de payer ma chimiothérapie et n'a pas pris la peine de me le dire, de sorte que les infirmières ont dû me le dire lorsque je me suis présentée au centre de cancérologie pour mon prochain traitement. » Ces tragédies sont innombrables.

Selon plusieurs reportages, les factures médicales sont la première cause de faillite personnelle aux États-Unis. « Une étude a affirmé que 62,1 % des faillites étaient dues à des problèmes médicaux (The Balance). Des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année aux États-Unis parce qu'elles n'ont pas d'assurance maladie. Combien d'autres meurent à cause des refus ou des retards des compagnies d'assurance ou du stress à long terme lié au fait de devoir se préoccuper de leur santé ?

L'élite dirigeante et ses médias ont été rendus nerveux par l'assassinat de Thompson et la réaction populaire. Depuis mercredi matin, la couverture médiatique est ininterrompue. Il s'agit en partie d'une tentative des médias, comme à leur habitude, de détourner l'attention de la guerre, de l'inégalité sociale et du danger du fascisme. Mais, plus important encore, cela reflète une véritable et profonde anxiété quant à l'état de l'hostilité et de la colère envers les milliardaires, qui sont perçus comme possédant tout, dirigeant tout et volant tout.

La réaction de l'establishment est l'expression d'une mauvaise conscience collective. Les dirigeants des grandes entreprises, qui sont occupés à mettre en place de nouvelles mesures de sécurité et à se barricader comme jamais auparavant, savent qu'ils sont méprisés. Ils peuvent et doivent de plus en plus s'attendre à être attaqués.

Dans la situation politique actuelle, les sentiments terroristes peuvent trouver un certain terreau fertile, surtout chez les jeunes. La campagne électorale et les résultats des élections ont été sinistres pour les plus vulnérables ou les plus impressionnables. Deux candidats des grandes entreprises et des partis de la guerre, de la violence et de la répression, et maintenant la perspective d'une horrible administration Trump à venir. La politique officielle est odieuse au-delà des mots, dominée par des personnages brutaux, de droite, militaristes et chauvins, sans aucun soulagement apparent en vue.

Des millions de personnes n'ont pas d'exutoire pour leurs sentiments et leurs intérêts, comme l'indiquent la situation actuelle et le flot d'émotions. Un mouvement concerté et politiquement conscient de la classe ouvrière doit leur montrer une voie pour sortir de l'impasse actuelle. Les actes de violence individuels ne changeront en rien la situation et ne feront qu'accroître la répression venant de l'État.

Le terrorisme, comme l'affirmait Rosa Luxemburg en 1905, en se référant à la situation en Russie,

est né historiquement du pessimisme, de la perte de confiance dans la possibilité d'un mouvement politique de masse. Il s'oppose essentiellement à l'idée d'un mouvement de masse de la classe ouvrière.

Elle ajoute que le terrorisme

ne peut qu'avoir un effet soporifique et paralysant, plutôt que d'inciter à l'action – même s'il peut susciter de forts sentiments de satisfaction morale dans chaque cas individuel.

En effet, poursuit la grande révolutionnaire germano-polonaise, les actes de vengeance accomplis par les terroristes

éveillaient invariablement de vagues espoirs et attentes – surtout parmi les éléments incertains et hésitants – qu'ils pouvaient compter sur le bras invisible et miraculeux des « vengeurs » terroristes.

L'affaire Thompson a également mis à nu d'immenses et insupportables paradoxes de la société américaine. Ce pays est horriblement arriéré et primitif à bien des égards !

Une contradiction écrasante existe entre l'abondance technologique et les terribles insuffisances culturelles et intellectuelles.

Nous sommes au quart du XXIe siècle et une société avancée permet à des entreprises et à des individus de s'en prendre aux malades et aux personnes souffrantes à des fins de profit et d'enrichissement personnel. Les PDG des six principaux assureurs nationaux ont perçu une rémunération totale combinée de 122.970.614 dollars en 2023. Andrew Witty, PDG de UnitedHealth Group, a reçu 23,5 millions de dollars l'année dernière. Pas étonnant que leurs victimes les considèrent comme des sangsues!

L'intelligence artificielle est utilisée par l'industrie des soins de santé pour abuser et tourmenter davantage les gens. « L'automatisation et les technologies prédictives », selon une sous-commission du Sénat américain l'été dernier, ont été introduites pour augmenter les taux de refus de soins pour les personnes âgées.

La situation politique américaine est complexe et beaucoup de gens sont désorientés. Mais d'innombrables enquêtes et sondages révèlent la méfiance, l'aversion et même la haine à l'égard des compagnies d'assurance et de médicaments, des grandes banques, de Wall Street, des riches, etc. Tout cela va à l'encontre de l'image fantasmatique du peuple américain amoureux des milliardaires, Musk, Bezos et autres crapules.

Il ne fait aucun doute que bon nombre de ceux qui réagissent aujourd'hui avec hostilité et même fureur aux activités odieuses des compagnies d'assurance maladie et de leurs oligarques PDG ont voté pour Donald Trump il y a un peu plus d'un mois. Quoi que ces imbéciles réactionnaires super-riches puissent penser, ils vont provoquer une tempête d'opposition et de résistance.

La critique de Luxemburg à l'égard du terrorisme est également la nôtre. Elle a expliqué que de telles actions affaiblissent

la compréhension claire de la nécessité absolue et de l'importance exceptionnellement décisive d'un mouvement de masse au sein du peuple, d'une révolution de masse du prolétariat.

La classe dirigeante américaine s'est montrée incapable d'assurer la protection la plus minimale de la vie et de la santé. L'Obamacare, élaboré en étroite collaboration avec les compagnies d'assurance et les fabricants de médicaments, était une fraude, une aubaine pour les assureurs de soins de santé qui n'a rien fait pour arrêter la flambée des coûts des soins de santé et le désastre général en matière de santé publique.

Dans la pandémie de COVID-19, on a laissé mourir plus d'un million de personnes pour maintenir les profits des entreprises et le marché boursier. La santé publique et la santé des citoyens sont dans un état lamentable. L'espérance de vie a diminué de 2,4 ans au cours des deux premières années de la pandémie ; elle n'a toujours pas retrouvé son niveau d'avant la pandémie COVID. Une élite dirigeante qui laisserait des masses de citoyens périr inutilement est capable de tout.

Comme tous les aspects importants de la vie, la médecine et les soins de santé sont fatalement marqués par la stratification sociale et l'inégalité des niveaux de richesse.

Seul le socialisme, le règne de la classe ouvrière fondé sur les principes de l'égalité sociale, peut résoudre les problèmes actuels.

Le peuple américain et tous les peuples ont droit à des soins de santé de qualité.

La réponse à la crise actuelle consiste à mettre fin aux entreprises privées du secteur de la santé, qui engrangent près de 300 milliards de dollars de bénéfices par an, et à mettre en place une médecine entièrement socialisée. Finis les hôpitaux, les assureurs de soins de santé et les sociétés pharmaceutiques à but lucratif ! Les ressources existent en quantité suffisante pour fournir des soins de santé de la meilleure qualité, gratuits et facilement accessibles à tous les êtres humains.

Dans le même temps, des dizaines de milliards doivent être investis dans les installations existantes et nouvelles et dans la formation de nouveaux médecins, infirmières et autres prestataires de soins de santé. Les droits fondamentaux de la population comprennent le droit à des soins préventifs gratuits, à des médicaments sur ordonnance, à des soins de santé mentale et à tous les tests et procédures avancés, ainsi que le droit à l'avortement, l'un des droits civils, politiques et culturels les plus importants de la femme, ce qui est d'une importance capitale. Les dettes personnelles existantes, accumulées en raison de dépenses de santé exorbitantes et scandaleuses, doivent être abolies.

Tout cela peut et doit être accompli par une classe ouvrière politiquement consciente, qui mettra fin au système capitaliste et à sa subordination irrationnelle et destructrice de la vie humaine au profit.

(Article paru en anglais le 10 décembre 2024)