Il ne reste plus que trois semaines avant l'élection présidentielle américaine, une compétition qui a atteint les sommets de la réaction politique.

Dans les dernières semaines de la campagne, Trump fait des déclarations absolument fascistes. Avant de se rendre à Aurora, dans le Colorado, vendredi, Donald Trump a publié un communiqué dans lequel il déclarait qu'il « invoquerait l'Alien Enemies Act de 1798 » pour arrêter et expulser les immigrés qui ont « envahi et conquis le pays ».

Dimanche, lors d'une interview avec Maria Bartiromo de Fox News, Donald Trump a déclaré que, plus encore que les immigrés et les réfugiés, « le plus gros problème est l'ennemi de l'intérieur [...] les malades, les fous de la gauche radicale ». Il a déclaré que cet « ennemi » devrait « être facilement traité, si nécessaire, par la Garde nationale, ou si c'est vraiment nécessaire, par l'armée ». En d'autres termes, il menace d'instaurer une dictature militaire.

Les délires fascistes de Trump expriment le fait qu'une partie importante de la classe dirigeante est pour la dictature. La forme la plus ouverte en est la campagne publique d'Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, en faveur de son élection. Cette campagne s'aligne sur les attaques de plus en plus ouvertes et dérangées de Trump contre la gauche, le socialisme et toutes les protestations contre les politiques de la classe dirigeante.

Dans ces conditions, et quatre ans après la tentative de coup d'État fasciste du 6 janvier 2021, Trump pourrait bien remporter l'élection, les sondages montrant une course presque égale. Ce n'est pas parce qu'il y a un électorat de masse pour la dictature fasciste, ou même un grand enthousiasme pour Trump. Il s'agit plutôt de l'expression d'une profonde aliénation de la grande masse de la population par rapport à l'ensemble du système politique. Il s'agit avant tout d'une condamnation stupéfiante du Parti démocrate.

Le Parti démocrate ne peut pas répondre à la profonde frustration sociale qui existe aux États-Unis. La réponse de l'administration Biden-Harris à l'agitation fasciste de Trump est de se déplacer encore plus à droite. Harris a déclaré à plusieurs reprises qu'elle envisagerait d'inclure des républicains dans son cabinet, et elle a vanté les soutiens de criminels de guerre comme Dick Cheney et Alberto Gonzales.

Les principales préoccupations des démocrates sont les suivantes 1) défendre la richesse et les privilèges des riches, et 2) défendre les intérêts mondiaux de l'impérialisme américain.

Au cours des quatre dernières années, l'administration Biden s'est concentrée sur la provocation et la guerre contre la Russie en Ukraine et, au cours de l'année écoulée, sur le génocide à Gaza, qui a suscité des protestations de masse aux États-Unis et dans le monde entier.

Démontrant son mépris pour le mouvement anti-guerre, à la veille même des élections, alors qu'Israël intensifie son génocide à Gaza et le bombardement du Liban – chaque jour apportant de nouvelles horreurs – la Maison-Blanche a annoncé qu'elle allait déployer 100 soldats en Israël pour faire fonctionner un système de missiles ciblant l'Iran. Il s'agit du premier déploiement direct de l'armée américaine en Israël depuis le début du génocide il y a un an.

Un sondage important publié dimanche par le New York Times montre que Harris perd du terrain parmi les électeurs latinos et noirs. Bien que les démocrates disposent toujours d'une majorité substantielle, 78 % contre 15 % parmi les électeurs noirs et 56 % contre 37 % parmi les électeurs hispaniques, il s'agit d'un net recul, même par rapport aux dernières élections.

Pendant des décennies, les démocrates ont construit leur stratégie électorale autour de la construction d'une « coalition » basée sur différents groupes identitaires, principalement en faisant appel à des sections plus privilégiées de la classe moyenne en fonction de l’identité raciale et de genre. Cela a créé des conditions dans lesquelles Trump est capable d'exploiter la colère sociale, et pas seulement parmi les travailleurs blancs.

La semaine dernière, les démocrates ont fait appel à l'ancien président Barack Obama pour stopper l'hémorragie des voix en haranguant les hommes noirs qui ne soutenaient pas Harris, exigeant que les travailleurs noirs soutiennent les démocrates non pas sur la base de leurs intérêts économiques, mais de leur identité raciale.

Les démocrates sont indifférents à la détresse sociale des États-Unis. Les prix augmentent, les salaires stagnent et les licenciements collectifs touchent tous les secteurs d'activité. Boeing vient d'annoncer son intention de licencier 17.000 travailleurs, en réponse à la grève des travailleurs de Boeing. Stellantis a supprimé plus de 2000 emplois dans l'usine d'assemblage de camions Warren, et General Motors commencera à licencier des centaines de travailleurs dans son usine d'assemblage Fairfax à Kansas City le mois prochain.

Le Parti démocrate ne répondra pas et ne peut pas répondre à la crise sociale, même par des politiques réformistes. C'est un parti de Wall Street et de l'appareil de renseignement militaire, soutenu par une classe moyenne supérieure aisée qui est obsédée par les questions raciales et de genre.

C'est le résultat et l'aboutissement d'un long processus politique. Cela fait maintenant plus d'un demi-siècle que le Parti démocrate n'a pas été associé à des réformes sociales importantes. La période du « New Deal » de Franklin D. Roosevelt, de la « Nouvelle Frontière » de John F. Kennedy et de la « Grande Société » de Lyndon B. Johnson appartient à un passé lointain.

Quant à Obama, le candidat de « l'espoir et du changement », la politique centrale de sa présidence a été le sauvetage des banques à la suite de la crise financière de 2008, distribuant des milliers de milliards à Wall Street tandis que des millions d'Américains perdaient leur maison et leur emploi. Ce sont les huit années de l'administration Obama, qui ont marqué une nouvelle étape dans la financiarisation socialement destructrice de l'économie américaine et mondiale, et le caractère réactionnaire de la campagne d'Hillary Clinton (dénonçant les travailleurs comme un « ramassis de déplorables ») qui ont créé les conditions de la victoire de Trump en 2016.

La principale priorité de l'administration Biden, et d'une future administration Harris, est une immense escalade de la guerre. Après la tentative de coup d'État fasciste de Trump du 6 janvier, Biden a exprimé son désir d'un Parti républicain « fort » afin de mener la guerre à l'étranger.

Le programme réactionnaire et de droite des démocrates permet à Trump d'exploiter les frustrations et la colère sociales, dans des conditions où il n'y a pas de véritable articulation des intérêts de la grande majorité de la population au sein des structures politiques et économiques de la bourgeoisie.

La politique du « moindre mal », l'affirmation selon laquelle les travailleurs doivent soutenir les démocrates pour arrêter le fascisme, repose sur un mensonge politique et n'a fait qu'aggraver le danger de la réaction et de la dictature. Non seulement les démocrates vont intensifier une guerre à l'étranger qui menace la civilisation d'anéantissement nucléaire, mais l'assaut permanent contre les étudiants dans tout le pays, visant à réprimer l'opposition au génocide de Gaza, démontre qu'une administration Harris poursuivra l'attaque contre les droits démocratiques.

Le processus électoral a mis à nu un système politique malade, contrôlé par une oligarchie financière de méga-millionnaires et de milliardaires. La profonde colère sociale et l'opposition qui se développent au sein de la classe ouvrière ne trouvent aucun débouché véritable et viable dans le système politique capitaliste actuel, institutionnalisé et bipartisan.

Les grèves chez Boeing, chez les débardeurs et dans d'autres secteurs de la classe ouvrière sont des signes clairs de ce mécontentement grandissant, qui s'efforce de se libérer de la camisole de force imposée par l'appareil syndical.

Il faut mettre de côté la recherche de demi-mesures et de fausses solutions qui ne s'attaquent pas à la cause profonde de la crise : le système capitaliste. Il est nécessaire de construire un mouvement socialiste, basé sur la classe ouvrière, pour retirer le pouvoir des mains de l'oligarchie capitaliste et tracer une nouvelle voie, aux États-Unis et dans le monde. Telle est la tâche historique à laquelle la classe ouvrière et la jeunesse sont confrontées lors des élections et de la période qui suivra.

(Article paru en anglais le 14 octobre 2024)