Alors que des réunions de haut niveau se poursuivent entre les dirigeants de l'OTAN et les responsables ukrainiens aux Nations unies au sujet de projets visant à permettre à Kiev de frapper des villes russes avec des missiles de l'OTAN, le président russe Vladimir Poutine a présenté mercredi une proposition de mise à jour du document de politique nucléaire de la Russie qui élargirait les conditions dans lesquelles Moscou utiliserait des armes nucléaires.

Lors d'une réunion du Conseil de sécurité russe, Poutine a déclaré : « La version actualisée du document propose qu'une agression contre la Russie par un État non doté d'armes nucléaires, mais avec la participation ou le soutien d'un État doté d'armes nucléaires, soit considérée comme une attaque conjointe contre la Fédération de Russie. »

Poutine a déclaré que les conditions de lancement d'une frappe nucléaire incluraient « des informations fiables sur le lancement massif d’armes aérospatiales et leur franchissement de notre frontière nationale ».

Il a ajouté : « Nous nous réservons le droit d'utiliser des armes nucléaires en cas d'agression contre la Russie et le Bélarus. »

Cette proposition constitue la menace la plus directe et la plus concrète faite à ce jour par Poutine d'utiliser l'arsenal nucléaire russe, l'un des deux plus gros au monde, pour répondre aux plans très avancés des puissances de l'OTAN visant à permettre à l'Ukraine d'utiliser les armes de l'OTAN pour frapper à l'intérieur de la Russie.

La proposition de Poutine fait suite à une série de demandes émanant de personnalités de haut rang au sein de l'establishment politique russe, demandant au président de répondre aux incursions de plus en plus régulières à la frontière russe au moyen de missiles, de bombes, de chars et de véhicules blindés de l'OTAN.

En septembre, l'ancien conseiller du Kremlin Sergey Karaganov a déclaré : « Nous avons laissé la situation se détériorer au point que nos adversaires pensent que nous n'utiliserons pas d'armes nucléaires, quelles que soient les circonstances. [...] Il est grand temps que nous déclarions que toute frappe massive contre notre territoire nous donne le droit de riposter par une frappe nucléaire. »

Au début du mois, le secrétaire d'État américain Antony Blinken s'est rendu à Kiev, en compagnie du ministre britannique des Affaires étrangères David Lammy, où il a ouvert la porte à la possibilité pour l'Ukraine d'utiliser les armes de l'OTAN pour frapper à l'intérieur de la Russie. « Depuis le premier jour, comme vous m'avez entendu le dire, nous nous sommes ajustés et adaptés en fonction des besoins et de l'évolution du champ de bataille, et je ne doute pas que nous continuerons à le faire au fur et à mesure de l'évolution de la situation », a déclaré Blinken.

Le Guardian a rapporté que « des sources du gouvernement britannique ont indiqué qu'une décision avait déjà été prise pour permettre à l'Ukraine d'utiliser des missiles de croisière Storm Shadow sur des cibles à l'intérieur de la Russie ».

En fin de compte, aucune annonce publique n'a été faite cette semaine-là, et les responsables américains ont décidé d'attendre une série de réunions autour de l'Assemblée générale des Nations unies, qui est en cours.

Jeudi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky devrait annoncer un « plan de victoire » pour l'Ukraine qui, selon les médias américains et européens, comprendra un appel public à permettre à l'Ukraine d'attaquer la Russie avec des armes à longue portée de l'OTAN, ainsi qu'un appel à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. « L'élément central de ce plan sera probablement la demande faite à l'administration Biden de supprimer les limites imposées à l'utilisation par l'Ukraine des systèmes de missiles tactiques de l'armée (ATACMS) pour frapper la Russie en profondeur », a rapporté le Financial Times.

La proposition attendue de Zelensky s'est accompagnée d'une campagne de soutien de la part des médias et des milieux politiques américains et européens. « Biden devrait approuver la fourniture de missiles à longue portée à l'Ukraine », a déclaré le Washington Post. L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré dans le Spectator : « Il est temps de laisser l'Ukraine rejoindre l'OTAN. »

Johnson a déclaré : « Nous pourrions inviter l'Ukraine à adhérer à l'OTAN avant même la fin de la guerre », en faisant valoir une « garantie de sécurité au titre de l'article 5 » et le « droit absolu des Ukrainiens sur l'ensemble de leur nation de 1991 ». Une telle action constituerait en fait une déclaration de guerre de l'OTAN contre la Russie, dans le cadre du premier conflit à grande échelle entre deux puissances nucléaires de l'histoire.

Le député démocrate Steve Cohen, membre de la Commission sur la sécurité et la coopération en Europe, s'est joint à ce chœur et a déclaré : « Je pense qu'ils doivent aller de l'avant avec des armes offensives, frapper la Russie et apporter la guerre au peuple russe. [...] Cette guerre aurait été beaucoup plus près de se terminer – dans les termes de l'Ukraine, mais elle se serait terminée – si nous leur avions donné ces armes plus tôt. »

Mercredi, le président américain Joe Biden a déclaré : « Nous sommes aux côtés de l'Ukraine aujourd'hui et à l'avenir, et cela commence sur le champ de bataille. Je suis déterminé à faire en sorte que l'Ukraine dispose de ce dont elle a besoin pour l’emporter dans sa lutte pour sa survie. Demain, j'annoncerai une série d'actions visant à accélérer le soutien à l'armée ukrainienne. »

Ces mesures comprendront 8 milliards de dollars supplémentaires en livraisons d'armes à l'Ukraine, y compris « des munitions, des armes [...] des drones de combat et du matériel pour soutenir la production de munitions en Ukraine », selon Reuters. À ce jour, les États-Unis ont fourni plus de 175 milliards de dollars pour la guerre en Ukraine depuis le début de l'année 2022.

Lors de l'Assemblée générale des Nations unies, les dirigeants des principales puissances de l'OTAN ont prononcé une série de discours dérangés et bellicistes, qui n'ont d'égal que celui prononcé mardi par le président américain Joe Biden.

« Vladimir Poutine, lorsque vous tirez des missiles sur les hôpitaux ukrainiens, nous savons qui vous êtes », a hurlé le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, mardi. « L'impérialisme, je le reconnais quand je le vois. »

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a accusé Poutine de « se cacher », déclarant : « L'homme le plus fort de votre pays peut se cacher derrière des adolescentes qu'il a kidnappées. Mais vous ne pouvez pas tromper le monde. »

Malgré les discours bellicistes prononcés aux Nations unies, le New York Times s'est montré préoccupé en décrivant la réaction des pays en développement :

Pourtant, le fossé béant entre les capitales occidentales et le reste du monde au sujet des guerres en Ukraine et ailleurs est apparu de manière flagrante tout au long du rassemblement annuel des Nations unies. Les dirigeants des pays du Sud ont fait peu de cas de l'Ukraine, tout en consacrant beaucoup plus d'attention aux crises humanitaires dans la bande de Gaza et au Soudan.

Nombre d'entre eux ont noté que le nombre de Palestiniens tués dans la guerre de Gaza, qui dure depuis près d'un an, a dépassé les 41.000, selon le ministère de la Santé. Dans ce contexte, les États-Unis et d'autres puissances occidentales ont été accusés d'hypocrisie en cherchant à condamner largement la Russie pour avoir tué des civils en Ukraine tout en continuant à fournir des armes à Israël.

Quoi qu'il en soit, l'administration Biden est absolument déterminée à intensifier la guerre dans le monde. Dans ses remarques de mercredi, Biden a déclaré que l'action militaire était le seul moyen de résoudre la crise en Ukraine, et il a donné son plein appui au génocide israélien à Gaza.

(Article paru en anglais le 26 septembre 2024)