Sir Keir Starmer prend place à la tête d’un gouvernement travailliste en conflit avec la classe ouvrière britannique. Il doit sa victoire «écrasante» à la haine que suscitait le gouvernement conservateur des 14 dernières années, au système uninominal à un tour totalement antidémocratique et au fait que le sentiment de gauche largement répandu n’a pas pu s’exprimer sous une forme socialiste organisée.

Ces facteurs ont placé au pouvoir un nouveau monstre réactionnaire, bien plus à droite que n’importe quel dirigeant travailliste précédent, avec un peu plus d’un tiers du vote populaire lors d’un taux de participation presque à un plancher record. Tony Blair avait mis plusieurs années à gagner sa réputation de criminel pour sa participation aux guerres d’Afghanistan et d’Irak, et de pyromane social thatchérien pour avoir encouragé les inégalités et les privatisations.

Starmer commence son mandat avec du sang sur les mains pour avoir approuvé le génocide à Gaza et la guerre en Ukraine, en exprimant déjà une opposition féroce aux revendications sociales de la classe ouvrière, et jure de déchaîner la répression policière contre les manifestants anti-génocide. Il parle, dans le langage de la droite politique, d’unir le pays et de placer le pays avant le parti. Mais «le pays» est divisé en deux, et l’ancien procureur général Starmer et son gouvernement se rangent du côté des banques, des entreprises et de l’appareil militaro-sécuritaire.

Quelques jours après avoir infligé aux conservateurs de Rishi Sunak une défaite électorale sans précédent, de nombreux travailleurs et jeunes du pays vont se poser la question suivante: «Comment se débarrasser de leurs remplaçants ?» La majorité personnelle de Starmer dans sa circonscription ainsi que celles de nombre de ses ministres ont été réduites de moitié, voire plus, dès le soir de l’élection.

Des votes importants en faveur des indépendants et, dans une certaine mesure, du Parti vert, témoignent du désir d’une alternative politique. Mais les candidats qui ont reçu ces votes sont des représentants de la politique protestataire, pacifiste et pseudo-réformiste en faillite totale qui a défini l’«opposition» à l’establishment politique pendant des décennies et a créé le sentiment actuel d’impasse et de frustration.

En Europe comme aux États-Unis, cette situation risque de pousser des travailleurs à l’extrême droite dans leur recherche d’une issue. Bien que le Reform Party ait largement gagné son soutien en se détachant de l’extrême droite de la base conservatrice, son total de 14 pour cent des voix est un avertissement que la montée de Trump et de Le Pen est enracinée dans un processus global de trahison des intérêts de la classe ouvrière.

La seule façon d’avancer est de lutter contre les politiques de pseudo-gauche. Les travailleurs qui souhaitent sérieusement lutter pour le socialisme au Royaume-Uni doivent avant tout tirer les leçons de l’expérience Corbyn.

En remportant deux victoires éclatantes lors des élections à la direction du Parti travailliste en 2015 et 2016, Corbyn disposait d’un mandat écrasant pour détruire du sosie du Parti conservateur dirigé par les blairistes. Au lieu de cela, il a donné à chaque député travailliste une protection au sein de son parti «inclusif», où ils ont comploté pour calomnier et expulser ses partisans, saboter ses chances d’être élu et l’écarter de la politique. Starmer a commencé sa marche vers le pouvoir au sein du cabinet fantôme de Corbyn.

Si Corbyn s’était battu contre ses adversaires jurés, toute la constellation de la politique britannique aurait été transformée. L’ancien chef travailliste a remporté près de 13 millions de voix lors des élections de 2017, contre un peu plus de 9 millions pour Starmer. Mais il a maintenu sa prostration devant le Parti travailliste jusqu’à ce jour, même après avoir été expulsé de ses rangs pour s’être présenté en tant qu’indépendant – une étape qu’il a dû être contraint de franchir, et seulement à la dernière minute.

Interviewé par l’Evening Standard avant les élections, Corbyn a expliqué qu’il serait «bien sûr» heureux de voir les travaillistes gagner et qu’il soutiendrait le parti au parlement pour les «bonnes choses» qu’il fait. Sa campagne à Islington North a été soigneusement limitée afin de ne pas entrer en conflit direct avec Starmer.

Une fois de plus, Corbyn s’est assis sur le potentiel d’un mouvement de masse contre le Parti travailliste. En battant le travailliste, Praful Nargund, avec 50 pour cent de voix en plus, il aurait pu être le fer de lance d’un mouvement national contre ses candidats parmi les travailleurs et les jeunes qui, au lieu de cela, ont voté contre les conservateurs et à contrecœur pour Starmer, se sont tournés vers un éventail disparate d’indépendants et de verts, ou ont refusé de voter.

Corbyn a toujours agi et continuera d’agir ainsi parce que l’alpha et l’oméga de sa politique est d’empêcher tout conflit entre la classe ouvrière et son cher Parti travailliste : une organisation qui a plus d’un siècle d’histoire de trahison des luttes et des aspirations des travailleurs. Il maintient sa position en s’appuyant sur le pragmatisme de la politique électorale et le cynisme à l’égard de la possibilité de renverser le capitalisme.

Il faut rompre avec ces conceptions paralysantes. Elles contribuent bien plus à maintenir les Starmer du monde au pouvoir que n’importe laquelle de leurs propres forces inexistantes.

Pour preuve, dans quelques jours, Starmer s’envolera pour Washington DC afin de participer à un sommet de l’OTAN réunissant les morts-vivants politiques. Il rejoindra le président français Emmanuel Macron, dont le parti «Ensemble» aura probablement été maintenu de justesse au gouvernement par la grâce du Nouveau Front populaire. Le sénile président américain Joe Biden vacillant au bord de la destitution forcée en tant que candidat démocrate et le discrédité chancelier allemand Olaf Scholz complètent le château de cartes au cœur de l’alliance impérialiste.

Mais ces invalides préparent néanmoins une guerre et une austérité de guerre d’une ampleur stupéfiante. Le sujet de discussion sera la manière de combattre la prochaine étape de la guerre entre les puissances impérialistes et la Russie en Ukraine et la manière de la financer par l’exploitation accrue de la classe ouvrière et la destruction des services publics. Les projets de conscription et de répression étatique figureront également en bonne place à l’ordre du jour.

Pour sa part, le Parti travailliste s’est déjà engagé à augmenter les dépenses de défense pour des dizaines de milliards et à moderniser ses armes nucléaires, notamment en construisant quatre sous-marins nucléaires, ce qui coûtera des milliards supplémentaires.

Telle est la contradiction fondamentale au cœur de la situation politique mondiale d’aujourd’hui, qui se résume à la crise de direction de la classe ouvrière. L’élite dirigeante prend d’énormes risques par désespoir de sa position sociale faible et en crise, mais si un mouvement révolutionnaire ne lui arrache pas le pouvoir, elle plongera la société de plus en plus profondément dans la barbarie.

Les travailleurs et les jeunes ont pour mission de construire ce mouvement révolutionnaire. En Grande-Bretagne, une large opposition au génocide à Gaza doit être le point de départ d’une lutte contre le gouvernement travailliste et son programme de guerre impérialiste.

Le Parti de l’égalité socialiste relèvera ce défi. Notre campagne électorale vise à briser la conspiration du silence entretenue par les médias capitalistes, les grands partis, les syndicats et ce qui passe pour être la «gauche» sur les graves dangers auxquels est confrontée la classe ouvrière, et à construire une alternative socialiste au parti de Starmer, qui prône le génocide et la guerre. Elle était fondée sur le rejet du «corbynisme» et sur neuf années de lutte contre ce dernier.

Cette perspective a été totalement justifiée. Elle doit maintenant être adoptée par tous les travailleurs et jeunes socialistes du Royaume-Uni.

(Article paru en anglais le 6 juillet 2024)