L'organisation maoïste la plus influente de l'Inde, le Parti communiste d’Inde (marxiste-léniniste) Libération, est un membre fondateur et une partie intégrante du bloc électoral d'opposition dirigé par le Parti du Congrès, l'Indian National Developmental Inclusive Alliance (INDIA).

Le CPI (M-L) Libération affirme que la défaite du Premier ministre Narendra Modi et de son parti suprématiste hindou Bharatiya Janata Party (BJP) aux mains de l'alliance INDIA lors des élections générales en plusieurs phases qui s'achèvent cette semaine est cruciale pour la défaite du fascisme. Dans leur charte électorale, «Vaincre le BJP, sauver la démocratie ! Votez pour le CPI (M-L), élisez les candidats de l'INDIA», les maoïstes exhortent «le peuple indien [...] à appliquer notre pouvoir constitutionnel de vote pour mettre fin à ce règne du désastre et reconstruire l'Inde en tant que démocratie robuste».

Si l'arithmétique parlementaire post-électorale le permet, les maoïstes se sont engagés à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour amener au pouvoir le Parti du Congrès bourgeois et les divers partis parlementaires ethno-nationalistes, de caste et staliniens de droite qui sont ses partenaires dans l'alliance INDIA.

Dirigé par le Congrès, jusqu'à récemment le parti préféré de la bourgeoisie indienne pour le gouvernement national, un gouvernement de l'Inde serait un régime capitaliste de droite. Il serait entièrement engagé dans la mise en œuvre de la stratégie de classe de la bourgeoisie indienne visant à transformer l'Inde en une puissance mondiale par l'intensification de l'exploitation de la classe ouvrière et des masses rurales, et en s'agrippant à l'impérialisme américain, qui fait la guerre à la Russie, supervise l'assaut génocidaire d'Israël contre les Palestiniens et encercle stratégiquement la Chine et resserre son emprise économique sur elle.

Lors de sa fondation en 1969, dont il a célébré le 55e anniversaire en avril, le CPI (M-L) a préconisé une «guerre populaire prolongée» contre le gouvernement capitaliste indien, alors dirigé par le Parti du Congrès. Il a mené des attaques armées contre les dirigeants et les cadres du Parti communiste d'Inde (marxiste) stalinien ou CPM et du Parti communiste d'Inde (CPI), dont il qualifiait la politique opportuniste de «social-fasciste».

Nous reviendrons plus loin sur cette perspective pathétique et rétrograde. Il suffit de noter ici que les maoïstes, comme le CPI et le CPM avant eux, se sont maintenant complètement intégrés à l'establishment politique bourgeois. Comme les partis parlementaires staliniens traditionnels, le CPI (M-L) pointe du doigt les crimes de Modi, de son BJP et de leurs collègues fascistes hindous, non pas pour appeler la classe ouvrière à la lutte des classes, mais pour l'enchaîner aux partis et aux institutions de l'État de la bourgeoisie.

Depuis plus de trois décennies, le principal argument avancé par le CPM, le CPI et leur Front de gauche pour justifier leur répression systématique de la lutte des classes est la nécessité de combattre la droite suprématiste hindoue dirigée par le BJP. Au nom de la défaite du BJP, ils ont soutenu des gouvernements de droite, la plupart dirigés par le Parti du Congrès. Dans les États où ils ont eux-mêmes exercé des fonctions, ils ont poursuivi ce qu'ils admettent franchement être des politiques «pro-investisseurs», c'est-à-dire hostiles à la classe ouvrière.

Le résultat final est que la menace fasciste hindoue n'a fait que croître. La classe ouvrière étant empêchée de proposer sa propre solution à la crise capitaliste qui s’aggrave, le BJP et le réseau d'organisations Hindutva (nationalistes hindous) dirigé par le RSS ont été en mesure d'exploiter et de détourner selon des lignes communautaristes réactionnaires la colère sociale et la frustration croissantes de la petite-bourgeoisie et de certaines parties des masses laborieuses face à la pauvreté chronique, à l'infrastructure publique délabrée et à l'inégalité sociale sans cesse croissante.

Dans un éditorial paru dans l'édition du 25 avril 2024 de son journal, Liberation, le CPI (M-L) a exhorté les travailleurs et les ouvriers de l'Inde à faire de la campagne électorale réactionnaire de l'alliance INDIA dirigée par le Congrès «un mouvement populaire historique pour porter un coup décisif aux forces fascistes au pouvoir».

Quelle farce ! La seule campagne que le Congrès et ses alliés peuvent mener est celle qui vise à tromper les masses, et c'est ce qu'ils font. Cette campagne a été menée par le chef du Parti du Congrès, Rahul Gandhi, fils, petit-fils et arrière-petit-fils de premiers ministres indiens. Elle a combiné des appels populistes bidon avec des dénonciations de Modi par la droite pour ne pas s’être supposément opposé à la Chine.

Les forces bourgeoises réactionnaires qui composent l'alliance INDIA sont organiquement hostiles aux masses indiennes, à tout véritable «mouvement populaire». Elles considèrent ses luttes avec inquiétude et ont montré à maintes reprises qu'elles étaient prêtes à mobiliser toute la puissance de l'État capitaliste pour les réprimer.

Un gouvernement de coalition dirigé par le Parti du Congrès et s'inspirant des principes défendus par les maoïstes a occupé le pouvoir pendant une décennie, de 2004 à 2014, date de la victoire électorale de Modi. Loin de «sauver la démocratie», le gouvernement de l'Alliance progressiste unie a fait avancer la privatisation, la déréglementation et les concessions fiscales massives aux grandes entreprises et aux riches, polarisant encore davantage l'Inde entre une minuscule strate de riches et d'ultra-riches et leurs agents de la classe moyenne supérieure, et les masses laborieuses brutalement exploitées. Il a également forgé le «partenariat stratégique global» indo-américain dans le cadre duquel l'Inde a été transformée en un État de première ligne dans l'offensive militaro-stratégique de Washington contre la Chine.

Profondément discrédité par ses nombreuses décennies au pouvoir et en particulier par son rôle de fer de lance des réformes «pro-marché, pro-investisseurs» après 1991 et par le partenariat stratégique mondial de New Delhi avec l'impérialisme américain, le Parti du Congrès a accepté avec empressement le soutien des maoïstes.

La campagne et la charte électorales du CPI (M-L)

Après le traditionnel marchandage qui caractérise la politique parlementaire indienne, l'alliance INDIA a accepté que le CPI (M-L) présente quatre candidats sous sa bannière : trois dans le Bihar, l'un des États les plus peuplés et les plus âprement disputés lors des élections de 2024, et un dans l'État voisin du Jharkhand. En outre, le CPI-ML se présente de manière indépendante à un siège de la Lok Sabha au Bengale-Occidental, en Andhra Pradesh et en Odisha. Partout ailleurs, il rassemble des voix pour les candidats de l'alliance INDIA. Dans le Maharashtra, il s'agit notamment de recueillir des voix pour l'aile Uddhav Thackeray du Shiv Sena, un parti fasciste qui prône le Hindutva et qui a un long passé d'incitation à la violence communautaire et ethnique. Au Bengale occidental, les maoïstes incitent leurs partisans à voter pour les candidats du parti au pouvoir, le Trinamool Congress, dirigé par la démagogue anticommuniste Mamata Banerjee, au motif qu'ils sont les mieux placés pour vaincre le BJP. Le Trinamool Congress fait nominalement partie de l'alliance INDIA mais a rejeté tout «partage des sièges» avec le Congrès et le Front de Gauche dirigé par le CPM-CPI.

La charte électorale du CPI (M-L) Liberation a été clairement rédigée dans le but de ne pas embarrasser ou offenser ses alliés politiques du monde des affaires. Elle exclut toute mention d'une «réforme agraire» radicale, bien qu'il s'agisse historiquement d'un des principaux chevaux de bataille des maoïstes. Ses 15 points décrivent de timides réformes démocratiques et sociales, dont aucune n'aurait un impact sérieux sur la richesse de la bourgeoisie, et encore moins ne remettrait en question sa mainmise sur la vie socio-économique ou l'impératif de profit capitaliste.

La Charte demande l'arrêt de toute nouvelle privatisation, l'augmentation des dépenses sociales, l'annulation de certaines des attaques les plus flagrantes du BJP contre les travailleurs, comme ses lois anti-travailleurs, une «augmentation des taux d'imposition des sociétés» non précisée et un «impôt sur la fortune et les successions de 1 % pour les super-riches». L'adoption de ces mesures et des autres mesures décrites dans la Charte, affirme le CPI (M-L), «permettra à l'Alliance INDIA, dont nous faisons partie, de répondre aux aspirations de la population».

Conformément à son affirmation réactionnaire selon laquelle les besoins des masses appauvries de l'Inde peuvent être satisfaits par un capitalisme indien «réformé», la Charte demande «la représentation des travailleurs dans les conseils d'administration des entreprises» – une revendication corporatiste traditionnellement soulevée uniquement par les bureaucraties syndicales les plus à droite en Occident.

Fait révélateur, la Charte ne fait aucune référence à la fin du partenariat stratégique global indo-américain. Ceci dans des conditions où l'impérialisme américain poursuit une guerre globale qui a déjà trois fronts principaux : contre la Russie en Eurasie, l'Iran et ses alliés au Moyen-Orient et la Chine dans l'Indo-Pacifique. Grâce à ce partenariat, et avec la complicité et le soutien du Parti du Congrès, la bourgeoisie indienne a mis le peuple indien au service de la guerre menée par l'impérialisme américain, en particulier contre la Chine. Depuis le gouvernement de l'UPA, et plus particulièrement au cours des quatre dernières années qui ont été ponctuées par la guerre et l'intensification des conflits entre grandes puissances, New Delhi a tissé une toile de plus en plus serrée de liens bilatéraux, trilatéraux et quadrilatéraux avec Washington et ses principaux alliés de l'Asie-Pacifique, le Japon et l'Australie.

La Charte ne dit rien non plus des sommes considérables qui sont gaspillées pour développer la force militaire de l'Inde, y compris le développement d'une marine de haute mer et d'une capacité d'armement nucléaire triadique. Au lieu de cela, les maoïstes répètent le mensonge que le gouvernement BJP diffuse occasionnellement, à savoir que l'Inde poursuit, comme elle le faisait pendant la guerre froide, une «politique de non-alignement». La Charte affirme que cette politique doit être «maintenue et renforcée». Dans le même temps, le CPI (M-L) exprime le vœu pieux que l'Inde adopte une «politique étrangère libre des intérêts et des priorités des puissances occidentales dirigées par les États-Unis».

Les maoïstes ont joué un rôle important dans la création du bloc INDIA, en agissant en tant que facilitateur et médiateur entre les partis bourgeois rivaux et leurs dirigeants. Aujourd'hui, cependant, ils préféreraient que les détails de ce rôle soient oubliés, car ils révèlent à quel point ils sont embourbés dans le cloaque de la politique bourgeoise indienne.

En marge du onzième congrès national du CPI (M-L), qui s'est tenu à Patna (Bihar) en février 2023, les maoïstes ont organisé un rassemblement anti-BJP sur le thème «Sauvons la démocratie, sauvons l'Inde», qui a réuni pour la première fois les principaux dirigeants d'une éventuelle «grande alliance de l'opposition» pour les élections de 2024 à la Lok Sabha. L'invitation lancée par le CPI (M-L) au ministre en chef du Bihar et dirigeant du Janata Dal (United), Nitish Kumar, a constitué un élément clé de cette initiative.

Pendant la majeure partie des 25 années précédentes, Nitish Kumar et son JD (U) ont été de proches alliés du BJP, siégeant à ses côtés dans les gouvernements du Bihar et du Centre. Mais de temps à autre, ils se séparaient temporairement et le JD (U) a choisi de le faire à nouveau en août 2022. Le CPI (M-L) a facilité le retour de Nitish Kumar dans l'opposition «démocratique et laïque», et les maoïstes l'ont encouragé lorsqu'il a convoqué la première réunion de ce qui allait devenir l'alliance INDIA à Patna en juin dernier, et qu'il a ensuite commencé à tâter le terrain pour devenir son candidat au poste de premier ministre.

Au grand dam des maoïstes, Nitish Kumar et son JD (U) ont soudainement quitté l'alliance INDIA en janvier pour réintégrer l'Alliance démocratique nationale dirigée par le BJP, laissant le Parti du Congrès et ses alliés profondément embarrassés. Les maoïstes en ont été réduits à se plaindre de la «trahison» de Nitish Kumar, comme si l'on pouvait reprocher à un tigre du Bengale d'être carnivore.

À suivre ...

(Article paru en anglais le 2 juin 2024)