À la mi-août, le ministère israélien de la Défense a annoncé qu’il avait reçu l’autorisation des États-Unis de vendre le système de défense antimissile Arrow 3 à l’Allemagne. L’achat du système par le ministère allemand de la Défense doit encore être confirmé par les parlements des deux pays, mais cela est considéré comme une formalité, selon les observateurs. Les commissions du budget et de la défense du parlement allemand ont déjà approuvé l’achat en juin. Cette décision a des implications militaires et géostratégiques considérables. Selon l’armée de l’air allemande, l’Arrow 3 pourrait se trouver opérationnel dès 2025.
Cette nouvelle acquisition fait l’objet de discussions sur les préparatifs d’une guerre nucléaire. Le système se compose d’unités de missiles mobiles d’une portée allant jusqu’à 2.400 kilomètres et de trois systèmes de radar. Déployé en Allemagne, Arrow 3 couvrirait toute l’Europe, y compris Moscou et la Crimée, ainsi que la moitié de la Turquie et une partie de l’Algérie et de la Libye. Le projectile atteint plus de dix fois la vitesse du son, peut atteindre des missiles à une altitude de 100 kilomètres et peut également être utilisé contre des satellites. C’est particulièrement adapté à la lutte contre les armes de destruction massive telles que les missiles à moyenne et longue portée.
D’un coût de près de quatre milliards d’euros — payés sur les 100 milliards d’euros du fonds des « actifs spéciaux » de l’armée allemande —, il s’agit du plus important contrat d’armement de l’histoire d’Israël. Ron Prosor, ambassadeur d’Israël en Allemagne, a salué l’approbation des États-Unis en déclarant : « C’est un jour historique qui marque un tournant dans les relations entre Israël et l’Allemagne ». Pour la première fois, a-t-il ajouté, « un système israélien protégera le ciel de l’Allemagne et de toute l’Europe ». Steffen Seibert, ambassadeur d’Allemagne en Israël, a déclaré que cette décision « ajouterait un élément très important à nos relations militaires ».
Si l’acquisition de l’Arrow 3 met en lumière les liens diplomatiques et militaires étroits entre l’Allemagne et l’Israël, cette décision marque également un abandon des autres systèmes de défense antimissile «commercialisables», tels que le système américain «Terminal High Altitude Area Defense» ou une version du système franco-italien SAMP/T (MAMBA), qui a été livrée à l’armée ukrainienne en mai et en juin.
Guerre contre les puissances nucléaires
L’acquisition de missiles hypersoniques antibalistiques vise directement à intensifier la guerre par procuration que l’OTAN mène contre la Russie en Ukraine. Il s’agit du corollaire militaire des déclarations insensées des principaux politiciens et stratèges militaires de l’OTAN selon lesquelles les armes nucléaires russes ne devraient pas «dissuader» l’Occident de réaliser ses objectifs militaires en Ukraine. Selon des sources israéliennes, le système d’armes est également capable de repousser le missile hypersonique Kinschal à capacité nucléaire, utilisé par l’armée russe contre les positions ukrainiennes depuis mars 2022.
Le développement par l’Allemagne de sa propre défense antimissile stratégique et tactique vise également à permettre à l’armée de l’air de mener une guerre contre la Russie et d’autres puissances nucléaires indépendamment du soutien militaire des États-Unis. Le programme Arrow découle d’un projet israélo-américain lancé en 1986 pour intégrer Israël dans l’Initiative de défense stratégique (IDS) des États-Unis. Le président américain Ronald Reagan avait déclaré trois ans plus tôt, dans un discours télévisé tristement célèbre, que l’IDS donnerait à l’armée américaine « les moyens de rendre les armes nucléaires inefficaces et obsolètes » et « d'éliminer la menace des missiles nucléaires stratégiques ».
Dans le même temps, l’accord Arrow 3 s’inscrit dans le cadre du plus important programme d’armement de l’Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale et fait partie intégrante de l’agenda global de la classe dirigeante en matière de grandes puissances. Cela vise à affaiblir politiquement et militairement les rivaux historiques de l’impérialisme allemand — en particulier la Pologne et la France, mais aussi l’Italie et la Grande-Bretagne — et à placer ainsi les petites puissances européennes sous la « protection » de l’Allemagne.
Le chancelier Olaf Scholz avait déjà élaboré ces projets dans un discours prononcé à l’Université Charles de Prague en août 2022, où il avait évoqué la perspective d’une modernisation massive de l’armée de l’air allemande et appelé à un «système de défense aérienne construit conjointement en Europe» pour renforcer le «pilier européen de l’OTAN» et prendre des mesures «contre les menaces aériennes et spatiales». L’Allemagne « concevra ce futur système de défense aérienne dès le départ de manière à ce que nos voisins européens, tels que les Polonais, les pays baltes, les Néerlandais, les Tchèques, les Slovaques ou nos partenaires scandinaves puissent également y participer ».
À cette fin, l’Arrow 3 doit être intégré à un système complet de défense aérienne dans le cadre de l’initiative ESSI (Initiative européenne de protection du ciel), qui vise à faire de l’Allemagne la première puissance militaire du continent. Le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD), la présidente de la commission de la défense, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), et la porte-parole des Verts en matière de défense, Sara Nanni, ont tous déclaré à la presse que le système « protégerait nos États voisins ». Les États en question « n’auraient qu’à acquérir des unités de missiles “Arrow” pour leur défense », selon un article de Tagesschau. Les données radar proviendraient d’un système central de surveillance de l’espace aérien en Allemagne.
Initiative européenne de protection du ciel (European Sky Shield Initiative – ESSI)
L’ESSI a été lancée en octobre dernier à l’initiative du gouvernement allemand, en marge d’une réunion de l’OTAN à Bruxelles, afin de créer « un système européen de défense aérienne et de défense antimissile », à la suite du discours de Scholz à Prague. Le mémorandum associé a été signé par les ministres de la défense de la République tchèque, de l’Allemagne, de la Belgique, de la Hongrie, de la Bulgarie, de l’Estonie, de la Finlande, du Royaume-Uni, de la Lettonie, de la Lituanie, des Pays-Bas, de la Norvège, de la Roumanie, de la Slovaquie et de la Slovénie, et est « ouvert à d'autres États intéressés ».
Cette année, la Suède et le Danemark, ainsi que l’Autriche et la Suisse, ont rejoint l’initiative. Dans une déclaration séparée, la Suisse a affirmé de manière absurde que la participation au pacte militaire européen était conforme à la clause de neutralité inscrite dans les constitutions autrichienne et suisse. En contradiction directe avec cette déclaration, un document de l’armée allemande (Bundeswehr) indique qu’il est « prévu d’intégrer les capacités élargies ou nouvellement créées de l’initiative d’acquisition conjointe dans la défense aérienne de la zone de l’OTAN dirigée par le commandant de l’OTAN pour l’Europe ».
Les détails sont tenus secrets. La Bundeswehr se contente d’indiquer qu’en plus de l’Arrow 3, elle prévoit d’acquérir d’autres systèmes allemands de défense antimissile du type IRIS-T SLM, ainsi que des modèles américains Patriot pour le « voisinage proche et immédiat » dans le cadre de l’ESSI.
En fait, l’ESSI est une « coalition informelle de ceux qui souhaitent se réarmer » dont les relations à l’OTAN et à l’«Europe» se trouvent totalement opaques. Par exemple, les signataires de l’ESSI, la Suède, l’Autriche et la Suisse, ne sont pas membres de l’OTAN ; la Suisse, la Norvège et la Grande-Bretagne ne sont pas des États membres de l’UE. Des États clés de l’UE comme la France, la Pologne, l’Italie et l’Espagne, qui entretiennent des relations étroites avec l’Allemagne dans le cadre de la Coopération structurée permanente (PESCO), ne font pas non plus partie de l’initiative.
Les projets actuels d’acquisition de l’Arrow 3 sont en fait en concurrence avec deux autres projets européens de défense antimissile qui se poursuivent en coulisse depuis des années. Il s’agit du projet PESCO coordonné par la France, le projet TWISTER «Alerte et interception en temps utile grâce à la surveillance théâtrale basée dans l’espace» (Timely Warning and Interception with Space-based Theatre surveillance), dont le missile hypersonique est actuellement développé par MBDA, et le projet HYDEF (Hypersonic Defence Interceptor), qui a été attribué par la Commission européenne à un consortium de missiles dirigé par l’Espagne en juillet 2022. Bien que l’Allemagne soit un acteur majeur de ces deux systèmes, des représentants du gouvernement ont affirmé qu’ils ne seraient pas opérationnels à temps pour mériter d’être pris en considération.
Domination de l'Europe
L’initiative allemande ESSI a été vivement rejetée et publiquement critiquée par la France. Lors d’une conférence sur la défense aérienne européenne en marge du salon du Bourget, le président français, Emmanuel Macron, a mis en garde contre l’achat de systèmes d’armes non européens. Ceux-ci sont « moins gérables, liés à des calendriers, des files d’attente et des priorités, parfois soumis à l’approbation d’un pays tiers » et sont « trop dépendants du monde extérieur ». L’initiative de Scholz n’a pas été approuvée par Paris et « prépare les problèmes de demain ». Macron a ensuite annoncé l’achat conjoint de plusieurs centaines de missiles à courte portée Mistral de fabrication française avec l’Estonie, la Hongrie, la Belgique et Chypre.
Les représentants de l’armée allemande ont alors accusé Macron de défendre les intérêts français et de « mettre en péril la défense aérienne de l’Europe ». Un document récent de l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, affilié au gouvernement, intitulé « Le faible rôle de leader de l’Allemagne dans la défense aérienne européenne » se plaint que « plusieurs partenaires ont de grandes réserves quant à l’idée de l’Allemagne » en ce qui concerne l’ESSI. Bien que «la participation de la France et de l’Italie soit indispensable au succès de l’initiative », Berlin « n’a pas (encore) réussi à apaiser les inquiétudes de partenaires importants quant à son rôle de leader ».
Le document conclut que l’Allemagne doit se réarmer de manière encore plus complète et affirmer avec encore plus de véhémence sa revendication de leadership militaire en Europe. L’objectif doit être de combler le « déficit capacitaire » de la défense antimissile stratégique « le plus rapidement possible, mais sans affaiblir ou mettre en péril les programmes de développement européens ».
Le document continue en affirmant que l’Allemagne, en tant que coordinateur de l’ESSI, doit donner l’exemple en matière de financement de la défense aérienne européenne. Les quelque 5 milliards d’euros du fonds spécial ne constituent qu’une première étape. En outre, des « fonds réguliers du budget de la défense » sont nécessaires pour les améliorations techniques et les nouvelles acquisitions. En outre, « les coûts élevés des opérations, des exercices et de la maintenance » n’ont « pas encore été pris en compte dans la planification financière de la Bundeswehr ».
Avec ses partis frères européens, le Parti de l’égalité socialiste (PES) se présente aux élections européennes de l’année prochaine pour s’opposer à la politique de guerre insensée de la classe dirigeante. Au lieu de suivre la carte de guerre des impérialistes, nous suivons la carte de la lutte des classes. La seule façon de garantir la paix en Europe et dans le monde est la mobilisation internationale de la classe ouvrière européenne sur la base d’un programme socialiste et internationaliste.
Les appareils militaires impérialistes doivent être dissouts et toutes les ressources sociales allouées à la construction d'une société socialiste dans laquelle les fauteurs de guerre sont combattus politiquement et expropriés et où les intérêts vitaux de la grande majorité de la population sont prioritaires. Le PES s’oppose à toutes les tentatives de l’impérialisme allemand, responsable de crimes historiques au cours des deux guerres mondiales, de placer à nouveau l'Europe sous sa domination militaire.
(Article paru d’abord en anglais le 5 septembre 2023)