Le 18 mai, le mal nommé Front de gauche et des travailleurs (FIT-U) en Argentine a organisé une «Marche fédérale» dans le centre de Buenos Aires avec plusieurs organisations qui appartiennent directement au gouvernement du président Alberto Fernandez. Apparemment organisé pour protester contre l’austérité sociale, plusieurs médias et responsables de la FIT-U ont présenté cet événement comme un «front uni» avec les péronistes.

La marche comprenait d’importants contingents des mouvements «piqueteros» dirigés par le Parti des travailleurs (PO) et le Mouvement socialiste des travailleurs (MTS), ainsi que des représentants du Parti socialiste des travailleurs (PTS) – tous des partenaires importants de la FIT-U.

Les «piqueteros» sont nés spontanément dans le contexte des crises économiques des années 1990, sous la forme de marches et de barrages routiers organisés par des milliers de travailleurs, au chômage ou dans des conditions de travail précaires et largement informelles, qui réclamaient des emplois, des formations, une assistance sociale et d’autres droits sociaux. Les organisateurs péronistes et de la pseudo-gauche ont alors formé des organisations pour contrôler leurs protestations.

Les organisations péronistes dites «piqueteros» – notamment la coalition «Unidad Piquetera» et l’Union syndicale des travailleurs de l’économie populaire (UTEP) fondée et codirigée par Juan Grabois, qui est également fonctionnaire du Vatican et candidat à la présidence de la coalition péroniste au pouvoir, le «Frente de Todos» – ont mené la Marche fédérale. L’UTEP est actuellement dirigée par Esteban «Gringo» Castro, un ami proche et organisateur «favori» du président Fernandez.

Alors que ces forces avaient déjà organisé des manifestations communes contre le FMI, la Marche fédérale et la conférence de presse qui l’a annoncée une semaine plus tôt avaient le caractère de rassemblements politiques communs.

La marche contribue à ouvrir la voie à un bloc électoral entre la principale coalition de pseudo-gauche en Argentine, qui a obtenu 1,2 million de voix au niveau national en 2021, et une section du principal parti bourgeois du pays.

Mais même si les péronistes renoncent pour l’instant à une telle coalition, la FIT-U a déjà largement contribué aux calculs électoraux d’une partie du «Frente de Todos».

Les grands médias ont largement couvert la Marche fédérale. Plusieurs milliers de participants ont marché jusqu’à l’emblématique Plaza de Mayo, puis jusqu’au ministère du Développement social, où ils ont tenu un piquet de grève pendant quelques heures, bloquant les rues jusqu’à ce que des responsables acceptent de les rencontrer. C’était une mise en scène qu’ils ont déjà réalisée à de nombreuses reprises.

Le principal slogan des manifestations était « Chassez Tolosa Paz et le FMI», en référence à la détestable ministre du Développement social, Victoria Tolosa Paz, et au programme d’austérité convenu entre le gouvernement Fernandez et le FMI.

Les représentants de la FIT-U ont également profité de l’événement pour canaliser l’opposition croissante à la bureaucratie syndicale en général. Par exemple, le PTS a appelé les prétendus «syndicats rétablis» dirigés par des fonctionnaires de la pseudo-gauche à s’unir aux péronistes, tout en appelant les confédérations syndicales péronistes CGT et CTA à organiser une «grève générale».

Au cours de la marche, Eduardo Belliboni, le leader du mouvement «piquetero» du PO, appelé Polo Obrero, a déclaré: «Des centaines de milliers de personnes participeront à cette action dans tout le pays. Cela n’efface pas nos désaccords avec l’UTEP, car ils contribuent à un gouvernement axé sur l’austérité, que nous combattons. Mais nous allons être unis dans nos revendications, ce qui est toujours ce qui compte vraiment».

Gabriel Solano, chef du PO et candidat potentiel à la présidence, a déclaré: «Nous exigeons ici que les syndicats rompent avec le gouvernement, qu’ils assument leurs responsabilités. Il n’est pas normal que la CGT organise des réunions électorales pour soutenir [le ministre de l’Économie] Massa, alors qu’il devrait défendre les travailleurs».

L’affirmation selon laquelle leurs alliés péronistes ne font que «contribuer» au gouvernement et l’exigence de rompre avec lui ne servent qu’à dissimuler le caractère de ces forces qui appartiennent ouvertement au gouvernement capitaliste au pouvoir, alors que dernier met en œuvre une attaque historique contre le niveau de vie à l’instigation du capital financier mondial.

Le chef du Movimiento Evita, Emilio Pérsico, est secrétaire à l’économie sociale au sein du ministère du Développement social. Pérsico a déclaré: «Nous soutiendrons ce gouvernement jusqu’à son dernier jour», et ses critiques symboliques n’indiquent pas que cela changera. Plusieurs fonctionnaires «piqueteros» font également partie de conseils consultatifs du gouvernement.

En outre, ces organisations gèrent des fonds massifs provenant du ministère du Développement social, tandis que l’UTEP et d’autres syndicats gèrent des vaches à lait de plusieurs millions d’euros, appelées «œuvres sociales», pour engager des prestataires de soins de santé privés (appartenant dans de nombreux cas à leur propre famille et leurs partenaires) pour leurs membres. Camouflées en organisations de protestation, ces organisations sont en réalité des divisions de la bureaucratie de l’État, indépendamment du parti au pouvoir.

La marche a rapidement confirmé les avertissements formulés depuis des années par le World Socialist Web Site au sujet d’une telle trahison. Trois semaines seulement avant la marche, le WSWS écrivait: «Le bilan de la pseudo-gauche argentine montre que les appels à l’“unité” ne sont rien d’autre que des efforts éhontés pour former une coalition comme Syriza». Ce parti, autrement connu comme la «Coalition de la gauche radicale», a été porté au pouvoir en Grèce en 2015, promettant de s’opposer aux diktats d’austérité du FMI pour finalement imposer des mesures encore plus draconiennes que celles de ses prédécesseurs.

Cela n’a rien à voir avec un «front uni» tel que le conçoivent les marxistes: un ensemble de mesures immédiates, pratiques et concrètes prises par les partis et les organisations de la classe ouvrière afin de défendre les travailleurs et leurs organisations contre les assauts répressifs de l’ennemi de classe.

La pseudo-gauche prétend que les participants à la marche et tous les syndicats sont des «organisations de travailleurs», car des masses de travailleurs y adhèrent. Selon cette norme, le Vatican, où leur ami Grabois est fonctionnaire, ainsi que les partis péronistes et la bureaucratie syndicale péroniste sont tous des «organisations de travailleurs».

Comme toutes les autres organisations syndicales et réformistes nationales, la bureaucratie péroniste a répondu à la mondialisation de la production et du capital financier en abandonnant tout effort sérieux pour défendre le niveau de vie et les droits des travailleurs afin d’attirer le capital. Comme les autres appareils syndicaux, les syndicats péronistes sont dirigés par une bureaucratie petite-bourgeoise et nationaliste qui est profondément hostile à la classe ouvrière et intégrée à l’État capitaliste.

La Marche fédérale a suscité des critiques limitées de la part de Politique ouvrière, une fraction importante chassée du PO en 2019 et dirigée par Jorge Altamira. Le groupe a manifesté séparément le 17 mai pour exiger que le ministère du Développement social reçoive sa liste de revendications économiques et les entende. Il a maintenu sa propre faction «piquetero», baptisée «Tendance» Polo Obrero.

Tout comme la Marche fédérale officielle, la «Tendance» a bloqué l’avenue du 9 juillet jusqu’à ce qu’elle obtienne un rendez-vous avec le gouvernement.

Politique ouvrière a condamné leurs anciens camarades pour être devenus «des troupes pour les manœuvres de l’UTEP et de Grabois… un pion de l’État», ajoutant que «nous sommes témoins d’une violation complète des principes de base de l’indépendance de classe».

Cependant, le Polo Obrero «officiel» et la «Tendance» remplissent tous deux le rôle d’auxiliaires de la bureaucratie syndicale et du gouvernement péroniste, faisant croire aux sections les plus appauvries et les plus précarisées de la classe ouvrière que tout ce qu’elles peuvent espérer, c’est de discuter avec les autorités capitalistes de droite tout en manifestant pour faire pression sur elles et sur leurs alliés syndicaux.

En fait, cela a toujours été l’objectif du Polo Obrero. Dans la déclaration de 1999 qui appelle à sa formation, le Partido Obrero a averti que les luttes contre les attaques sociales se déroulaient de plus en plus et «fondamentalement en dehors des syndicats», y compris les mouvements des «piqueteros» et «indépendants». En réponse, le PO a proposé «une autre stratégie et une autre direction» qui prétendraient lutter pour «chasser la bureaucratie et renouveler les syndicats en tant qu’organes de la lutte de classe».

Aujourd’hui, comme l’UTEP et d’autres organisations «piquetero», le Polo Obrero ne fonctionne pas différemment d’une bureaucratie syndicale. Il se finance par des cotisations qui s’élèvent à des centaines de millions de pesos par an.

L’opportunisme de la constellation des tendances de la pseudo-gauche en Argentine a été résumé par Politique ouvrière dans un article qui tentait de concilier son appel permanent à une coalition électorale de l’ensemble de la gauche avec ses critiques à l’égard de la FIT-U. Son ancien législateur et membre dirigeant, Marcelo Ramal, a écrit le 16 mai:

«Chaque front, si l’on y réfléchit sérieusement, est une formation opportuniste parce qu’il regroupe des positions et des stratégies différentes. Dans certaines circonstances, ils peuvent permettre au “vrai mouvement” d’avancer. C’est nettement préférable d’avoir un front entre des organisations qui ont des programmes parfaitement différenciés les uns des autres qu’une dissolution dans un parti commun».

Une telle formulation ouvre la porte à des «fronts» avec n’importe quelle force politique pourvu qu’on la considère comme faisant partie du «vrai mouvement».

Les origines du MST, du PTS et de la Gauche socialiste de la FIT-U remontent à l’implosion du Mouvement vers le socialisme après la mort en 1987 de son dirigeant Nahuel Moreno, qui avait rompu avec le Comité international de la Quatrième Internationale pour rejoindre le Secrétariat unifié pabliste en 1963.

Avec le Parti socialiste ouvrier (SWP) dégénéré des États-Unis, qui avait auparavant mené la lutte du CIQI contre le pablisme, Moreno avait profité de la révolution cubaine de 1959 menée par Fidel Castro et Che Guevara pour abandonner ouvertement le trotskisme. Tout comme les pablistes, Moreno soutenait qu’un mouvement de guérilla petit-bourgeois avait accompli une révolution socialiste et l’établissement d’un État ouvrier à Cuba, prouvant ainsi que le développement d’un parti marxiste au sein de la classe ouvrière n’était plus nécessaire.

Le PO fut fondé en 1964 par Jorge Altamira en tant que groupe de la classe moyenne radicalisé par la révolution cubaine qui appartenait au Mouvement guévariste de la gauche révolutionnaire (Praxis) fondé par Silvio Frondizi. Le PO visait à «regrouper» toutes les tendances qui se réclamaient du trotskisme et s’est depuis employé à fournir une couverture «révolutionnaire» aux pablistes, aux morénistes, aux lambertistes et, plus récemment, aux staliniens russes.

Le milieu de la pseudo-gauche en Argentine et dans le monde parle au nom de couches de la classe moyenne qui trouvent dans leur accommodement politique avec les bureaucraties procapitalistes existantes un outil pour désarmer politiquement la classe ouvrière et faire avancer leur carrière dans la politique, les syndicats, le monde universitaire et d’autres domaines.

Ces forces ne se sont pas seulement adaptées à des sections de la classe dirigeante argentine qui, en fin de compte, font ce qui demande l’impérialisme américain – par exemple, le parti Frente Patria Grande de Grabois s’est joint à un vote unanime des péronistes au Congrès en faveur de l’accueil des troupes américaines en Argentine. Mais la FIT-U s’est directement aligné sur l’impérialisme américain et plusieurs de ses principaux partenaires soutiennent la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine et envoient des fonds et des volontaires.

Alors que la pseudo-gauche accélère ses préparatifs en vue d’une nouvelle trahison historique de la classe ouvrière, on ne saurait trop insister sur l’urgence de construire des sections du CIQI en Argentine et dans toute l’Amérique latine en tant que véritable direction trotskiste de la classe ouvrière internationale.

(Article paru en anglais le 26 mai 2023)