Dans ce qui pourrait être l’escalade la plus provocatrice de la guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre la Russie à ce jour, la Maison-Blanche a confirmé que les États-Unis prévoient d’envoyer des avions de combat fabriqués par l’OTAN en Ukraine.

John Kirby, le coordonnateur du Conseil de sécurité nationale pour les communications stratégiques, a confirmé que le Pentagone discute de «la fourniture d’avions de combat aux Ukrainiens».

La déclaration de Kirby marque un rejet du précédent refus de l’administration Biden d’envoyer des avions de combat à l’Ukraine parce que, selon les mots de Biden, un tel geste conduirait à la «Troisième Guerre mondiale».

L’annonce de vendredi confirme la déclaration antérieure du général Charles Q. Brown Jr, selon laquelle «des discussions sont en cours» pour envoyer des chasseurs des États-Unis et de l’OTAN en Ukraine.

Lors de la conférence d’Aspen sur la sécurité, on a demandé à Brown s’il était possible que les États-Unis vendent ou fournissent à l’Ukraine davantage de plateformes de combat américaines. À cette question, Brown a répondu: «Ce sera quelque chose de non-russe, je peux probablement vous le dire».

En mai, le Pentagone a rejeté une proposition antérieure de la Pologne d’envoyer des chasseurs MiG de fabrication soviétique à l’Ukraine, la qualifiant de «très risquée».

À ce moment, Biden avait déclaré que cette initiative pourrait déclencher la «Troisième Guerre mondiale»: «L’idée que nous allons envoyer des équipements offensifs, des avions, des chars et des trains avec des pilotes et des équipages américains: comprenez bien, ne vous faites pas d’illusions, quoi que vous disiez, cela s’appelle la Troisième Guerre mondiale».

En annonçant le plan du Pentagone, Kirby a déclaré que le Pentagone cherche à résoudre les problèmes logistiques, notamment la formation, la maintenance et les pièces de rechange.

Le Wall Street Journal a rapporté: «Un ancien fonctionnaire du Pentagone a déclaré que les avions de combat F-15 et F-16 ont été discutés comme options pour l’Ukraine, bien que les deux avions nécessitent une formation et une maintenance importantes. L’ancien responsable, qui travaille désormais dans le secteur privé, affirme qu’un autre groupe fait pression pour que l’Ukraine obtienne des A-10».

Vendredi également, la Maison-Blanche a annoncé une nouvelle livraison d’armes à l’Ukraine pour un montant de 270 millions de dollars, soit la seizième livraison d’armement du genre depuis le début de la guerre. La nouvelle enveloppe comprend quatre systèmes d’armes de missiles HIMARS supplémentaires, ainsi que des centaines de drones «kamikazes».

Une stratégie claire des États-Unis dans la guerre par procuration contre la Russie se dessine. Washington pense apparemment qu’en abandonnant toute contrainte sur le type de systèmes d’armes déployés en Ukraine, Kiev sera en mesure de reconquérir les territoires perdus depuis le début de la guerre et d’atteindre leur objectif, énoncé pour la première fois en mars 2021 en tant que doctrine militaire officielle, soit de reprendre l’ensemble du Donbass (Ukraine orientale) et la péninsule de Crimée en mer Noire.

«Notre aide fait une réelle différence sur le terrain», a déclaré cette semaine le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin. «La Russie pense qu’elle peut survivre à l’Ukraine – et nous survivre. Mais ce n’est que le dernier épisode de la série d’erreurs de calcul de la Russie».

Dans ces conditions, les responsables ukrainiens rejettent catégoriquement les pourparlers de paix. «Tous les territoires doivent d’abord être libérés, et ensuite nous pourrons négocier sur ce qu’il faut faire et comment nous pourrions vivre dans les siècles à venir», a déclaré Zelensky dans une interview au Wall Street Journal. «Notre peuple est convaincu que nous pouvons le faire. Et plus vite nous le ferons, moins il y aura de morts».

Dans le processus de construction d’une force de combat qu’ils espèrent capable de vaincre l’armée russe, les États-Unis fournissent à l’Ukraine exactement les mêmes systèmes d’armes que ceux utilisés par l’armée américaine, et forment les forces ukrainiennes à les utiliser tout comme l’armée américaine.

À ce jour, les États-Unis ont fourni à l’Ukraine seize de leurs systèmes de missiles guidés sol-air les plus avancés, les HIMARS, ainsi que leur missile antinavire standard, le Harpoon, et le système antiaérien utilisé pour protéger la Maison-Blanche, le NASAMS, ainsi que plus de 100 pièces d’artillerie à longue portée haut de gamme, des centaines de véhicules blindés de transport de troupes et plus de mille drones aériens mortels.

En outre, les États-Unis ont fourni des centaines de milliers de munitions d’artillerie et des millions de munitions d’armes légères.

Depuis le début de la guerre, les États-Unis ont engagé 7,6 milliards de dollars en aide militaire à l’Ukraine. Le flux d’armes américaines vers l’Ukraine a été si énorme que des responsables militaires se demandent si cela va épuiser les propres stocks militaires des États-Unis.

Le président américain Joe Biden a, à plusieurs reprises, fixé des limites au niveau de l’engagement américain dans la guerre, pour ensuite les ignorer.

Après avoir affirmé que les États-Unis ne fourniraient pas à l’Ukraine des armes capables de frapper à l’intérieur du territoire russe, Joe Biden a annoncé que les États-Unis fourniraient des missiles à longue portée à l’Ukraine. Aujourd’hui, la Maison-Blanche s’apprête à envoyer des avions de chasse dans le cadre d’une escalade massive du conflit.

Alors même que les États-Unis intensifient imprudemment la guerre avec la Russie, des responsables américains ont annoncé aux médias que la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, se rendrait à Taïwan, ce qui a incité les responsables chinois à exiger une «réponse militaire». Après que Biden a déclaré jeudi que le voyage n’était «pas une bonne idée pour le moment», de larges pans du Parti républicain ont exigé que le voyage ait lieu.

Dans son deuxième éditorial sur la visite proposée cette semaine, le Wall Street Journal a exigé de savoir si «le Pentagone craint que la Chine n’abatte un avion américain transportant la troisième personne qui pourrait hériter de la présidence» et a déclaré: «Si la Chine peut empêcher un haut responsable américain de se rendre à Taïwan, à quel point l’Amérique sera-t-elle résolue dans une guerre armée?»

Dans ces conditions explosives, Foreign Affairsa publié cette semaine un article intitulé «Que se passerait-il si la guerre en Ukraine échappait à tout contrôle», déclarant «une attaque nucléaire est toujours dans le domaine du possible».

(Article paru en anglais le 23 juillet 2022)