Alexandre Benalla, un collaborateur d’Emmanuel Macron, a violemment agressé deux manifestants sans défense le 1er mai, après avoir revêtu illégalement la tenue d’un CRS. L’Elysée a ensuite étouffé l’affaire pour tenter de minimiser les retombées de cette attaque brutale et illégale par un proche du chef de l’État contre des manifestants exerçant leurs droits démocratiques.

Dans un article paru mercredi soir avec vidéo à l’appui, Le Monde a mis en cause le chargé de mission de l’Elysée qui s’était occupé de la sécurité de Macron durant la campagne présidentielle: « Alexandre Benalla, un proche conseiller du président de la République (…) équipé d’un casque à visière des forces de l’ordre alors qu’il n’est pas policier, s’en est pris à un jeune homme à terre pendant une manifestation qui se tenait place de la Contrescarpe, à Paris. L’homme casqué, visiblement hors de lui traîne (le jeune homme) au sol, le saisit violemment au cou par derrière puis le frappe à plusieurs reprises ».

Dans la vidéo, on voit un groupe de CRS traîner un jeune homme par terre. Ensuite Alexandre Benalla, équipé d’un casque de CRS et d’un brassard de police, force le jeune homme à se coucher par terre à nouveau, l'étrangle et lui assène plusieurs coups sur son crâne et corps sans défense. Benalla a ensuite agressé une jeune femme qui s’était écriée: « Mais arrêtez! Vous êtes malade! »

Benalla aurait reconnu être l’homme mis en cause par la vidéo.

Cet incident témoigne de la corruption réactionnaire qui gangrène la vie politique officielle en France. Une furie répressive agite l’entourage du président de la République française, qui impose une montée drastique des crédits militaires et l’austérité sociale, rejetée par une large majorité des Français.

Les liens étroits entre l’Élysée et la police paramilitaire issue des Groupes mobiles de réserve du régime de Vichy mettent à nu la dégénérescence de la démocratie française. Macron, qui a adressé un « salut républicain » à Marine Le Pen en commençant son discours, est en fait étroitement lié à des forces de l’ordre qui constituent une base sociale privilégiée du néo-fascisme français.

Le parquet de Paris s’est saisi de l'affaire le lendemain, ce 19 juillet, alors que l'Élysée n’avait pas dans la foulée saisi le procureur de la République de Paris du dossier, comme le dispose l’article 40 du code de procédure pénale.

Le directeur de cabinet de Macron, Patrick Strzoda, a confirmé au Monde que Benalla était bien l’auteur de ces violences le 1er mai. Selon le porte-parole de l’Elysée, Bruno Roger-Petit, Alexandre Benalla avait demandé la permission, «sur un jour de congé», «de regarder les opérations de police». Strzoda la lui avait accordée, prétendument en insistant bien sur son statut d'observateur. Par ailleurs, il aurait été accompagné d’un gendarme réserviste, Vincent Crase, qui a «lui aussi été sanctionné».

La violence que Benalla a déchaînée contre les manifestants, apparemment pour se faire du bien pour sa journée de congé, était arbitraire. La page Facebook de la manifestation déclarait que ce serait «un apéro militant» et un « moment convivial». Les Inrocks soulignent à propos de Benalla que «Ce ne sont d'ailleurs apparemment pas les injonctions de s'arrêter qui lui feront suspendre son geste, mais bien la prise de conscience qu'il est filmé.»

L’Elysée tenta d’étouffer l’affaire, et le chargé de mission s'est seulement vu mis à l'arrêt pendant deux semaines. Bruno Roger-Petit a déclaré que cette punition était «la plus grave [sanction] jamais prononcée contre un chargé de mission». Mais Benalla a continué à assurer des missions de sécurité, dont l’accueil des footballeurs de l’équipe de France lorsque ceux-ci fêtaient leur victoire de la Coupe du Monde sur les Champs-Elysées.

Craignant l’indignation de l’opinion, la Garde des Sceaux Nicole Belloubet a contredit la décision du cabinet de l’Elysée d’étouffer l’affaire, en soulignant que Benalla s’étant rendu à la manifestation sans autorisation.

Benalla a commis ses violences sur les manifestants dans un contexte social extrêmement tendu, ce qui explique pourquoi la présidence a fait le silence sur une affaire qui la mettait directement en cause.

Les violences perpétrées contre les deux manifestants se sont déroulées alors que les luttes contre l’austérité de Macron étaient à leur plus haut niveau. Les cheminots étaient en grève depuis le mois de mars et affichaient au contraire des syndicats une opposition ferme au projet de la casse du statut des cheminots voulue par Macron. Les travailleurs d’Air France venaient de rejeter la convention collective pourrie négociée par les syndicats et la direction d’Air France. Les électriciens bloquaient les sites énergétiques, et les étudiants bloquaient les facs pour s’opposer à la sélection dans les universités.

Trois ans après l’imposition de l’état d’urgence par le PS, l’attaque furieuse de Benalla contre les manifestants fait apparaître de plus en plus clairement au grand jour les structures et à présent les pratiques d’un État policier.

Alors que la colère sociale grandit, l’État réagit par la terreur policière à toute forme d’opposition. En 2016, Hollande s’était servi d’un important dispositif policier permis par l’état d’urgence pour réprimer violemment les lycéens et les étudiants lors de la loi El Khomri. La violence étatique révélée par le meurtre récent par les CRS d’un jeune homme à Nantes s’exprime aussi dans la folie furieuse du chargé de mission de Macron.

Si le sénateur PS Rachid Temal a écrit sur Twitter «Face à cette double faute et cette agression caractérisée et inacceptable, il doit démissionner » et si Générations, le parti fondé par l’ancien candidat PS à la présidentielle Benoît Hamon a dénoncé, toujours sur Twitter, «l’impunité au sommet», ce sont là des réactions hypocrites.

Benalla est un produit du PS. Il avait auparavant travaillé dans les services d'ordre de Martine Aubry et de François Hollande, avant d'être le chauffeur d'Arnaud Montebourg pendant sept jours.

Hier, lors d’un déplacement à la Poste, Macron a refusé de répondre à des questions sur le rôle de Benalla en disant, « Je suis là avec des gens. »