Español

El abogado Eric Lee expone la cacería de brujas contra una académica de Yale y defiende el derecho a la libertad de expresión pro-palestina en el programa "Rising" de The Hill

El viernes, el abogado de inmigración Eric Lee apareció en el programa de noticias en directo 'Rising' de The Hill y defendió la libertad de expresión y el derecho al debido proceso, relacionados con la suspensión por parte de la Universidad de Yale de la Dra. Helyeh Doutaghi, académica de derecho internacional, el 11 de marzo.

La Dra. Doutaghi, de 30 años, quien ocupaba un puesto como Investigadora Asociada en la Facultad de Derecho de Yale, fue blanco de un sitio de noticias basado en inteligencia artificial llamado Jewish Onliner, que la calificó de terrorista por su abierta defensa de los derechos palestinos y sus denuncias contra Israel y el gobierno estadounidense por el genocidio en Gaza.

El 3 de marzo, la administración de la Universidad de Yale aceptó las mentiras publicadas por Jewish Onliner y actuó rápidamente para suspender administrativamente a la Dra. Doutaghi, revocar su acceso al correo electrónico y prohibirle la entrada al campus. Tras ser suspendida una semana después, la Dra. Doutaghi y su abogado, Eric Lee, emitieron declaraciones en respuesta, las cuales se publicaron en Twitter.

Durante la entrevista de 15 minutos de 'Rising', Lee refutó los repetidos intentos de los presentadores del programa, Amber Duke y Niall Stanage, de insistir en que las mentiras de Jewish Onliner eran legítimas o debían ser respondidas. Lee insistió en que su cliente no tiene la obligación de responder preguntas relacionadas con la campaña de difamación organizada por un bot en línea, probablemente una operación de la inteligencia militar israelí.

Por ejemplo, cuando el presentador Stanage le preguntó a Lee si las afirmaciones de Jewish Onliner de que la Dra. Doutaghi era miembro de una organización terrorista, '¿Es una ficción total con la que su cliente tiene alguna conexión?', Lee respondió:

'¿Ha sido o ha sido miembro del Partido Comunista?'. Este tipo de preguntas son las que mi cliente no está obligada a responder. Ha dejado una declaración muy clara en Twitter al respecto. No es miembro de ninguna organización que constituya una violación de la ley.

No sé cómo se le ocurrió a este robot de inteligencia artificial afirmar que ella es terrorista. Y, de nuevo, creo que esa es la línea que viene de la Casa Blanca. Mahmoud Khalil fue sacado a rastras de su casa, lejos de su esposa embarazada de ocho meses y medio, debido a la afirmación de Marco Rubio de que es terrorista.

Así que, no, rechazamos total y enfáticamente esta afirmación macartista de que cualquier discurso a favor de la causa del pueblo palestino y contra el gobierno de Israel constituye terrorismo.

A continuación, el presentador Duke preguntó: '¿Está o no afiliada a ese grupo?'. A lo que Lee respondió:

Pero si hablamos de la asociación que Yale y la administración Trump están creando, es que participar en una manifestación —y esto viene directamente del Asesor Jurídico Principal de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, si es que aún tienen el valor de llamarlo así— si eres ciudadano y asistes a una manifestación, eres un terrorista de Hamás, irás a la cárcel no por horas, sino por años. Esa es la línea que emana de esta administración.

Más adelante en la entrevista, Lee dijo:

Esto fue una imposición total y una cacería de brujas. … La dra. Doutaghi no ha sido acusada de ningún delito, ha sido admitida en Estados Unidos repetidamente y ha sido clara y contundente en su discurso propalestino y antiimperialista.

Ella lo dejó claro con la Facultad de Derecho de Yale cuando la contrataron en octubre de 2023, y, por principio, no creemos que sea apropiado ponerla en la situación de tener que justificar de repente las posibles reuniones a las que ha asistido. Ese es precisamente el tipo de preguntas que hizo el HUAC. …

Si vamos a detener el ataque a la democracia y la marcha hacia la dictadura en este país, significa adoptar una postura de principios: no vamos a tolerar ser intimidados de esa manera, y nos opondremos a los intentos de suprimir el discurso pro-palestino, socialista y de izquierda.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de marzo de 2024)