Las elecciones de 2024 en Estados Unidos revelaron un amplio colapso del apoyo al Partido Demócrata, ya que millones de personas cambiaron su voto alejándose de la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris.

El colapso electoral demuestra, para citar a David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del World Socialist Web Site, “el desastroso resultado del repudio a largo plazo y muy deliberado… de cualquier orientación programática hacia la clase trabajadora”, más ejemplificada por “la farsa de la política de identidades”.

Tras la derrota, los defensores de la política de identidades, heridos por el golpe a su proyecto político, han atacado a la población por su supuesto racismo al no votar por Harris.

La más feroz en sus ataques en las redes sociales ha sido Nikole Hannah-Jones, la creadora de la falsificación racialista de la historia del New York Times, The 1619 Project.

El objetivo político de los ataques de Hannah-Jones y otros es doble. Por un lado, pretenden vilipendiar a la población por rechazar a Harris. En segundo lugar, quieren acabar con cualquier idea de que las cuestiones de clase social tuvieron algo que ver con la derrota. Al hacerlo, trabajan para socavar una lucha real contra la administración entrante de Trump y el giro de la clase dominante hacia el fascismo y la dictadura.

“No debemos engañarnos en este momento”, escribió Hannah-Jones en Twitter/X el 6 de noviembre. Desde el inicio de esta nación, grandes sectores de estadounidenses blancos, incluidas las mujeres blancas, han afirmado creer en la democracia mientras que en realidad imponen una etnocracia blanca”.

En otro lugar, afirma: “Ante el cambio demográfico en el que los estadounidenses blancos perderán su mayoría numérica, vemos una creciente aceptación de la autocracia para mantener a los gobernantes ‘legítimos’ de este país en el poder”.

¡Qué calumnias inmundas! La caída más pronunciada en el apoyo a Harris provino de las capas de la población que ganan menos de $100.000, la clase trabajadora. Harris, como segunda al mando en la Casa Blanca de Biden, es totalmente responsable de la indiferencia y hostilidad de la administración Biden hacia las necesidades sociales de millones de trabajadores, abriendo el camino para que Trump explote la ira social.

Esto, junto con el apoyo sin fin de la administración Biden para armar al gobierno genocida israelí y la expansión de la guerra con Rusia en Ucrania, amenazando con la aniquilación nuclear del planeta, condujo a una deserción masiva entre los votantes, especialmente entre los pobres y la clase trabajadora.

De hecho, el único grupo demográfico que aumentó su apoyo a Harris fue el de las capas más privilegiadas de la sociedad, aquellos que ganan $100.000 y más. Hannah-Jones, completamente ajena a la existencia social de quienes están por debajo de sus pies, se ha convertido en multimillonaria por sus interpretaciones racistas de la historia. Su riqueza la coloca cómodamente en las capas más satisfechas y aisladas que se beneficiaron de las políticas favorables a Wall Street de la administración Biden.

Al negarse a ver nada más que la raza, Hannah-Jones tropieza con una admisión sobre la naturaleza de clase del Partido Demócrata. 'A pesar de que los estadounidenses negros se encuentran entre las personas económicamente más vulnerables de la nación, y a pesar de que enfrentan condiciones que, según algunas mediciones, han empeorado [bajo los demócratas], el 90 por ciento no votó por Trump'.

De hecho, Harris ganó el 80 por ciento del voto negro en 2024, una caída histórica en el apoyo a un candidato presidencial del Partido Demócrata. Harris obtuvo 10 puntos porcentuales menos del voto negro que Biden en 2020, y 16 puntos porcentuales menos que Barack Obama en 2008.

La administración Obama fue un ejemplo del carácter reaccionario de la política de identidades. En 2008, decenas de millones de personas de todos los grupos demográficos raciales votaron por Obama, el primer presidente negro, disgustados con las guerras criminales de la administración republicana anterior en Oriente Medio y la criminalidad de Wall Street, que provocó el colapso financiero ese año.

Sin embargo, la elección de Obama dio paso rápidamente a una arremetida de la clase dirigente contra la clase trabajadora. Obama no hizo nada para rescatar a los propietarios de viviendas en dificultades durante la recesión económica de 2008. En cambio, su administración orquestó una de las mayores transferencias de riqueza de los más pobres a los más ricos de la historia, rescatando a los bancos de Wall Street que habían provocado el colapso.

Su administración aprovechó la crisis de la industria automotriz estadounidense para recortar los salarios de todos los nuevos empleados, creando un sistema de dos niveles que se ha vuelto omnipresente en todas las industrias y ha contribuido a una caída en los niveles de vida de la clase trabajadora.

Obama llevó a cabo deportaciones masivas, ganándose el apodo de 'deportador en jefe', amplió las guerras iniciadas por Bush y extendió los poderes del presidente como 'comandante en jefe' para llevar a cabo asesinatos extrajudiciales, lo que hizo en 2011 contra ciudadanos estadounidenses.

Este cambio en el nivel de vida de la clase trabajadora contribuyó a la derrota de la demócrata Hillary Clinton en 2016, quien infamemente llamó a los votantes que apoyaban a Trump “una canasta de deplorables”.

Después de declarar que la gran mayoría de los blancos en los Estados Unidos votaron por la “autocracia”, Hannah-Jones se dirige entonces a la población hispana, que vio un cambio de dos dígitos en el apoyo entre los hombres latinos de Biden en 2020 a Trump en 2024:

El antinegritud no puede atribuirse sólo a los estadounidenses blancos. La conmoción por el aumento significativo de latinos que eligen a Trump, con su retórica antiinmigrante, su política de separación familiar y sus insultos a los países latinos, en lugar de a una mujer negra me dice que demasiadas personas no entienden que el antinegritud también está profundamente arraigado en las culturas latinas y que los intereses de quienes forman parte de esa categoría latina muy grande, multirracial y multinacional no están ni han estado necesariamente alineados con los de los negros simplemente porque muchos estadounidenses blancos no los consideran blancos.

Esta afirmación de que los intereses de la “categoría latina no están y nunca… alineados con los de los negros” sugiere que los trabajadores negros deberían mantenerse al margen, e incluso facilitar, el ataque a los inmigrantes.

Por su parte, Ibram X. Kendi, autor del libro How to Be an Antiracist (Cómo ser antirracista) propone simplemente abandonar a la clase trabajadora a su suerte. “No creo que sea sensato creer que si las cosas se ponen realmente mal para los votantes de Trump [bajo el gobierno de Trump] volverán en masa a la realidad y lucharán con nosotros por todos nuestros medios de vida y libertades”, afirma en Twitter. “Por eso he estado pensando mucho en lo que nos dice el Dr. Yaba Blay: ‘Nosotros son todo que tenemos’”.

En sus ataques, los racistas simplemente están reforzando las afirmaciones de Hannah-Jones, hechas por primera vez en el Proyecto 1619 original, de que “los estadounidenses negros lucharon solos” para “hacer de Estados Unidos una democracia”. Están afirmando que Estados Unidos está dividido por conflictos raciales, aceptando implícitamente la afirmación de sectores genuinamente fascistas de que Trump representa los intereses de todos los “blancos”.

De hecho, no hay ganancias sociales, desde el movimiento por los derechos civiles hasta la lucha por la jornada de ocho horas y la construcción de los sindicatos industriales, que se hayan logrado sobre una base explícitamente racial. Se trata de luchas de clase, no raciales.

Trump y los republicanos están armando una administración de, por y para la oligarquía corporativa y financiera. El aparato de represión y dictadura se utilizará contra toda oposición en la clase trabajadora, de todos los orígenes raciales y étnicos.

El Partido Demócrata, sin embargo, es un instrumento de Wall Street y del aparato militar y de inteligencia. No menos que el Partido Republicano, está absolutamente comprometido con la guerra imperialista en el exterior y la guerra de clases en el país. No hay ningún sector de la clase dominante que mantenga algún compromiso con los derechos democráticos básicos.

Los acontecimientos del año pasado lo han confirmado. Desde los ataques a los manifestantes contra el genocidio hasta la declaración de una “ guerra total ” contra terceros partidos que buscan el derecho a presentarse a una elección, pasando por la ilegalización del derecho de los trabajadores ferroviarios a hacer huelga, el Partido Demócrata ha sido el principal antagonista de los derechos democráticos. Actualmente, está empeñado en un esfuerzo por suprimir la oposición masiva a la administración entrante de Trump, prometiendo una “transición pacífica” y “tranquila” del poder a un dictador en potencia.

Por último, la acusación de que los blancos han votado por una “etnocracia” ignora la realidad. De hecho, es la administración del Partido Demócrata de Biden la que ha gastado la friolera de 17.900 millones de dólares en ayuda militar para apuntalar un verdadero Estado étnico, Israel, mientras éste se involucra en un genocidio absoluto del pueblo palestino.

La política identitaria de Hannah-Jones y otros, adoptada plenamente por el Partido Demócrata, expresa los intereses de sectores privilegiados de la clase media alta, en la competencia por puestos y poder dentro del Estado y las corporaciones estadounidenses. Es hostil a los intereses de todos los trabajadores de todas las razas y géneros.

La lucha contra el régimen de Trump requiere el desarrollo de un movimiento en la clase trabajadora de Estados Unidos y del mundo, basado en un programa que articule sus intereses reales. Para ello, es un requisito previo absoluto que se rechace de una vez por todas el “engaño de la política identitaria”.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de noviembre de 2024)