En las primeras dos semanas de junio, surgieron nuevas revelaciones sobre jueces de la Corte Suprema recibiendo sobornos de oligarcas multimillonarios, con los fascistas implicados en el intento de derrocar las elecciones de 2020, Clarence Thomas y Samuel Alito, encabezando la lista.

Thomas, en particular, es por mucho el mayor receptor de sobornos, habiendo aceptado millones en regalos no divulgados del multimillonario tejano y amante de Hitler Harlan Crow. Pero Alito también ha recibido lujosos obsequios de parte de reaccionarios multimillonarios, y los liberales demócratas Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor reciben adelantos y regalías por libros de hasta seis cifras de fuentes privadas.

Las decisiones judiciales de los últimos veinticinco años—desde la decisión 5-4 que detuvo el recuento de votos en 2000 y otorgó la Casa Blanca a George W. Bush, el perdedor del voto popular, hasta la decisión Dobbs de 2022, que abolió el derecho constitucional al aborto—combinadas con repetidas exposiciones de corrupción, han hecho que la corte se vuelva ilegítima a los ojos de una gran mayoría de la población.

Las encuestas más recientes muestran que la Corte Suprema cuenta con el apoyo de solo el 34 por ciento del pueblo estadounidense. La última vez en la historia de EE.UU. que el tribunal superior tuvo tanto descrédito fue en el período en que estaba dominado por agentes de la “Potencia Esclavista del Sur”, con decisiones como Dred Scott alimentando la crisis que estalló en la Guerra Civil, también conocida como la Segunda Revolución Americana.

Tal es el nivel de “estima” en que se tiene al tribunal superior de la nación, en vísperas de decisiones que incluyen la afirmación de Donald Trump de que los expresidentes tienen inmunidad legal completa para cualquier acción oficial realizada durante su mandato, y la afirmación de que se deben anular los cargos de “obstrucción” del Congreso contra los insurrectos condenados del 6 de enero.

El 6 de junio, un día antes de que los nueve jueces debieran presentar sus informes anuales de divulgación financiera, el grupo de vigilancia Fix the Court emitió un informe condenatorio que mostraba que los jueces recibieron un total combinado de $3 millones en regalos durante las últimas dos décadas, con el juez principal, Thomas, representando casi el 80 por ciento del total. Según Fix the Court, Thomas aceptó regalos por un total de $2,4 millones. El grupo señaló que solo el 8,5 por ciento de los regalos a Thomas habían sido reportados en sus informes de divulgación financiera.

Cuando se agregan 101 “probables” regalos para Thomas, consistentes principalmente en lujosos viajes de vacaciones reportados por ProPublica y otros medios, el monto total recaudado por todos los jueces de enero de 2004 a diciembre de 2023 asciende a cerca de $4,8 millones. Thomas solo representa $4,2 millones, lo que lo convierte en el juez más abiertamente corrupto en la historia moderna de Estados Unidos (y posiblemente la figura más reaccionaria en la corte superior).

Según Fix the Court, el segundo lugar detrás de Thomas aún lo ocupa el archirreaccionario Antonin Scalia, quien murió en un resort privado en Texas en 2016, con $175.861 en regalos. Alito ocupa el tercer lugar con $170.095 en regalos, por lo que es probable que pronto supere a Scalia.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, ha aceptado más de $49.000 en regalos. El año pasado, se reveló que Jane Roberts, la esposa del presidente del tribunal, recaudó $10,3 millones en comisiones de firmas de abogados de élite por colocar abogados bien pagados con ellas entre 2007 y 2014. Al menos una de las firmas argumentó un caso ante el presidente del tribunal después de pagarle a su esposa cientos de miles de dólares, algo que fue revelado por un denunciante, no por el presidente del tribunal Roberts.

Los demócratas en la corte, pasados y presentes, tampoco están exentos de donantes ricos. La fallecida Ruth Bader Ginsburg aceptó más de $59.000 en regalos, según Fix the Court. Disfrutó de un tour privado por Israel en 2018 pagado por el multimillonario israelí Morris Kahn, quien tenía negocios ante la corte.

Recibimiento bipartidista de sobornos

Según el Center for Responsive Politics, el juez demócrata retirado Stephen Breyer realizó al menos 225 viajes subvencionados de 2004 a 2018, incluyendo viajes a Europa, Japón, India y Hawái. Uno de ellos fue un viaje a Nantucket pagado por David Rubenstein, un magnate del capital privado. Algunos de los viajes fueron respaldados por la familia Pritzker, que se encuentra entre las 10 familias más ricas de Estados Unidos e incluye al actual gobernador de Illinois, J.B. Pritzker.

Gabe Roth, director ejecutivo de Fix the Court, dijo en un comunicado:

Los jueces de la Corte Suprema no deberían aceptar regalos, mucho menos los cientos de obsequios por millones de dólares que han recibido a lo largo de los años. Los servidores públicos que ganan cuatro veces el salario local promedio, y que pueden ganar millones escribiendo libros sobre cualquier tema que les guste, pueden permitirse pagar sus propias vacaciones, vehículos, excursiones de caza y membresías de clubes, por no hablar de la influencia que los donantes de regalos están comprando con su “generosidad”.

Según los informes de divulgación financiera presentados el 7 de junio, la jueza Ketanji Brown Jackson fue la que más regalías por libros recibió el año pasado, habiendo recibido un adelanto de $893.750 por sus memorias, Lovely One, que saldrá en septiembre.

El juez del Partido Republicano Brett Kavanaugh recibió $340.000 por unas próximas memorias legales. El compañero republicano de derecha Neil Gorsuch obtuvo $250.000 por un libro que él y un ex asistente legal están escribiendo y que se publicará en agosto bajo el título Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law .

La jueza Sonia Sotomayor recibió otras $86.782 en regalías por libros infantiles que ha escrito.

Estos fueron los primeros informes anuales divulgados desde que la corte en 2023, tras las revelaciones asombrosas de regalos no declarados a Clarence Thomas por Harlan Crow publicadas por ProPublica, adoptó su primer código de conducta como una concesión simbólica a la presión demócrata. El código, aunque nominalmente endurece los requisitos para informar regalos, no tiene un mecanismo de aplicación.

En su informe del 7 de junio, Thomas enmendó su presentación de 2019 para incluir dos lujosas vacaciones de ese año, previamente no informadas, que fueron pagadas por Crow. Ambas estaban entre las muchas vacaciones exclusivas para Thomas y su esposa, “Ginni”, financiadas por Crow y expuestas por primera vez por ProPublica en 2023. Según el informe de ProPublica, Thomas y su esposa hicieron viajes pagados por Harlan Crow casi anualmente durante más de dos décadas.

Uno de los viajes incluidos en la presentación de Thomas este mes fue un viaje a Bali en julio de 2019 como invitado de los Crow, quienes cubrieron el costo de la comida y el alojamiento. Según el informe de ProPublica del año pasado, se trató de una excursión de nueve días de salto de isla en isla a bordo del superyate de los Crow “atendida por una camarilla de asistentes y un chef privado”. La segunda vacación fue una estancia de tres días una semana después, nuevamente pagada por Crow, disfrutada por Thomas en un “club privado” en Monte Rio, California. La ciudad alberga Bohemian Grove, un retiro exclusivo para hombres solo por invitación.

El jueves pasado, 13 de junio, el Comité Judicial del Senado controlado por los demócratas publicó documentos sobre tres viajes anteriormente no informados pagados por Crow para Thomas.

¿Quién es Harlan Crow?

¿Quién es Crow? El heredero de una fortuna en bienes raíces comerciales (su padre era Trammell Crow) con activos de $20.000 millones, Crow ha gastado más de $16 millones apoyando causas políticas de derecha, según Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, una organización sin fines de lucro que rastrea conflictos de interés políticos. Está asociado con baluartes del imperialismo estadounidense y el anticomunismo como la Hoover Institution, el American Enterprise Institute y el Club for Growth. Ha dicho que el marxismo es su mayor temor.

Encabeza la lista de multimillonarios de derecha que han financiado a Thomas desde su ascenso a la Corte Suprema en 1991. Incluyen al ejecutivo del petróleo y las finanzas David Sokol, el fallecido fundador de Blockbuster Video H. Wayne Huizenga y el multimillonario del petróleo Paul Novelly.

Crow tiene la distinción de poseer y exhibir en su mansión en Texas artefactos de Hitler y nazis, incluyendo una copia firmada de Mein Kampf, pinturas del Führer y lienzos con la iconografía de la esvástica.

Otro lujoso financiador del clan Thomas es Leonard Leo, fundador y líder de la Federalist Society, que ha jugado un papel clave en llenar los tribunales de EE.UU. con operativos de ultra derecha. En 2012, Leo organizó un pago de $400.000 a Liberty Consulting, una firma dirigida por “Ginni” Thomas.

El segundo juez más sobornado en la corte superior es Samuel Alito. Según ProPublica, Alito no informó al menos unas vacaciones de lujo. Un viaje de pesca en 2008 a Alaska, con transporte privado de ida y vuelta valorado en cientos de miles de dólares, fue pagado por el megadonante republicano Paul Singer. El fondo de cobertura del multimillonario posteriormente apareció ante la Corte Suprema al menos 10 veces. En al menos una ocasión, Alito votó con la mayoría en una decisión que terminó con un fallo de $2.4 mil millones a favor de la firma de Singer.

El autor de la decisión antiderechos al aborto Dobbs, Alito ha sido expuesto en semanas recientes por ondear banderas pro-Trump MAGA fuera de sus casas en Virginia y Nueva Jersey. La bandera estadounidense al revés en su casa del condado de Fairfax, Virginia, fotografiada poco después del casi exitoso asalto fascista al Capitolio de EE.UU. el 6 de enero, era el símbolo de la campaña “Stop the Steal” de Trump.

Parte de la conspiración del 6 de enero

Tanto Thomas como Alito están profundamente implicados en el intento de derrocar las elecciones de 2020 y mantener a Trump en el poder como dictador. “Ginni” Thomas jugó un papel central en intentar alinear listas falsas de electores republicanos para usurpar las listas legítimas de electores demócratas en estados oscilantes controlados por legislaturas republicanas cuyos votantes eligieron a Biden en 2020. La cobardía y la complicidad del Partido Demócrata en las conspiraciones en curso contra lo que queda de procedimientos democráticos en EE.UU. se expresa en el hecho de que el Comité de la Cámara del 6 de enero controlado por los demócratas decidió entrevistar a “Ginni” Thomas en sesión cerrada, en lugar de en público.

En cuanto a Alito, él aceptó una presentación sin fundamento el 5 de enero de 2021 por la abogada del golpe de Trump, Sydney Powell, para bloquear la certificación del Congreso de la victoria del Colegio Electoral de Biden y lanzar la elección a la Cámara, donde los republicanos controlaban una mayoría de las delegaciones. El juez mantuvo la presentación en su bolsillo hasta que quedó claro que el intento de golpe del día siguiente había fracasado y el Congreso certificaría el voto.

Tanto Thomas como Alito se niegan a recusarse de casos que surjan del intento de golpe de Trump y los eventos del 6 de enero. La respuesta de Biden y los demócratas es proteger a los conspiradores de Trump, incluyendo prácticamente a todo el Partido Republicano y a secciones significativas del aparato estatal militar y de inteligencia. No solo se niegan a pedir el juicio político de Thomas y Alito, sino que se niegan incluso a llamarlos a testificar ante el Congreso. Lo máximo que el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, ha estado dispuesto a hacer es pedir al presidente del tribunal, Roberts, que comparezca ante su comité, lo cual este último ha rechazado rotundamente.

Biden y la Casa Blanca han mantenido un silencio casi total sobre las exposiciones del ala fascista de la corte superior. El mes pasado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que la administración no quería “entrar en el tema de las acciones específicas” respecto a Alito, incluyendo si debía recusarse de los casos pendientes relacionados con el intento de golpe del 6 de enero.

Incluso cuando los demócratas se unen a los fascistas del GOP para reprimir las protestas pacíficas contra el genocidio estadounidense/israelí en Gaza, no harán nada para perturbar el apoyo bipartidista a la escalada de la guerra contra Rusia en Ucrania, que amenaza con una catástrofe nuclear.

Asimismo, buscarán a toda costa mantener la “legitimidad” de las instituciones estatales capitalistas frente a la creciente ira y oposición de la clase trabajadora. La realidad es que la clase gobernante de EE.UU. ha roto con la democracia burguesa, que es incompatible con los niveles actuales de concentración de la riqueza en manos de una pequeña banda de oligarcas multimillonarios y megacorporaciones.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de junio de 2024)