El lunes, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, cuyo gobierno ha sido promocionado por las potencias de la OTAN y su prensa como la punta de lanza de la democracia occidental, anunció la cancelación de las elecciones presidenciales del país, que debían celebrarse el próximo año.

Zelensky fue elegido en 2019 en una votación marcada sobre todo por la oposición al gobierno de Poroshenko que había llegado al poder gracias al golpe de Estado respaldado por la OTAN en febrero. Sin embargo, rápidamente incumplió todas estas promesas y su gobierno jugó un papel central al provocar la invasión de Rusia en febrero de 2022, incluso al anunciar planes para “retomar” Crimea en marzo de 2021.

Desde el comienzo de la guerra, Ucrania se encuentra en estado de ley marcial. Todos los principales partidos de oposición están prohibidos, y los opositores a la guerra y al gobierno son perseguidos, arrestados y “desaparecidos” de forma rutinaria.

Ahora, el régimen de Zelensky está abandonando cualquier pretensión restante de “democracia”. En un discurso en vídeo el lunes, Zelensky afirmó que “ahora no es el momento adecuado para elecciones”. 'Debemos darnos cuenta de que ahora es el momento de la defensa, el momento de la batalla que determina el destino del Estado y del pueblo, no el momento de las manipulaciones', dijo.

En un abierto respaldo a las formas dictatoriales de gobierno, afirmó: “Y si necesitamos poner fin a una disputa política y continuar trabajando en unidad, hay estructuras en el Estado que son capaces de ponerle fin y dar sociedad todas las respuestas necesarias”.

El anuncio de Zelensky es otro clavo en el ataúd de la propaganda de guerra de la OTAN contra Rusia por Ucrania, que los medios han presentado como una guerra en defensa de la “democracia” y los derechos del pueblo ucraniano. Se produce casi exactamente un mes después de que Israel comenzara su genocidio del pueblo palestino en Gaza, que se lleva a cabo con bombas e inteligencia militar estadounidenses, y que se ha cobrado la vida de más de 10.000 personas, aproximadamente la mitad de ellas niños. Al igual que el respaldo de las potencias imperialistas a los neonazis ucranianos y al régimen autoritario de Zelensky, las políticas abiertamente genocidas en Gaza constituyen una burla de las afirmaciones de la propaganda de guerra de la OTAN sobre una supuesta lucha por la “democracia” en Ucrania.

La cancelación de las elecciones se produce en medio de una profunda crisis militar y política del régimen de Zelensky. La “contraofensiva” del verano, que la OTAN había preparado durante meses, con decenas de miles de millones de dólares en entregas de armas, incluidos tanques pesados, y el entrenamiento de decenas de miles de tropas ucranianas, ha terminado en un fiasco militar y miles de vidas perdidas. En una señal del creciente descontento popular y la oposición a la guerra, las primeras protestas contra la guerra tuvieron lugar en ciudades de toda Ucrania a finales de octubre, exigiendo que los hombres del frente fueran enviados a casa.

Incluso el New York Times, en su cobertura revisada por el estado, reconoció recientemente que el cansancio por la guerra se está extendiendo entre las tropas. El periódico citó al alcalde de una aldea del oeste de Ucrania, Andriy Tkachyk, quien dijo: “Los muchachos que están en el frente están cansados física y psicológicamente. Muy cansado. Esta guerra durará mucho tiempo”.

La semana pasada, Valery Zaluzhnyi, jefe del ejército ucraniano y admirador declarado del fascista ucraniano Stepan Bandera, hizo una evaluación extraordinariamente sombría del estado de la guerra en una entrevista con The Economist. Afirmó: “Al igual que en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado el nivel de tecnología que nos pone en un punto muerto”. Según un informe reciente de la NBC, el término “punto muerto” ahora también lo utilizan en privado algunos oficiales militares estadounidenses. Dada la población mucho mayor de Rusia y su capacidad industrial en la producción de armas, se cree ampliamente que Rusia tiene una ventaja militar creciente a medida que la guerra se prolonga.

En declaraciones a The Economist, Zaluzhnyi advirtió: “El mayor riesgo de una guerra de trincheras de desgaste es que puede prolongarse durante años y desgastar al Estado ucraniano”. Trazó un paralelo con la Primera Guerra Mundial, que terminó en el Este con la toma del poder por los bolcheviques en Rusia en 1917 y el establecimiento del poder soviético en gran parte de lo que hoy es Ucrania, e implícitamente advirtió sobre las consecuencias revolucionarias de una derrota del ejército proxy de la OTAN en esta guerra.

Zaluzhnyi amplió esta evaluación en un ensayo más extenso en el que afirmó que ahora era inevitable tanto un conflicto muy prolongado como el despliegue de armamento aún más avanzado y mortífero. Señaló que incluso con un aumento dramático en la producción de armas y municiones por parte de la OTAN, “dada la mayor intensidad del consumo promedio diario de misiles y municiones, no es posible acumular estos fondos en los volúmenes requeridos”. También señaló que en muchos casos, producir el tipo de armas, misiles y municiones que necesitan demora muchos meses, e incluso años.

Zaluzhnyi reconoció que era poco probable que el ejército pudiera lograr un “gran avance” en el futuro cercano, afirmando efectivamente que los cientos de miles de millones de dólares que la OTAN ya ha inyectado al ejército ucraniano han sido completamente insuficientes. Advirtió que la situación entrañaba “riesgos importantes tanto para las Fuerzas Armadas de Ucrania como para el Estado en su conjunto”. Sugiriendo que la guerra, precisamente debido a la crisis militar, requeriría el despliegue de armas cada vez más mortíferas y una mayor escalada, escribió que la situación “necesita buscar enfoques nuevos y no triviales para romper la paridad militar con el enemigo”.

Claramente desconcertado tanto por las declaraciones públicas de Zaluzhnyi como por los informes sobre diplomáticos de la OTAN que planteaban posibles negociaciones con Rusia, Zelensky en una entrevista con “Meet the Press” de NBC el domingo perdió el autocontrol e insistió en que no estaba listo para negociar con el “p*** terrorista” Putin”. También rechazó explícitamente la evaluación de Zaluzhnyi de que la guerra había llegado a un 'punto muerto'.

El conflicto entre Zaluzhnyi y Zelensky ha estado latente durante mucho tiempo, y Zaluzhnyi atacó públicamente repetidamente a Zelensky. El jefe del ejército es una de las figuras más destacadas e influyentes del país y era considerado el principal rival más probable de Zelensky en las próximas elecciones presidenciales.

Luego, un día después de su entrevista con “Meet the Press”, Zelensky anunció que las elecciones presidenciales serán canceladas. También el lunes se conoció la noticia de que el asistente y amigo cercano de Zaluzhnyi, Hennadii Chastiakov, fue asesinado por un artefacto explosivo en su casa. Según la prensa rusa, Chestiakov abrió regalos de cumpleaños, uno de los cuales incluía un paquete con granadas de mano occidentales. Al mostrársela a su hijo, Chestiakov activó una de las granadas. Su hijo de 13 años resultó gravemente herido. En Ucrania, muchos especulan que Zelensky o capas cercanas a él estaban detrás del “regalo de cumpleaños”. El ministro del Interior de Ucrania afirmó más tarde que uno de sus colegas del ejército le había entregado la caja a Chestiakov.

Chestiakov se suma a una lista cada vez mayor de destacados funcionarios estatales y militares que han muerto este año fuera del campo de batalla y en circunstancias cuestionables. A principios de 2023, una docena de altos funcionarios del Ministerio del Interior, varios de los cuales desempeñaban un papel central en la dirección del ejército, murieron en un accidente de helicóptero. Zelensky también ha participado en repetidas y cada vez más amplias purgas del Ministerio de Defensa, despidiendo más recientemente a Oleksii Reznikov .

La escalada de la guerra dentro del aparato estatal y la clase dominante de Ucrania se está desarrollando a medida que la guerra contra Rusia por parte del imperialismo estadounidense se expande tanto en alcance como en intensidad. Al respaldar el genocidio de los palestinos en Gaza por parte de Israel y provocar una guerra más amplia en el Medio Oriente, y sobre todo con Irán, Estados Unidos también está abriendo un nuevo frente en la guerra contra Rusia. La invasión estadounidense de Irak en 2003 y el bombardeo de Libia por parte de la OTAN en 2011, así como la participación militar estadounidense en la guerra civil en curso en Siria desde 2011, ya tenían como objetivo, al menos en parte, socavar la influencia rusa en Medio Oriente y África del Norte. Ahora, todas estas guerras están metastatizando cada vez más hacia un conflicto global en toda regla y lo que queda de la máscara “democrática” de todos los gobiernos capitalistas se está cayendo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 7 de noviembre de 2023)