Español

Washington convierte la guerra de Ucrania en un nuevo punto álgido en su confrontación con Irán

La administración Biden, respaldada hasta el final por sus aliados imperialistas europeos, ha abierto un nuevo frente en su campaña de agresión e intriga contra Irán, centrándose en los crecientes lazos económicos y militares de Teherán con Rusia.

Washington está vilipendiando a Irán como cómplice de la 'agresión' rusa, incluso de un 'genocidio', para aislar aún más al asediado régimen nacionalista burgués liderado por el clero chiíta de Irán, e intimidar a los Estados del Golfo e Israel, que hasta ahora han tratado de balancearse entre Ucrania y Rusia, para que brinden su apoyo incondicional a la guerra instigada por Estados Unidos / OTAN en Ucrania.

Este desarrollo subraya el grado en que la guerra brutal e imprudente del imperialismo estadounidense en Ucrania, junto con sus preparativos más amplios para la guerra con China, están exacerbando los conflictos explosivos en todo el Medio Oriente, incluso cuando los niveles de vida se desploman.

Estados Unidos ha suministrado a Ucrania misiles avanzados y otras armas de alta tecnología, incluido el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) que se muestra arriba. [AP Photo/Roman Koksarov]

Washington ha denunciado a Irán por vender a Moscú cientos de sus drones 'kamikaze' auto detonantes Shahid 136, también conocidos como drones de enjambre, que se han utilizado para atacar la infraestructura civil de Ucrania y dejar a millones de ucranianos en condiciones de congelación sin electricidad, calefacción, servicio de telefonía móvil e incluso agua.

El cinismo y la hipocresía de las potencias imperialistas no tienen límites. Estos drones palidecen en comparación con la potencia de fuego aérea, incluidos los misiles avanzados y los drones, algunos de los cuales se han utilizado para atacar en el interior de Rusia, que Estados Unidos ha suministrado a Ucrania, por no hablar de las decenas de miles de millones de dólares en otras armas avanzadas con las que tanto EEUU como las potencias de la OTAN han inundado a Kiev.

Como indica su coste de entre 5.000 y 20.000 dólares, el Shahed 136 tiene capacidades bastante limitadas. Con una velocidad máxima de 185 kilómetros (115 millas) por hora y un alcance de 2.200 kilómetros, puede transportar una ojiva de hasta 40 kilogramos (88 libras). No es muy bueno para evadir los sistemas de defensa aérea. Según los informes, cientos han sido derribadas sobre Ucrania en las últimas semanas. Pero al ser baratos, pueden desplegarse en enjambres para que incluso si la mayoría son interceptados, algunos alcancen sus objetivos con un efecto devastador.

En las últimas semanas, han aparecido numerosos artículos en los medios de comunicación estadounidenses, europeos e israelíes citando fuentes anónimas de inteligencia y a otros funcionarios del gobierno que acusan a Irán de intensificar las entregas de aviones no tripulados a Rusia y planificar envíos de armamento más sofisticado. Kiev ha afirmado que Rusia ha encargado 2.600 o más aviones no tripulados Shahed 136 a Teherán, mientras que el Washington Post informó en noviembre que funcionarios de inteligencia le dijeron que Irán está construyendo una instalación de fabricación de aviones no tripulados en Rusia. Irán también ha sido acusado de planear proporcionar a Moscú misiles balísticos de corto alcance, incluidos el Fateh-110 y Zolfaghar. Pueden atacar a distancias de 300 y 700 kilómetros (186 y 435 millas), pero serían significativamente más difíciles de derribar.

Además de estas afirmaciones, funcionarios estadounidenses y británicos han lanzado acusaciones públicas de que la cooperación militar-estratégica entre Rusia e Irán ha alcanzado un 'nivel sin precedentes'.' A cambio de haberle suministrado más de 300 drones kamikazes, Rusia pretende ahora proporcionar a Irán componentes militares avanzados, socavando tanto la seguridad de Oriente Medio como la internacional', declaró el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, el mes pasado. Wallace se negó a proporcionar detalles. Pero se ha sugerido que Moscú está considerando vender a Teherán todo, desde su sistema de defensa antimisiles S-400 hasta aviones de combate Sukhoi-35.

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha etiquetado a Irán como el principal socio de defensa de Rusia y acusó a Teherán de considerar activamente proporcionar a Moscú misiles balísticos que podrían apuntar a ciudades de Europa occidental.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, repitió y amplificó estas afirmaciones en su discurso del 21 de diciembre, que fue cuidadosamente diseñado para encajar con la línea de Washington, ante una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos. Denunció a Irán como el 'aliado' de Rusia en su uso 'genocida' de misiles para destruir ciudades ucranianas: 'Así es como un terrorista ha encontrado al otro. Es solo cuestión de tiempo que ataquen a sus otros aliados si no los detenemos ahora. Debemos hacerlo'.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dio continuidad a la petición de Zelensky de una inyección masiva de ayuda y armamento, incluidos sistemas avanzados capaces de derribar misiles balísticos, misiles de crucero y aviones de combate rusos, con el anuncio de que Estados Unidos enviaría a Kiev al menos una batería de misiles tierra-aire Patriot.

El jefe de espionaje de Israel, David Barnea, advirtió simultáneamente que Irán 'tiene la intención' de 'expandir y profundizar su suministro de armamento avanzado a Rusia', presagiendo 'ataques contra países musulmanes en la región'.

Los lazos entre Rusia e Irán se han estrechado en el último año. En julio, pocos días después de que Biden visitara Arabia Saudita e Israel como parte de una gira por Oriente Medio centrada en forjar una alianza liderada por Estados Unidos contra Irán, el presidente ruso Vladimir Putin viajó a Teherán para un encuentro en la cumbre con el líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei. Después de esa reunión, Jamenei, según Reuters, escribió en su sitio web que, si Rusia no hubiera invadido Ucrania, 'la otra parte habría tomado la iniciativa y causado la guerra'.

Sin embargo, la asociación entre la República Islámica y el régimen de Putin es puramente de conveniencia, y cada uno persigue sus propios intereses y ambiciones.

Cualquiera que sea la verdad en las afirmaciones de que Irán continúa suministrando drones a Rusia o planes para construir una fábrica de aviones no tripulados allí, afirmaciones que ambos han negado, no hay evidencia de que ninguno de los países esté proporcionando o planee proporcionar armamento avanzado al otro. Tal cooperación amenazaría los principios clave de la actual política rusa en Oriente Medio.

En Siria, donde ambos países han intervenido para apuntalar el régimen del presidente Bashar al-Assad contra los representantes islamistas respaldados por la CIA, los petroestados del Golfo y Turquía, Moscú ha permitido a Israel, cuyo primer ministro, Benjamin Netanyahu, tiene estrechas relaciones con Putin, lanzar cientos, si no miles, de ataques aéreos contra instalaciones y personal perteneciente a Irán. Hezbolá y otros aliados, así como en los aeropuertos civiles de Siria. Del mismo modo, suministrar a Teherán, que está desesperado por reemplazar su envejecida flota aérea, armamento avanzado pondría en peligro las florecientes relaciones de Putin con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto e Israel, todos los cuales son virulentamente hostiles a Irán.

Nada de esto excluye la posibilidad de que a medida que la guerra entre Estados Unidos y la OTAN contra Rusia sufra una escalada durante 2023 y Washington intensifique la presión sobre Irán, Moscú y Teherán se vean obligados a efectuar una alianza más estricta, agregando una dimensión explosiva adicional a sus respectivos conflictos con las potencias imperialistas occidentales.

De hecho, existe un peligro creciente de que el impulso de Estados Unidos y la OTAN para derrotar militarmente y subyugar a Rusia, ya sea directa o indirectamente, ayude a desencadenar una gran guerra en Oriente Medio, o a la expansión de la guerra actual, que está asumiendo la forma de una confrontación cada vez más directa entre Rusia y el imperialismo estadounidense, hacia Oriente Medio.

La contraofensiva estadounidense contra los drones de Irán

En un artículo coescrito por el veterano conducto de la CIA David Sanger y publicado por el New York Times el 28 de diciembre, Washington anunció que ha lanzado una gran campaña para frustrar la capacidad de Irán para fabricar aviones no tripulados y entregarlos a Rusia. Según el Times, este es 'un esfuerzo que tiene ecos del programa que desde hace años busca cortar el acceso de Teherán a la tecnología nuclear'.

La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, describió las acciones de gran alcance que Estados Unidos ha iniciado, diciendo: 'Estamos buscando formas de apuntar a la producción iraní de vehículos aéreos no tripulados a través de sanciones, controles de exportación y hablando con compañías privadas cuyas piezas se han utilizado en la producción.” Estados Unidos, explicó el artículo, también intensificará sus esfuerzos para proporcionar a Ucrania la capacidad de derribar drones iraníes 'kamikaze'.

Sin embargo, el artículo también citó advertencias de funcionarios y analistas de que es probable que tales enfoques tengan un impacto limitado. Sin declararlo explícitamente, el artículo insinuó que Estados Unidos, junto con su perro de presa en Tel Aviv, emprenderá una nueva campaña de sabotaje contra Irán, paralela a los ataques cibernéticos, asesinatos de personal clave y otras acciones encubiertas que ha utilizado para interrumpir el programa nuclear de Irán.

El ataque de Washington al suministro de aviones no tripulados de Teherán a Rusia marca una escalada y un nuevo frente en su confrontación con Irán. A través de abrumadoras sanciones económicas, provocaciones militares y amenazas de guerra, las sucesivas administraciones estadounidenses, bajo republicanos y demócratas por igual, han tratado de diseñar un realineamiento político pro estadounidense en Teherán, e incluso un cambio de régimen a escala completa.

En agosto del año pasado, parecía que la administración Biden estaba a punto de firmar un acuerdo con Teherán para revivir el acuerdo nuclear de 2015, después de haber obtenido más concesiones de Irán al continuar la campaña de 'máxima presión' destinada a colapsar la economía iraní que la administración Trump había lanzado cuando retiró unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo en 2018.

Sin embargo, Washington cambió repentinamente de rumbo y, respaldado por sus aliados europeos, ahora ha indicado que revivir el acuerdo nuclear ya no es una 'prioridad'. La intensificación de la guerra de Ucrania es la causa principal de este cambio. Se produjo después de que las fuerzas militares ucranianas, armadas con sistemas de armas estadounidenses cada vez más potentes y costosas y asistidas por la inteligencia y el apoyo logístico estadounidense, comenzaron a infligir una serie de derrotas humillantes a las fuerzas rusas. En respuesta, Moscú ha atacado la infraestructura ucraniana, ataques que se han vuelto más frecuentes en los últimos meses y en los que los drones de fabricación iraní aparentemente han llegado a desempeñar un papel importante.

Washington y sus aliados están claramente decididos a hacer que Irán pague por interferir, aunque sea modestamente, en sus planes de subyugar a Rusia y saquear sus recursos. Teherán continúa insistiendo en que está listo para llegar a un acuerdo con Washington y que las conversaciones por canales secundarios continúen. En la medida en que esto último es cierto, puede ser seguro que Washington, Londres, París y Berlín están exigiendo garantías férreas del régimen iraní de que cesará toda ayuda militar para Moscú.

El intento imperialista de aprovechar las protestas de masas contra el gobierno en Irán

Las potencias imperialistas también han tratado de intensificar la presión sobre el régimen iraní interviniendo en las grandes protestas contra el gobierno que estallaron en septiembre pasado contra los privilegios políticos, el control social y la corrupción endémica de la élite clerical chiíta de la República Islámica, así como el aumento de los precios y el desempleo masivo. Las protestas fueron provocadas por la muerte en septiembre tras ser detenida por la policía de Mahsa Amini, que había sido arrestada por usar su hijab incorrectamente.

Personas como Biden y el presidente francés Emmanuel Macron han pedido públicamente el derrocamiento del régimen, y los medios de comunicación occidentales y el establishment político están promoviendo implacablemente una plétora de líderes y grupos emigrados proimperialistas, desde Reza Pahlavi, el hijo del Shah y posible sucesor del Trono del Pavo Real, hasta la milicia nacionalista kurda aliada de Estados Unidos.

Derramando lágrimas de cocodrilo, las potencias occidentales han aprovechado la sangrienta represión del régimen de las protestas antigubernamentales para criticar al régimen de los 'mulás', anunciar nuevas rondas de sanciones y diseñar una votación en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para montar una investigación sobre los abusos contra los derechos humanos en Irán.

Ahora, EE. UU., Gran Bretaña y Francia intentan argumentar engañosamente que la exportación de drones de Irán a Rusia infringe la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, la resolución que respalda el acuerdo nuclear de Irán de 2015, en virtud del cual Teherán aceptó límites sin precedentes en su programa nuclear civil en a cambio de la prometida retirada de las sanciones económicas punitivas.

Ellos estaban furiosos cuando el secretario general de la ONU, Antonio Gutterres, en una reunión del Consejo de Seguridad el 19 de diciembre, rechazó su propuesta de enviar funcionarios a Kiev para investigar esta supuesta violación de la Resolución 2231. El embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, acusó a Guterres de 'aparentemente ceder a las amenazas rusas'.

El embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, reiteró la afirmación de Irán de que los aviones no tripulados fueron suministrados antes de que comenzara la guerra en febrero, diciendo que 'no han sido transferidos para su uso en el conflicto en curso en Ucrania'. También rechazó el argumento de que el Consejo había prohibido la exportación de aviones no tripulados iraníes, señalando que todas las restricciones al comercio de armas de Irán en virtud de la resolución 2231 terminaron en 2020, allanando el camino para que Irán reanudara las exportaciones de armas. Por lo tanto, la afirmación occidental de que Teherán necesitaba aprobación previa 'no tiene fundamento legal'.

Guterres dijo que los funcionarios de la ONU estaban examinando 'si y cuándo' enviar funcionarios a Kiev 'en el panorama más amplio de todo lo que estamos haciendo en el contexto de la guerra'. Su principal prioridad, dijeron sus asesores, era garantizar que no se ponga en peligro un acuerdo con Rusia que permita la exportación de grano ucraniano para aliviar la escasez mundial de granos.

El New York Times también informó que la administración Biden está trabajando estrechamente con Israel en el tema de los aviones no tripulados, llamando la atención sobre una reciente reunión de video que Jake Sullivan, el Asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, sostuvo con altos funcionarios de seguridad, militares e inteligencia de Israel. En esta reunión trimestral, normalmente dedicada a discutir planes para interrumpir las capacidades nucleares de Irán, 'discutieron la creciente relación militar de Irán con Rusia, incluida la transferencia de armas que el Kremlin está desplegando contra Ucrania, apuntando a su infraestructura civil y la provisión de tecnología militar de Rusia a Irán a cambio'.

Tel Aviv ha trabajado durante mucho tiempo como subcontratista de Washington, llevando a cabo su trabajo sucio en la región, incluidos los ataques cibernéticos contra las centrifugadoras nucleares y la infraestructura de Irán, asesinatos y ataques por tierra, mar y aire contra las instalaciones y aliados de Irán en la región, mientras le da una coartada a su pagador.

La reunión tuvo lugar cuando Benjamin Netanyahu, quien durante mucho tiempo ha tratado de incitar a la guerra contra Irán, estaba en el proceso de formar un gobierno de coalición con fuerzas de extrema derecha y fascistas. Al asumir formalmente el cargo, Netanyahu declaró que sus principales prioridades eran 'Detener a Irán' y 'Expandir drásticamente el círculo de la paz', con lo que se refería a los acuerdos de 'normalización' de Israel con los países árabes destinados a forjar una alianza anti-Irán, fundamentalmente con Arabia Saudita. Riad todavía no tiene relaciones diplomáticas abiertas con Israel, pero se creía que se estaba acercando a la normalización, al menos hasta la provocación del líder de Poder Judío Itamarben-Gvirenlamezquitaal-Aqsa en la Ciudad Vieja de Jerusalén a principios de esta semana.

La amenaza de una escalada de conflictos y nuevas guerras plantea la necesidad urgente de unir a los trabajadores —la única fuerza que puede detener el impulso hacia la guerra— en toda la región en una lucha común contra el capitalismo y por la construcción de una sociedad socialista, que derribaría las fronteras artificiales que dividen a los pueblos y las economías de la región. Sólo de esta manera puede la región liberarse de la guerra y la opresión imperialista, alimentada por el afán de lucro y los intereses estratégicos depredadores de los capitalistas extranjeros y las clases dominantes nativas.

(Publicado originalmente el 5 de enero de 2023)

Loading