Dem Ex-Präsidenten Donald Trump droht eine Anklage wegen seiner Versuche, die Wahl von 2020 zu kippen, deren Höhepunkt der faschistische Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 war. Nun hat Sonderstaatsanwalt Jack Smith am Donnerstag eine Ergänzung der Anklageschrift im separaten Fall der Mar-a-Lago-Dokumente eingereicht. Darin wird Trump auch beschuldigt, dass er vom Gericht angeforderte Videobänder löschen wollte.
Letzten Monat hat eine von Smith einberufene Grand Jury im Süden Floridas eine Anklage gegen Trump erhoben, laut der Trump in 37 Fällen gegen den Espionage Act verstoßen hat, weil er nach dem Ende seiner Amtszeit rechtswidrig geheime Dokumente zurückbehalten hat, die geheime Informationen zur nationalen Verteidigung beinhalten. Daneben werden Trump und sein Assistent Walt Nauta beschuldigt, sich verschworen zu haben, um die Bemühungen der Bundesregierung zur Rückgabe der Dokumente zu behindern.
Die Anklage wegen der Mitnahme von Regierungsdokumenten war ein Wendepunkt in der seit Langem schwelenden Krise des amerikanischen politischen Systems. Zum ersten Mal wurde ein ehemaliger Präsident angeklagt, in diesem Fall auch noch der aussichtsreichste Kandidat für die republikanische Präsidentschaftskandidatur 2024. Trump und Nauta plädierten auf „nicht schuldig“. Ihr Prozess in Süd-Florida vor der Bundesrichterin Aileen Cannon, die Trump selbst ernannt hatte, wurde für Mai 2024 angesetzt – ein Zeitpunkt im Wahlkampf, zu dem Trump seine Präsidentschaftskandidatur bereits gesichert haben könnte.
Nach der Veröffentlichung der erweiterten Anklage verurteilte Trump die Untersuchungen des Justizministeriums erneut als politische Schikane und Wahlbeeinflussung. Er kündigte an, selbst im Falle eines Schuldspruchs erneut als Präsident zu kandidieren. Wieder einmal stellte sich nahezu die gesamte republikanische Parteiführung hinter ihn und verteidigte damit seinen Versuch, im Jahr 2020 die Verfassung außer Kraft zu setzen sowie seine zunehmend faschistischen Aufrufe, Kommunisten und Sozialisten aus den USA zu verbannen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, drohte mit einem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden. Als Grund nannte er das Scheitern einer Verständigung im Strafverfahren gegen Hunter Biden im Zusammenhang mit seinen dubiosen Geschäften in der Ukraine und China, an denen er und der Präsident beteiligt waren.
Es ist höchst bezeichnend, dass bis heute, mehr als zweieinhalb Jahre nach Trumps Putschversuch, der von mächtigen Kräften innerhalb der Finanzaristokratie, des Militärs, der Geheimdienste und der Justiz – darunter mindestens zwei Richter des Obersten Gerichtshofs – unterstützt wurde, keine Anklage gegen Trump oder die anderen Beteiligten erhoben wurde wegen ihres Versuchs, eine Präsidialdiktatur zu errichten.
Das ist zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass sich die Demokraten und die Biden-Regierung auf den Krieg gegen Russland und die Kriegsvorbereitungen gegen China konzentrieren und zu diesem Zweck zumindest mit einem Teil der Republikaner eine „parteiübergreifende Einheit“ wahren wollen.
Gleichzeitig wollen Biden und die Demokraten eine „starke Republikanische Partei“, um einen brutalen Austeritätskurs durchzusetzen und den wachsenden und explosiven Widerstand der Arbeiterklasse gegen Armutslöhne, unerträgliche Arbeitsbedingungen und ein schwindelerregendes Maß an sozialer Ungleichheit zu unterdrücken. Ende 2022 verabschiedeten die beiden Parteien des Großkapitals gemeinsam ein Gesetz, das einen Eisenbahnstreik verbot, und setzten einen Tarifvertrag durch, den die Eisenbahner zuvor abgelehnt hatten. Doch die Streiks halten an und breiten sich weiter aus – unter Schauspielern und Autoren, in der Logistik, bei den Hafen- und Autoarbeitern.
An der Strafverfolgung von Trump wegen der Verletzung von „Staatsgeheimnissen“, d.h. weil er die Kriegspläne der USA, die auch den Einsatz von Atomwaffen umfassen, nicht vor der amerikanischen Bevölkerung verborgen hat, ist nichts Demokratisches. Deshalb bemüht die Anklage den Espionage Act, den die herrschende Klasse der USA in der Vergangenheit benutzt hat, um sozialistische Kriegsgegner wie Eugene Debs einzusperren, die Rosenbergs auf den elektrischen Stuhl zu bringen und heute die einzusperren und zu verfolgen, die – wie Julian Assange, Chelsea Manning und Edward Snowden – US-Kriegsverbrechen aufdecken.
Anfang der Woche gab Trump bekannt, er habe ein Schreiben vom Büro des Sonderstaatsanwalts erhalten, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass gegen ihn im Zusammenhang mit dem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, und dem Aufstand am 6. Januar ermittelt wird. Zu den voraussichtlichen Anklagepunkten, die darin aufgeführt wurden, gehören Behinderung des Kongresses (der Angriff vom 6. Januar), Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten (indem Unterstützer dazu angestiftet wurden, sich mit gefälschten Bescheinigungen als Wahlmänner auszugeben) und finanzieller Betrug (wegen der Einwerbung von Spenden, um gegen den angeblichen Wahlbetrug vorzugehen).
Es wird allgemein erwartet, dass Smiths Grand Jury in Washington DC in den kommenden Tagen eine Anklageschrift zu diesen Vorwürfen präsentieren wird. Am Donnerstag, vor der Veröffentlichung der aktualisierten Anklage in der Dokumentenaffäre, trafen sich Trumps Verteidiger mit Smiths Staatsanwälten, um über die wahrscheinliche strafrechtliche Anklage wegen des Versuchs, die Wahl von 2020 zu kippen, zu sprechen.
Es ist völlig legitim und gerechtfertigt, wegen dieser Vorwürfe strafrechtlich gegen Trump vorzugehen und ihn zu verurteilen. Das Zögern der Biden-Regierung, den Fall zu verfolgen, und ihr gut dokumentierter früherer Widerstand gegen entsprechende Forderungen von untergeordneten Vertretern des Justizministeriums unterstreichen jedoch die Tatsache, dass sich die Arbeiterklasse nicht darauf verlassen darf, dass die kapitalistischen Parteien oder der Staatsapparat die faschistische Gefahr aufhalten und demokratische Rechte verteidigen werden. Sie muss ihre massive soziale Stärke als unabhängige politische Kraft gegen die gesamte kapitalistische Ordnung organisieren.
Die 60-seitige aktualisierte Anklageschrift schildert anschaulich, dass Trump und seine Verbündeten ein Maß an Kriminalität und Gesetzlosigkeit an den Tag gelegt haben, das einem Mafiapaten Konkurrenz macht, wenn nicht sogar übertrifft. In der aktualisierten Anklageschrift werden drei weitere Anklagepunkte gegen Trump erhoben, darunter der Versuch, „Beweismaterial zu verändern, zu zerstören, zu entstellen oder zu verbergen“. Konkret wird die illegale Aufbewahrung eines streng geheimen Militärdokuments genannt, das Kriegspläne gegen den Iran beinhaltet. Es existiert eine Aufnahme, auf der Trump in seinem Golfclub in Bedminster (New Jersey) über das Dokument redet und es seinen Mitarbeitern zeigt.
Doch vor kurzem behauptete er in einem Interview mit Fox News: „Es gab kein Dokument... Da war nichts, was man freigeben konnte.“ Das war eine offensichtliche Lüge.
Die aktualisierte Anklageschrift nennt neben Trump und Nauta noch einen dritten Angeklagten: den Grundstücksverwalter von Mar-a-Lago und langjährigen Angestellten Trumps, Carlos de Oliveira. Ihm wird vorgeworfen, zusammen mit den bereits Angeklagten potenziell belastende Aufnahmen der Sicherheitssysteme gelöscht zu haben, die zeigen, wie Trumps Angestellte Kisten mit Dokumenten wegtragen.
Darin heißt es, Ende Juni 2022 – nur wenige Tage nachdem das Justizministerium das Videomaterial angefordert hatte – habe Trump de Oliveira zu sich bestellt und 24 Minuten lang mit ihm gesprochen. Zwei Tage später überprüften Nauta und de Oliveira die Überwachungskameras und das Wachhäuschen, wo die Videos angezeigt werden. Mehrere Tage später traf sich de Oliveira mit Yuscil Taveras, dem IT-Experten von Mar-a-Lago, der für die Überwachungskameras auf Trumps Anwesen zuständig ist.
Laut der aktualisierten Anklageschrift sagte de Oliveira zu Taveras: „Der Boss will, dass der Server gelöscht wird.“ Taveras weigerte sich und behauptete, er wisse nicht, wie man den Server löscht und habe vermutlich nicht das Recht dazu. De Oliveira erklärte jedoch erneut, „der Boss“ wolle, dass der Server gelöscht wird und fragte: „Was werden wir jetzt tun?“
Zwei Monate später kam das FBI mit einem Durchsuchungsbeschluss nach Mar-a-Lago und beschlagnahmte 100 geheime Dokumente. Danach erklärte Nauta gegenüber einem anderen Trump-Angestellten: „Jemand will sicherstellen, dass es Carlos gut geht.“ Danach teilte Trump de Oliveira telefonisch mit, er werde ihm einen Anwalt besorgen.
Die neue Beschuldigung wegen des Versuchs, vom Justizministerium angeforderte Sicherheitsvideos zu löschen, erinnert an den Konflikt um die Tonbänder der Nixon-Regierung aus dem Weißen Haus, die vor 49 Jahren eine zentrale Rolle in der Watergate-Krise spielten. Der Unterschied zwischen dem Ergebnis des Streits um die Nixon-Bänder und dem Ausmaß der internen Konflikte innerhalb des kapitalistischen politischen Systems heute verdeutlicht die beispiellose Krise der Klassenherrschaft und den Zusammenbruch der Reste der bürgerlich-demokratischen Herrschaftsformen.
Eine achtzehneinhalbminütige Lücke in einer Aufzeichnung vom 20. Juni 1972 von Gesprächen im Weißen Haus unter Nixon trieb die Watergate-Krise auf die Spitze. Sie führte schließlich dazu, dass die Richter des Obersten Gerichtshof am 24. Juli 1974 mit einer 8:0-Entscheidung Nixons Weigerung zurückwiesen, dem für Watergate zuständigen Sonderstaatsanwalt alle Bänder auszuhändigen.
Nachdem die Abschrift von Nixons Unterhaltung mit seinem Stabschef über die Vertuschung der Affäre veröffentlicht worden war, erklärten die zehn Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, die gegen seine Amtsenthebung gestimmt hatten, sie würden dafür stimmen, sobald das Thema im Repräsentantenhaus behandelt wird. Nixons Rückhalt unter den Republikanern im Senat löste sich ebenfalls in Nichts auf, was den Schuldspruch und seine Absetzung im Senat garantierte.
Nixon kündigte seinen Rücktritt am 8. August 1974 an, 15 Tage nachdem der Oberste Gerichtshof die Herausgabe der Tonbänder angeordnet hatte.
Watergate war ein historischer Ausdruck der zunehmenden wirtschaftlichen, politischen und sozialen Krise des amerikanischen Kapitalismus. Sie entwickelte sich nach dem Zusammenbruch des Bretton-Woods-Systems unter Bedingungen einer sich abzeichnenden militärischen Niederlage in Vietnam und des wachsenden Widerstands der Arbeiterklasse gegen wirtschaftlichen Niedergang und Inflation.
Es folgten Reagans Iran-Contra-Affäre, das Amtsenthebungsverfahren gegen Bill Clinton und die gestohlene Wahl im Jahr 2000.
Die Krise des amerikanischen Kapitalismus und die Fäulnis seines politischen Systems sind heute so weit fortgeschritten, dass es, selbst für eine begrenzte Zeit, keine Grundlage für eine friedliche Lösung der politischen Krise gibt.