العربية

في الذكرى الستين للانقلاب العسكري عام 1964: ابنوا القسم البرازيلي من اللجنة الدولية للأممية الرابعة!

7 أبريل 2024

صادف يوم الأحد 31 مارس/آذار الذكرى الستين للانقلاب العسكري الذي وقع عام 1964 بدعم من الإمبريالية الأمريكية في البرازيل، و كان إيذانا بـ 21 عاماً من الدكتاتورية الدموية. تأتي هذه الذكرى السنوية الستين لاستيلاء السيئ السمعة على السلطة من قبل الجيش بقيادة المارشال كاستيلو برانكو في ظل ظروف سياسية غير مسبوقة منذ إنشاء نظام مدني في البلاد قبل أربعة عقود.

ففي 8 يناير 2023، توج التخطيط لانقلاب من قبل الرئيس السابق خايير بولسونارو وفصيل من القيادة العسكرية بالهجوم الفاشي على مقاعد السلطة في برازيليا. إن التورط العميق للقوات المسلحة في هذه المحاولة الانقلابية يتكشف أكثر فأكثر كل يوم.

فقبل أسبوعين فقط من الذكرى السنوية لانقلاب عام 1964، نشرت وسائل الإعلام شهادة تحت القسم أمام الشرطة الفيدرالية التي أدلى بها قائد القوات الجوية السابق الجنرال كارلوس بابتيستا جونيور. واعترف بأن قيادة القوات المسلحة شاركت في عدة اجتماعات مع بولسونارو بعد هزيمته الانتخابية، وناقشت علناً خططًا لمنع الحكومة المنتخبة من تولي السلطة وإقامة نظام دكتاتوري في البرازيل.

في ظل هذه الظروف السياسية الخطيرة، بذلت حكومة حزب العمال بقيادة لويس إيناسيو لولا دا سيلفا كل جهد ممكن لإنكار الأهمية التاريخية والسياسية لانقلاب عام 1964 وقمع ذكرى ضحايا الدكتاتورية العسكرية. كان هدفه الواضح هو فصل صورة القوات المسلحة عن النظام الدكتاتوري الدموي الذي استمر من عام 1964 حتى منتصف العقد التاسع من القرن الماضي ومؤامرات الانقلاب الحالية التي تستمر بغض النظر عن المصير الشخصي لبولسونارو.

فقبل عشر سنوات، تحدثت الرئيسة البرازيلية آنذاك ديلما روسيف، وهي أيضاً من حزب العمال، على شاشة التلفزيون الوطني، حيث سلطت الضوء على ذكرى الانقلاب وأمرت بتقديم اعتذار لضحاياه نيابة عن الدولة البرازيلية. لقد كان ذلك ذروة 'المد الوردي' في أمريكا اللاتينية، وهو حكم ما يسمى بالحكومات البرجوازية 'التقدمية' بقيادة أحزاب مرتبطة بالمعارضة السياسية للديكتاتوريات في المنطقة في العقود من السابع إلى التاسع العقدين السابع من القرن العشرين.

وعلى النقيض من ذلك، ركزت العناوين الرئيسية المرتبطة بالذكرى التاريخية هذا العام على الأوامر التي أصدرها لولا بحظر أي ذكر رسمي للأحداث التي وقعت قبل ستين عاماً.

وفي مقابلة مع الصحفي كينيدي ألينكار في 27 فبراير/شباط، أعلن الرئيس البرازيلي أن الانقلاب 'جزء من التاريخ'. وأوضح لولا أن الجنرالات الحاليين 'لم يولدوا حتى' في عام 1964. وبالنسبة للولا لم يعد هناك ما يمكن مناقشته، لأن 'الشعب قد اكتسب بالفعل الحق في تحويل هذا البلد إلى الديمقراطية' ويتعين عليه أن 'يعرف كيف يدفع التاريخ إلى الأمام'. (بدلاً من) أن أسكن فيه دائماً، أن أسكن فيه دائماً.

وبعد بضعة أيام، أعلنت حكومة حزب العمال عن إلغاء الاحتفالات في ذكرى الانقلاب وإلغاء خطة إنشاء متحف 'للذاكرة والديمقراطية'، التي اقترحها وزير العدل السابق فلافيو دينو.

تصريحات لولا لافتة للنظر في ضوء الأحداث الأخيرة. إن توتر حكومة حزب العمال البرجوازية بشأن هذه القضية يتناسب بشكل مباشر مع الأهمية المتجددة للدروس المستفادة من انقلاب عام 1964 بالنسبة للطبقة العاملة البرازيلية والعالمية.

إن عودة ظهور الجيش إلى جانب القوى السياسية المرتبطة بنظام عام 1964 في السياسة البرازيلية الرسمية يفضح الوعود الرجعية لمؤسسي حزب العمال بأنه، مع سقوط المجلس العسكري في عام 1985، كان من الممكن إقامة ديمقراطية مستقرة ودولة الرفاهية في البرازيل دون تحطيم الرأسمالية والدولة البرجوازية.

وتتطور نفس العملية السياسية الأساسية في مختلف أنحاء أميركا اللاتينية. وفي البلدان التي عادت فيها أحزاب 'المد الوردي' المحبطة إلى السلطة في السنوات الأخيرة، نفذت أقسى الهجمات الرأسمالية ومهدت الطريق لصعود القوى الفاشية إلى السلطة السياسية.

كان هذا هو الحال بشكل سيئ في بيرو، حيث مهدت هجمات الرئيس بيدرو كاستيلو المناهضة للطبقة العاملة لسقوطه وفرض نظام الدولة البوليسية بقيادة دينا بولوارتي، وفي الأرجنتين، حيث مهدت الثورة ضد حكومة التقشف البيرونية الطريق لانتخاب رئيس فاشي هو خافيير مايلي.

إن الإحباط السريع الذي أصاب ائتلاف اليسار الزائف غابرييل بوريتش والستالينيين في تشيلي، المنتخب من خلال إصلاحات واعدة لتهدئة انفجار المعارضة الجماهيرية ضد عدم المساواة الاجتماعية، لم يؤد إلا إلى تعزيز الحزب الجمهوري الفاشي وأنصار الدكتاتور أوغستو بينوشيه في الآونة الأخيرة في الانتخابات الدستورية.

كان شعار حكومة لولا الانتخابي الرئيسي هو توحيد الأحزاب المفلسة للمؤسسة البرجوازية ضد بولسونارو، و تم تصويرها على أنها انحراف سياسي داخل نظام ديمقراطي سليم، غير قادرة على تفسير كيف وجدت البرازيل نفسها في مواجهة تهديد دكتاتوري جديد.

الانقلاب العسكري في البرازيل في 31 مارس 1964

كانت الإطاحة بالرئيس جواو جولارت، عضو حزب العمال البرازيلي، تتويجاً للأزمة المطولة التي شهدتها ما يسمى بالجمهورية الرابعة، التي امتدت جذورها إلى التناقضات العميقة للرأسمالية البرازيلية في فترة ما بعد الحرب.

فبعد عامين من ولايته المضطربة، قام جولارت، الذي قدم نفسه كمصلح قومي للرأسمالية، بتطبيق ضوابط خجولة على تحويلات الأرباح إلى الخارج من قبل الشركات متعددة الجنسيات، ووعد بسلسلة من ما يسمى 'الإصلاحات الأساسية'، ي شملت الإصلاح الزراعي وبرنامج 'الإصلاح الحضري' لتمكين الوصول الجماعي إلى السكن. اتبع جولارت أيضًا سياسة خارجية قائمة على 'عدم الانحياز'، حيث عارض العقوبات الأمريكية ضد كوبا ووعد بإضفاء الشرعية على الحزب الشيوعي البرازيلي.

أدى انقلاب عام 1964 إلى ترسيخ الديكتاتورية العسكرية الفاشية في البرازيل بعد سلسلة من التدخلات الاستبدادية من قبل الجيش في سياسة البلاد. تم إنشاء النظام الرئاسي في فترة ما بعد الحرب من خلال انقلاب عسكري في عام 1945، أطاح بإستادو نوفو الديكتاتوري لجيتوليو فارغاس وانتُخب الجنرال يوريكو جاسبار دوترا المناهض للشيوعية رئيسًا.

في عام 1955، حاول الجيش منع تنصيب حكومة جوسيلينو كوبيتشيك، عندما تم انتخاب جولارت نائباً للرئيس لأول مرة، وسط الأزمة التي أثارها انتحار فارغاس. وفي عام 1961، جرت محاولة انقلاب عسكري ثانية بعد استقالة الرئيس جانيو كوادروس. وكان جولارت، الذي انتخب مرة أخرى نائباً للرئيس، في مهمة دبلوماسية في الصين ولم يؤد اليمين إلا بعد قبول النظام شبه الرئاسي الذي جرده من سلطاته. ولدى عودته إلى البرازيل، حاول المتمردون العسكريون إسقاط طائرة جولارت أثناء دخولها المجال الجوي الوطني.

تمت استعادة السلطات الرئاسية الكاملة عن طريق استفتاء عام 1962، مما أدى إلى إحياء مؤامرات الانقلاب. لقد مهد القوميون بقيادة جولارت الطريق للانقلاب العسكري التالي من خلال تعزيز الأوهام في دعم الجيش للحكومة وفي 'العقيدة الديمقراطية' للسياسة الخارجية للإمبريالية الأمريكية. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.

كانت واشنطن عاقدة العزم على منع دول أمريكا اللاتينية الأخرى من اتباع مسار النظام القومي البرجوازي الصغير الراديكالي لفيديل كاسترو في كوبا، الذي استجاب للحصار الأمريكي من خلال الانضمام إلى الاتحاد السوفييتي، وخططت واشنطن بشكل منهجي للتدخل السياسي في البرازيل منذ عام 1961 على الأقل في ظل إدارة كينيدي.

في عام 1964، أطلقت إدارة ليندون جونسون 'عملية الأخ سام'، حيث أرسلت مجموعة بحرية ضاربة إلى الساحل البرازيلي وجمعت الإمدادات العسكرية لدعم قوات الانقلاب في البرازيل التي استولت، بالتنسيق مع وكالة المخابرات المركزية، على ريو دي جانيرو وغيرها من المدن الكبرى ابتداءً من ليلة 31 مارس/آذار. تم حشد الأجهزة العسكرية الأمريكية تحسبا لـ 'حمام الدم' و'الحرب الأهلية'، التي تنبأ بها سفير الولايات المتحدة لدى البلاد، لينكولن جوردون.

تم إجلاء الرئيس جواو جولارت، الذي اعتقد أنه يتمتع بولاء عدد كافٍ من الجنرالات للمقاومة، من قبل مجموعة صغيرة من الضباط إلى ولايته ريو غراندي دو سول ثم إلى أوروغواي، حيث اغتيل على يد المخابرات البرازيلية في عام 1976. حاول اثنان من المحافظين المتحالفين مع جولارت ، من بين 20 عضواً، تنظيم مقاومة تعتمد على الشرطة، لكنهم أُجبروا أيضاً على اللجوء إلى منفى .

وقد رحبت الصحافة والمعارضة السياسية لجولارت بالانقلاب، الذي سيتم تطهيره أيضًا في السنوات التالية. ووعد النظام الذي تأسس تحت قيادة المارشال كاستيلو برانكو، أحد قدامى المحاربين الذين شاركوا في تدخل البرازيل في الحرب العالمية الثانية، بإجراء انتخابات في العام التالي، قبل أن يقمع الحريات الديمقراطية تدريجياً حتى تم إلغاؤها بالكامل بموجب القانون التأسيسي رقم 5 سيئ السمعة الذي فُرض في مايو 1968.

تعرض العمال المقاتلون وقادة الفلاحين والشباب المتطرف للاضطهاد والتعذيب والقتل على نطاق واسع على يد النظام الإرهابي المدعوم من وكالة المخابرات المركزية على مدى العقود التالية. كما أنشأ النظام الديكتاتوري البرازيلي الأساس للتدخل الأمريكي في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية، وتنظيم الانقلابات العسكرية وتصدير أنظمة القمع والتعذيب إلى بوليفيا وتشيلي وأوروغواي والأرجنتين وبيرو.

ليس غير متوقع ولا حتمي

كان الانقلاب العسكري في البرازيل عام 1964، في جوهره السياسي، بمثابة تأكيد سلبي لنظرية ليون تروتسكي حول الثورة الدائمة، التي أثبتت عدم قدرة البرجوازية في البلدان الرأسمالية المتخلفة على لعب أي دور تاريخي تقدمي في عصر الإمبريالية.

ومع ظهورها على الساحة السياسية التي تواجه بالفعل المعارضة الاجتماعية للطبقة العاملة، لا تستطيع البرجوازية الوطنية في مثل هذه البلدان أن تواجه باستمرار الطبقة الأرستقراطية المالكة للأرض والإمبريالية، وبدلاً من ذلك تعتمد بشكل مباشر على خدماتها المضادة للثورة. إن إكمال المهام الديمقراطية غير المكتملة، مثل الإصلاح الزراعي الذي وعد به غولار، يتطلب البدء في اتخاذ تدابير اشتراكية واستيلاء الطبقة العاملة على السلطة السياسية.

هذا البرنامج، الذي وضعه تروتسكي قبل 60 عاماً من انقلاب عام 1964، تم تأكيده بشكل حاسم خلال الثورة الروسية الناجحة عام 1917. كما ثبت قانونه، في السلبية، من خلال الهزائم الكارثية التي دبرتها البيروقراطية الستالينية في العقود التالية على أساس فرض النظرية المنشفية لثورة 'المرحلتين'.

كانت الإصلاحات الاجتماعية والسياسية المتواضعة التي نفذتها البرجوازية البرازيلية بين عامي 1945 و1964 نتاجاً لمجموعة من الظروف الخاصة التي نتجت عن استقرار الرأسمالية العالمية بعد الحرب. وعلى أساس الإمكانات التي لا تزال قائمة للاقتصاد الرأسمالي الأمريكي، وقبل كل شيء، نزع سلاح البيروقراطية الستالينية الإجرامية للانتفاضات الثورية للطبقة العاملة، وخاصة في أوروبا، تمكنت البرجوازية الإمبريالية من إعادة فرض هيمنتها السياسية.

لفترة وجيزة، سمح تدفق الاستثمار الأجنبي والاستفادة من العلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفييتي عقد صفقات مع الإمبريالية للبرجوازية البرازيلية بتعزيز الأوهام في التنمية الاقتصادية الوطنية المستقلة.

هذه الظروف، المؤقتة بطبيعتها، لم تغير التناقضات الأساسية للرأسمالية الإمبريالية التي تم تشخيصها عند تأسيس الأممية الرابعة، وأفرزت موجة جديدة من موجات الثورة العالمية.

وفي البرازيل، شهدت سنوات ما بعد الحرب توسعاً هائلاً للطبقة العاملة الصناعية وصراعها المتنامي مع النظام الرأسمالي والجهاز النقابي للشركات الموروث من فارغاس وإستادو نوفو.

كانت المهمة السياسية الحاسمة هي بناء حزب تروتسكي ثوري يناضل من أجل الاستقلال السياسي للطبقة العاملة البرازيلية عن البرجوازية وعملائها وإعدادها للاستيلاء على السلطة السياسية. وقد تطلب ذلك، في المقام الأول، معركة لا هوادة فيها ضد النفوذ السياسي للستالينية، ممثلاً بالحزب الشيوعي البرازيلي (PCB).

الستالينية تنزع سلاح الطبقة العاملة البرازيلية

في خضم الاضطرابات السياسية التي شهدها الشعب البرازيلي في نهاية الحرب العالمية الثانية، عمل الحزب الشيوعي البرازيلي، الذي كان لا يزال غير قانوني ومع سجن قادته، بشكل منهجي على منع المعارضة الهائلة لديكتاتورية فارغاس من تهديد سلامة الدولة البرجوازية.

أعلن الزعيم التاريخي للحزب، لويس كارلوس بريستيس، في مقابلة نموذجية أجريت معه في عام 1944، أثناء إعلانه عن الإطار السياسي الذي من شأنه أن يدعم أعمال الحزب الشيوعي البرازيلي المضادة للثورة على مدى العقود التالية:

بعد الليلة الفاشية الرهيبة والطويلة وسنوات عديدة من الحرب والألم والبؤس، تريد الشعوب السلام، وبالنسبة للبروليتاريا الأكثر تقدماً ووعياً، بالنسبة للشيوعيين، في كلمة واحدة، ما نحتاج إليه هو الترسيخ النهائي للانتصارات الديمقراطية في ظل نظام جمهوري وتقدمي وشعبي.

إن مثل هذه الجمهورية، إذا تم تأسيسها دون صدامات وصراعات كبيرة، في إطار النظام والقانون، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون جمهورية سوفيتية، أي جمهورية اشتراكية، بل جمهورية رأسمالية، ناتجة عن المصالح المشتركة وعن عمل جميع الفئات الاجتماعية والديمقراطية والتقدمية، من البروليتاريا إلى البرجوازية الوطنية الكبرى، مع الاستثناء الوحيد لعناصرها الأكثر رجعية، التي لا أهمية لها من الناحية العددية.

وفي شرح وجهة نظره، المستندة إلى العقيدة الستالينية المتمثلة في 'التعايش السلمي' مع الإمبريالية، كتب الحزب الشيوعي البرازيلي في عام 1944 أيضاً:

وفي الواقع، فإن العنصر الإيجابي في فترة ما بعد الحرب هو مبادئ التعاون والتضامن الدوليين التي أرساها تشرشل وروزفلت وستالين في طهران، و خلقت إمكانيات لكل شعب من أجل التنمية السلمية.

وفي العام التالي، أُعلن أن الحزب الشيوعي البرازيلي قانوني وتم منح قادته العفو. على أساس المكانة التي اكتسبتها الدولة العمالية السوفييتية بعد الهزيمة العسكرية للنازية وأزمة الأحزاب البرجوازية البرازيلية في مواجهة الطبقة العاملة الصاعدة، تحول الحزب الشيوعي فجأة إلى حزب جماهيري وانتُخب بريستيس، الذي تم إطلاق سراحه مؤخراً ، بأكبر عدد من الأصوات من أي عضو في مجلس الشيوخ في البلاد.

لكن الأوهام الإجرامية التي عززها الستالينيون فيما يتعلق بالطابع التقدمي للبرجوازية الوطنية والإمبريالية وفي ظهور عصر ديمقراطي جديد، سرعان ما اصطدمت بالواقع. قامت حكومة دوترا، التي انضمت إلى واشنطن، بحظر الحزب الشيوعي البرازيلي في عام 1947 وقطعت العلاقات مع الاتحاد السوفييتي.

وبدلا من أن تسمح الإمبريالية 'بالتنمية السلمية' لكل شعب، ولا سيما في أمريكا اللاتينية، فإن هذه التطورات لم تؤكد سوى نبوءة عام 1940 لبيان الأمم المتحدة الرابع بشأن الحرب الإمبريالية والثورة البروليتارية: أن التسلح الوحشي للإمبريالية الأمريكية استعد لاستبدال سياسة 'حسن الجوار' بهيمنة القبضة الحديدية على نصف الكرة الغربي.

على الرغم من حدوث تحول سياسي في الحزب الشيوعي البرازيلي، حيث بدأ بإدانة الإمبريالية الأمريكية وعملائها المحليين، فقد حافظ الستالينيون تماماً على توجههم نحو البرجوازية الوطنية وتصميمهم على منع الطبقة العاملة البرازيلية من السير في طريق الثورة الاشتراكية. وسوف يظل المنشقون في المستقبل، مثل الحزب البرازيل الشيوعي ، الذي انفصل عن الحزب الشيوعي البرازيلي في عام 1962 لتوجيه نفسه نحو الماوية وحرب العصابات الفلاحية، مخلصين أيضاً لمبدأ 'المرحلتين' المفلس.

عشية انقلاب عام 1964، دافع الحزب الشيوعي البرازيلي عن المبادئ التوجيهية الرجعية في بانه سيئ الصيت الصادر في مارس 1958، الذي أعلن عن مرحلة جديدة من التنمية الاقتصادية والسياسية والاجتماعية للرأسمالية البرازيلية، بقيادة 'القوى القومية والتقدمية والديمقراطية المتنامية' في عام 1958 في صراع مع 'الإمبريالية الأمريكية وعملائها الذين يدعمونها'.

وكانت النتيجة الطبيعية لهذه السياسة، التي أدت إلى سحق الطبقة العاملة البرازيلية، هي الترويج للجيش كقوة ديمقراطية ومناهضة للإمبريالية. ففي عام 1961، وفي خضم المحاولات لمنع تنصيب جانغو، أعلن الحزب الشيوعي البرازيلي أن 'المجموعة الرجعية التي تخطط للانقلاب' 'قد تم دفعها إلى العزلة من قبل الحركة القوية في الدفاع عن الشرعية الديمقراطية، والتي، في مواجهة القمع الفاشي... وتحظى بدعم متزايد من قطاعات مهمة في القوات المسلحة'.

في يناير 1964، بينما كان الجيش يستعد لانقلابه الدموي، أدلى بريستيس ببيان لخص فيه استسلام الستالينيين الإجرامي للبرجوازية:

تتمتع القوات المسلحة في البرازيل بخصائص خاصة جداً، تختلف تماماً عن دول أمريكا اللاتينية الأخرى. إحدى القضايا المحددة للثورة البرازيلية هي الطابع الديمقراطي، والتقاليد الديمقراطية للقوات المسلحة، وخاصة الجيش.

وبعد تسع سنوات، أطلق نظراء بريستيس الستالينيون التشيليون ادعاءات مماثلة مشكوك فيها حول الخصائص الديمقراطية الفريدة للجيش التشيلي، 'الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري'،وكانت لها نفس العواقب الكارثية.

المنشقون عن التروتسكية يخربون بناء القيادة الثورية

كانت هناك إمكانات هائلة لبناء حزب تروتسكي داخل الطبقة العاملة البرازيلية، الذي كان سيتمكن من منع خيانة القيادات الستالينية والقومية البرجوازية وتسليح العمال ضد الرجعية الفاشية من خلال أساليب الثورة الاشتراكية.

فمنذ العقد الثالث القرن الماضي، خلال سنوات المعارضة اليسارية الدولية، كان للحركة التروتسكية جاذبية سياسية كبيرة في البرازيل، ولاسيما بين الطبقة العاملة والطلاب في ساو باولو، المنطقة الأكثر تصنيعاً في البلاد.

ولكن على الرغم من الظروف الموضوعية المواتية، تم تقويض بناء قسم من الأممية الرابعة في البرازيل بشكل منهجي من خلال أعمال النزعات التصفوية البرجوازية الصغيرة التي عبرت عن الضغوط القوية لتحقيق الاستقرار بعد الحرب على الطليعة الثورية العالمية.

ففي عام 1940، انفصل الزعيم المؤسس للمعارضة اليسارية البرازيلية، ماريو بيدروسا، عن الأممية الرابعة، وانضم إلى المعارضة البرجوازية الصغيرة بقيادة ماكس شاختمان وجيمس بورنهام في حزب العمال الاشتراكي الأمريكي (SWP). زرع بيدروسا ارتباكاً سياسياً هائلاً في البرازيل، مستخدماً مكانته كزعيم سابق للحركة التروتسكية لنشر النظريات المناهضة للماركسية التي ساوت الستالينية بالفاشية ولدعم مختلف الفصائل الرجعية المؤيدة للإمبريالية من البرجوازية البرازيلية باسم النضال من أجل ' ديمقراطية.'

على الرغم من استسلام بيدروسا السياسي، واصل الحزب الاشتراكي الثوري النضال من أجل بناء قيادة ثورية في الطبقة العاملة البرازيلية على أساس الأممية الرابعة خلال السنوات القاسية للحرب العالمية الثانية. وفي تعبير دنيء ولكنه معبر عن انزعاج الستالينيين من تأثير التروتسكية خلال هذه الفترة، كتب الروائي الشهير وعضو الحزب الشيوعي خورخي أمادو:

(التروتسكيون)، الذين فصلوا المشكلة الوطنية عن المشكلة الدولية، بشروا بالعنف والانقلابات، وكانوا يجهلون الحرب، وقاتلوا ضد الوحدة الوطنية التي كانت شعار الحزب. لقد فرقوا الكثير من الرجال الشرفاء، وجروهم إلى حركات 'المقاومة'.

كان المركز، والقلب، لكل هذا العفن، وهذا التواطؤ البائس ضد الشعب البرازيلي، في ساو باولو، حيث ولدت هيبة تروتسكية لوثت الوسط الأدبي والطلابي، وأثارت قلق البروليتاريا. كانت معركة ساو باولو المعركة الحاسمة للحزب.

كان زعيم الحركة التروتسكية في البرازيل في ذلك الوقت هو هيرمينيو ساكيتا، الذي استسلم في سنوات ما بعد الحرب لنفس الضغوط الناجمة عن الإحباط السياسي للبرجوازية الصغيرة التي عجلت في السابق بانفصال بيدروسا عن التروتسكية. ففي العقدالسادس من القرن الماضي، تبرأ ساكيتا علناً من البلشفية، ودفع إلى حل الحزب الاشتراكي الثوري .

على الرغم من أنه لم يوضح أبدًا أسباب انشقاقه، إلا أن المقربين من ساتشيتا أفادوا أنه أصيب بخيبة أمل عميقة بعد حضور المؤتمر الثالث للأممية الرابعة في عام 1951، الذي قدم فيه ميشيل بابلو خطه التصفوي الذي أعاد تأهيل البيروقراطية الستالينية كقوة ثورية وبشر تحلل الأحزاب التروتسكية إلى 'حركات جماهيرية' بأشكالها الحالية في كل بلد.

واجه دعاة التروتسكية الأرثوذكسية هذا الهجوم المباشر على الآراء الأساسية للأممية الرابعة بحرب سياسية ضد التنقيح البابلي، والتي تم توطيدها مع إنشاء اللجنة الدولية للأممية الرابعة في عام 1953.

من ناحية أخرى، رأى ساتشيتا، كما تشير التقارير، أن أطروحات بابلو هي النتيجة المخيبة للآمال ولكن الحتمية لتطور التروتسكية. لقد فتح استسلامه الطريق أمام البابلوي المتطرف في أمريكا اللاتينية خوان بوساداس لتأسيس ما يسمى بحزب العمال الثوري التروتسكي (POR-T) في الفراغ الذي خلفه الحزب الاشتراكي الثوري وتقديمه بشكل احتيالي كممثل للتروتسكية في البرازيل.

تم إنشاء POR-T منذ عام 1954 من خلال الدفاع عن 'الدخول الكامل' إلى الحزب الشيوعي البرازيلي بهدف تشكيل فصيل 'يساري' من البيروقراطية الستالينية. وبعد عقد من الزمن، تخلى البابلويون عن هذه السياسة الزائفة فقط ليدافعوا في عام 1963 عن شكل أكثر انحطاطاً من الانحلال إلى الحركة العمالية التي تزعمها ليونيل بريزولا، والتي وصفها بوساداس بأنها العمل كمجرد مستشارين لقيادتها البرجوازية.

تعرض النضال ضد التحريفية البابلوية، التي أثبتت أنها أولوية مطلقة لتحقيق الاستقلال السياسي للطبقة العاملة في البرازيل، للخطر بشكل كبير بسبب خيانة حزب العمال الاشتراكي وأقسام أمريكا اللاتينية في اللجنة الدولية بقيادة الأرجنتيني ناهويل مورينو. زاعمين أن التحليل البابلوي بأن الثورة الكوبية أثبتت أنه يمكن القيام بثورة اشتراكية في غياب حزب ماركسي ودون تعبئة الطبقة العاملة، قاموا بإعادة توحيد أحزابهم مع الأمانة العامة البابلوية في عام 1963.

وفي إطار جهوده لتصفية اللجنة الدولية للأممية الرابعة وتدمير التروتسكية باعتبارها اتجاهاً سياسياً متميزاً، شرع زعيم حزب العمال الاشتراكي جوزيف هانسن في جولة صحفية لمدة أربعة أشهر في أمريكا الجنوبية بين عامي 1962 و1963. ساعياً إلى إثبات أن 'المثال الكوبي' كان ينتشر عبر القارة الأمر الذي جعلها مركزاً جديداً للثورة العالمية، زار هانسن شمال شرق البرازيل لإجراء مقابلة مع زعيم Ligas Camponesas (روابط الفلاحين)،و عضو الحزب الاشتراكي الثوري البرازيلي (PSB) فرانسيسكو جولياو.

مشيداً بوجهات النظر الرجعية المناهضة للماركسية لروابط الفلاحين، كتب هانسن في المقال المنشور في 15 يناير في The Militant: 'ما تسعى إليه رابطة الفلاحين هو رفع حركة كامبونيسوس (كذا) إلى المستوى السياسي لإعطاء هذا القطاع للشعب التمثيل السياسي الذي يستحقه”.

وخلص إلى تقديم الإصلاحي البرجوازي الصغير خولياو كزعيم بلا منازع للحركة الاشتراكية في البرازيل: 'إن أفضل طريقة لدينا للرد عليهم ومساعدتهم في معاركهم هي تكثيف نضالنا من أجل الاشتراكية. ولهذا يمكننا أن نفعل ذلك مع عدد قليل من أمثال خولياو في أمريكا الشمالية.

تم الكشف بوضوح عن الدور السياسي الإجرامي الذي لعبه هانسن وحزب العمال الاشتراكي من خلال التناقض بين هذه المقابلة المتملقة والمقالة الافتتاحية في العدد السابق من صحيفة Militant.

وفي حين ذكر أنه قوبل لدى وصوله إلى ساو باولو بـ 'إضراب عام لأجل غير مسمى' للعمال في 'المنطقة الأكثر تصنيعاً في أمريكا اللاتينية'، إلا أن زعيم حزب العمال الاشتراكي لم يثر قط حاجة الحركة التروتسكية ولا قدرتها على النضال من أجل قيادة الحركة العمالية وتسليحها في مواجهة التهديد الفاشي الواضح. إن ما كشفت عنه اللجنة الدولية للأممية الرابعة في وقت لاحق بأن هانسن كان عميلاً سرياً للدولة الأمريكية داخل الحركة التروتسكية يفسر الدوافع المباشرة لتصرفاته التخريبية السياسية.

لكن سياسة هانسن اجتذبت مشاعر طبقية محددة وجدت الدعم بين شرائح واسعة من البرجوازية الصغيرة وأعطت القوة لرد الفعل البابلوي الذي قوض قدرة الأممية الرابعة على حل أزمة القيادة البروليتارية على مدى العقود التالية.

خلال سنوات القمع الفظ الذي مارسه النظام العسكري، تعرض المئات من الشباب والعمال في البرازيل للتعذيب والقتل أثناء نضالهم من أجل ما اعتقدوا أنها تروتسكية حقيقية.

وقد انكشف الدور المدمر للبابلوية بشكل كامل مع تفجر الإضرابات العمالية الحاشدة في نهاية العقد الثامن من القرن الماضي و أسقطت الدكتاتورية البرازيلية. ومع الإحباط المطلق الذي أصاب الحزب الشيوعي البرازيلي، الذي كان بمثابة الأداة الرئيسية لاحتواء المعارضة العمالية في الفترة السابقة، اعتمدت البرجوازية البرازيلية على الخدمات المضادة للثورة التي قدمها المرتدون عن التروتسكية.

فمن ماريو بيدروسا، إلى الأمانة البابلوية الموحدة، والتيار المورينوي واللامبرتي، اللذين خدموا جميعا كقابلات سياسيات لحزب العمال المؤيد للرأسمالية بقيادة لولا في العقد التاسع ، الذي سمح باستقرار الحكم البرجوازي في البرازيل.

في الذكرى الستين لانقلاب عام 1964، وفي حين تسعى حكومة لولا إلى محو ذكرى هذه الكارثة السياسية، تناشد مجموعة المساواة الاشتراكية في البرازيل الطبقة العاملة والشباب دراسة دروسها الحاسمة. لا يمكنكم السماح لأنفسكم بأن تتعرضوا للخيانة مرة أخرى. إن الأزمة الناشئة للرأسمالية العالمية، التي تؤدي إلى انهيار النظام البرجوازي الرجعي في البرازيل، يجب أن تؤدي إلى انتصار الاشتراكية العالمية.

وهذه المرة لا بد من بناء قيادة ثورية حقيقية في الوقت المناسب؛ وهذا يعني إنشاء قسم برازيلي للجنة الدولية للأممية الرابعة!

Loading