இந்திய
நாடாளுமன்றத்தின்
பிரதான
ஸ்ராலினிசக்
கட்சியான
இந்திய
மார்க்சிஸ்ட்
கம்யூனிஸ்ட்
கட்சி
(CPM)
அதிகரிக்கும் மற்றும்
ஆழமாய்
வேர்
விட்ட
உட்கட்சி அரசியல்
நெருக்கடிக்கு
இடையே
கேரளாவின்
கோழிக்கோட்டில்
இந்த
வாரம்
தனது
20வது
பேரவை
மாநாட்டை
நடத்துகிறது.
பல
தசாப்தங்களாய்
இந்திய
முதலாளித்துவத்தின்
ஒரு
முக்கிய
முட்டுத்தூணாய்
செயல்பட்டு
வந்திருக்கும்
CPM தொழிலாள
வர்க்கத்தின்
போராட்டங்களை
அடக்கி
ஒடுக்குவதும் தன்னை
இந்திய
முதலாளித்துவக்
கட்சிகள்
என்று
அக்கட்சியே
வருணிக்கும்
கட்சிகளின்
பிற்போக்குத்தனமான
தந்திரங்களுடன்
தொழிலாள வர்க்கத்தை
பிணைத்து
வைத்திருக்க செயல்பட்டு
வந்திருக்கிறது.
இந்தியாவை
உலக
முதலாளித்துவத்திற்கான
மலிவு-உழைப்பு
உற்பத்தி
நாடாய்
மாற்றியிருக்கும்
முதலாளித்துவத்தின்
”புதிய
பொருளாதாரக்
கொள்கை”யை
அமுல்படுத்துவதில்
அக்கொள்கை
கையிலெடுக்கப்பட்ட
1991ம்
ஆண்டிலிருந்தே
CPM
ஒரு
முக்கியமான
பாத்திரத்தை
ஆற்றி
வந்திருக்கிறது.
CPM மற்றும்
CPM தலைமையிலான
இடது
முன்னணி
தேசியமட்டத்தில்
வலதுசாரி
சந்தை-ஆதரவு
“சீர்திருத்தங்களை”
அமுல்படுத்திய
தொடர்ச்சியான
கூட்டணி
அரசாங்கங்களை
உருவாக்கவும்
மற்றும் முட்டுக்கொடுக்கவும்
உதவி
வந்திருக்கிறது.
இதில்
காங்கிரஸ்
தலைமையிலான தற்போதைய
ஐக்கிய
முற்போக்குக்
கூட்டணி
அரசாங்கமும்
அடங்கும்.
2004
மே
தேர்தலை
தொடர்ந்து
ஐக்கிய
முற்போக்குக்
கூட்டணியில்
உத்தியோகபூர்வமாய்
பங்கேற்க
இக்கட்சி
மறுத்த
போதிலும்,
ஏனைய
கட்சிகளை
காங்கிரசுடன்
கூட்டணிக்காக
அணிதிரட்டுவதில்
CPM ஒரு
முக்கிய
பாத்திரத்தை
ஆற்றியது.
”ஒரு
மனிதாபிமான முகத்துடனான
சீர்திருத்தங்கள்”
சாத்தியம்
என்பதான
பொய்யை
பெருமை பொங்கக்
கூறிய,
குறைந்தபட்ச
பொது
வேலைத்திட்டம்
என்கிற
வெளித்தோற்றத்துடனான,
ஐக்கிய
முற்போக்குக்
கூட்டணியின்
முக்கியமான
அறிவிப்புகள்
மற்றும்
பத்திகள்
எல்லாம்
உண்மையில்
CPM ஆல்
ஆலோசனையளிக்கப்பட்டவையே.
அடுத்த
நான்கு
வருடங்களுக்கு,
முன்பிருந்த
பாரதீய ஜனதா கட்சி
தலைமையிலான
அரசாங்கத்துக்கு
ஏறக்குறைய
எந்த
வித்தியாசமும்
இல்லாத
வகையில்
பிற்போக்குத்தனமான
பொருளாதார
மற்றும்
அயலுறவுக்
கொள்கைகளை
ஐக்கிய
முற்போக்குக்
கூட்டணி
முன்னெடுத்தது
என்பதை
ஒப்புக்
கொண்டுள்ளபோதும்,
அதற்குத்
தேவையான
நாடாளுமன்றப்
பெரும்பான்மையை
CPM தொடர்ந்து
வழங்கிக்
கொண்டிருந்தது.
மேலும்
CPM,
அரசாங்கத்துக்குத்
தலைமை
தாங்கும்
மாநிலங்களிலும்,
அது
“முதலீட்டாளர்
ஆதரவுக்
கொள்கைகளை”யே
தானாக
உறுதிபூண்டு
முன்னெடுத்து
வந்திருக்கிறது.
மேற்கு
வங்கத்தில்
தகவல்
தொழில்நுட்பம்
மற்றும்
அது
சார்ந்த
தொழிற்துறைகளில்
வேலைநிறுத்தங்களை
தடை
செய்தமை
மற்றும்
சிறப்புப்
பொருளாதார
மண்டலங்கள்
மற்றும்
பிற
பெரு
வணிக
முயற்சிகளுக்காக
விவசாய
நிலங்களைப்
பறிமுதல்
செய்வதற்கு
விவசாயிகளிடம்
இருந்து
எழுந்த
எதிர்ப்பை
அடக்க
போலிசாரையும்
குண்டர்களையும்
பயன்படுத்தியது
ஆகியவை
இதில்
அடங்கும்.
இதன்
விளைவாக
CPM
கட்சிக்கு
தொழிலாள
வர்க்கத்திற்குள்ளும்
கிராமப்புற
உழைக்கும்
மக்களிடம்
இருந்த
ஆதரவு
கணிசமாய்
சரிவு
கண்டிருக்கிறது.
இது
தொடர்ச்சியான
அதிர்ச்சியூட்டும்
தேர்தல்
தோல்விகளில்
வெளிப்பட்டிருக்கிறது.
CPM மற்றும்
CPM தலைமையிலான
இடது
முன்னணியின்
தேர்தல்/நாடாளுமன்றக்
கூட்டணி
தான்
2009 நாடாளுமன்ற
தேர்தலில்
மிகப்
பெரிய
இழப்பைச்
சந்தித்த
கூட்டணி
என்று
கூற
முடியும்.
மக்களவையிலான
(இந்திய
நாடாளுமன்றத்தின்
கீழவை)
CPM இன்
பங்கு
43 இல்
இருந்து
17க்கு
சரிந்தது,
இடது
முன்னணியின்
பலம்
61 இல்
இருந்து
வெறும்
24 ஆக
சரிந்தது.
2011
வசந்த
காலத்தில்
நடந்த
மாநிலத்
தேர்தல்களில்,
இந்தியாவின்
மக்கள்தொகை
மிகுந்த
நான்காவது
மாநிலமான
மேற்கு
வங்கத்தில்
CPM தலைமையிலான
இடது
முன்னணி
தனது
வாக்கு
வங்கியில்
9 சதவீதத்தை
இழந்ததோடு
தொடர்ந்து
34 வருடம்
ஆட்சி
அதிகாரத்தில்
அமர்ந்திருந்த
நிலையைப்
பறிகொடுத்தது.
தென்மேற்கு
மாநிலமான
கேரளாவிலும்
அது
ஆட்சியைப்
பறிகொடுத்தது.
முன்னர்
இராஜதானியாக
இருந்ததும்
பிரதான
மொழியாய்
பெங்காளி
மொழி
பேசும்
மக்களைக்
கொண்டதுமான
திரிபுரா
என்னும்
ஒரு
சிறிய
(மக்கள்தொகை
3.7 மில்லியன்)
மாநில
அரசாங்கம்
மட்டுமே
இப்போது
CPM
தலைமையில்
இருக்கிறது.
ஏறக்குறைய
200 மில்லியன்
மக்கள்தொகையுடன்
இந்தியாவின்
மிகுந்த
மக்கள்தொகை
மிகுந்த
மாநிலமாக
இருக்கும்
உத்தரப்
பிரதேசம்,
இந்தியாவில்
ஸ்ராலினிச
இயக்கத்தின்
வரலாற்று
கோட்டையாக திகழ்ந்த
பஞ்சாப்,
மற்றும்
இன்னும்
மூன்று
பிற
மாநிலங்களில்
சமீபத்தில்
நடந்து
முடிந்த
தேர்தல்களில்
CPM அல்லது
அதன்
ஸ்ராலினிச
இடது
முன்னணிக்
கூட்டாளியான
இந்திய
கம்யூனிஸ்ட்
கட்சி
(CPI) ஒரே
ஒரு
இடத்தைக்
கூட
வெல்ல
முடியவில்லை.
எந்த
வலதுசாரி
நோக்குநிலையைப்
பின்பற்ற
வேண்டும்
என்பதில்
CPM
தலைமை
பிளவுபட்டுக்
கிடக்கிறது
என்பது
ஒரு பகிரங்க
இரகசியமாகும்.
2008
இல்,
இந்திய-அமெரிக்க
அணு
சக்தி
ஒப்பந்தத்தை
நிறைவேற்றி
அதன்
மூலம்
அமெரிக்காவுடனான
“உலகளாவிய
மூலோபாயக்
கூட்டை”
பூர்த்தி
செய்வதற்கு
காங்கிரஸ்
முடிவு
செய்ததன்
பின்,
அந்த
ஆண்டின்
ஜூலை
மாதத்தில்,
காங்கிரஸ்
கட்சி
தலைமையிலான
UPA
அரசாங்கத்திற்கு
நாடாளுமன்ற
ஆதரவை
விலக்கிக்
கொள்வது
என்று
கட்சியின்
தேசியத்
தலைமை
எடுத்த
முடிவினை
மேற்கு
வங்கப்
பிரிவின்
தலைமை
எதிர்த்தது.
அதையடுத்து,
2009 நாடாளுமன்றத்
தேர்தலுக்கு
இந்து
மேலாதிக்கவாதக்
கட்சியான
பாரதீய
ஜனதா
கட்சியின்
முந்தைய
அரசாங்கக்
கூட்டணிக்
கட்சிகளான
அ.இ.அ.தி.மு.க
மற்றும்
தெலுங்கு
தேசக்
கட்சி
போன்ற
கட்சிகளை
ஒன்று சேர்த்து
“மூன்றாவது
அணி”யை
உருவாக்கும்
கட்சியின்
முயற்சிக்கு
ஆட்சேபித்த
இந்தப்
பிரிவு,
அதற்குப்
பதிலாக
CPM
காங்கிரசுடனான
உறவை
சரிப்படுத்திக்
கொள்ள
முயற்சிக்க
வேண்டும்
என
வலியுறுத்தியது.
2011
மேற்கு
வங்க
மாநிலத்
தேர்தலில்
வலதுசாரி
ஜனரஞ்சகவாதக்
கட்சியான
திரிணாமூல்
காங்கிரஸ்
உடன்
காங்கிரஸ்
கட்சி
கூட்டணி
சேர
விடாமல்
செய்யும்
நம்பிக்கையில்
CPM
இன்
மேற்கு
வங்கப்
பிரிவு
காங்கிரசுக்கு
முன்னெப்போதையும்
விட
பரிதாபகரமான
கோரிக்கையை விட்டது.
திரிணாமூல்
காங்கிரஸ்
கட்சியை
விடவும்
தான்
மிகவும்
நம்பத்தகுந்த
மற்றும்
பொறுப்பான
கூட்டணிக்
கட்சி
என்று
அது
வாதிட்டது.
இயற்கை
வளங்களை
அகழ்ந்தெடுக்கும்
பெருவணிகத்
திட்டங்களால்
வாழ்வாதாரம்
பறிக்கப்படும்
அச்சுறுத்தலை
சந்தித்த
பழங்குடி
மக்கள்
மாவோயிசத்
தலைமையின்
கீழ்
முன்னெடுத்த
கிளர்ச்சிக்கு
எதிராய்
இந்திய
அரசாங்கம்
நடத்தும்
கிளர்ச்சி
ஒடுக்கும்
போரான
பசுமை
வேட்டை
என்னும்
நடவடிக்கைக்கு
(Operation
Green Hunt)
CPM
தலைமையிலான
மேற்கு
வங்க
அரசாங்கம்
முழு
ஆதரவை
வழங்கியமை என்பன
இந்த
கோரிக்கைகளில்
முக்கியமான
அம்சமாக
இருந்தது.
தனது
அதிருப்தியை
பகிரங்கமாய்
வெளிப்படுத்தும்
முகமாக,
மேற்கு
வங்கத்தின்
முன்னாள்
முதலமைச்சரும்
நீண்டகால
CPM
அரசியல்குழுவின்
உறுப்பினருமான
புத்ததேவ்
பட்டாச்சாரியா
2008 முதலாகவே
கட்சியின்
மத்திய
தலைமைக்
கூட்டங்களில்
பங்கேற்பதை
தொடர்ந்து
தவிர்த்து
வந்திருக்கிறார்.
இந்த
வாரம்
நடக்கவிருக்கும்
கட்சியின்
மாநாட்டிலும்
அவர்
பங்கேற்க
மாட்டார்
என்று
ஊடகச்
செய்திகள்
தெரிவிக்கின்றன.
இதனிடையே,
CPM
இன்
கேரளப்
பிரிவு
நீண்டகாலமாகவே
முன்னாள்
முதலமைச்சரான
வி.எஸ்.அச்சுதானந்தனுக்கும்
CPM இன்
மாநிலச்
செயலரான
பின்னராவி
விஜயனுக்கும்
இடையிலான
குழுவாத மோதலில்
சிக்குண்டிருக்கிறது.
இந்த
வாரம்
நடக்கவிருக்கும்
கட்சி
மாநாட்டிற்கான
தயாரிப்பில்
இந்த
கருத்துவேறுபாடுகள்
மறைக்கப்பட்டுள்ளன.
கட்சியின்
உள்முக
விவகாரங்களை
சமாளித்துக்கொள்ள
அரசுக்கு அது கொடுக்கும் ஆதரவை பயன்படுத்திக்
கொள்ளும்
திறனை
CPM
இன்
தேர்தல்
பின்னடைவுகள்
பலவீனமடையச்
செய்திருக்கும்
நிலைமைகளின்
கீழ்,
இந்தக்
கருத்து
வேறுபாடுகள்
பகிரங்கமாய்
வெளிவரக்
கூடும் என்று
தலைமை
அஞ்சுகிறது
என்பது
தெளிவு.
இதன்
“பாரிய
உறுப்பினர்
எண்ணிக்கை”
எவ்வாறு
அரசாங்க
அதிகாரத்துடன்
நெருங்கிப்
பிணைந்ததாய்
இருக்கிறது
என்பதை
சமீபத்தில்
வெளியாகியிருக்கும்
CPM
உறுப்பினர்
எண்ணிக்கைப்
புள்ளிவிவரங்கள்
அடிக்கோடிட்டுக்
காட்டுகின்றன.
இதன்
1,044,883 மொத்த
உறுப்பினர்களில்
764,000 பேர்
முழுமையாய்
அது
இதுவரை
அரசாங்கங்களை
அமைப்பதில்
வெற்றி
கண்டிருக்கும்
மேற்கு
வங்கம்,
கேரளா
மற்றும்
திரிபுரா
ஆகிய
மூன்று
மாநிலங்களில்
இருந்து
மட்டுமே
வருகின்றனர்.
மகாராஷ்டிரா,
குஜராத்
மற்றும்
உத்தரப்
பிரதேசம்
ஆகிய
பெரும்
தொழிற்துறை
மையங்களாய்த்
திகழும்
மூன்று
பெரிய
மாநிலங்களில்
இந்த
உறுப்பினர்
எண்ணிக்கை
முறையே
12,586; 3,575; 6,056
என
இருக்கிறது.
காங்கிரஸ்
தலைமையிலான
UPAவுக்கு
ஆதரவை
விலக்கிக்
கொண்டது
முதலாக
CPM,
இந்தியாவை
1996க்கும்
1998க்கும்
இடையே
ஆண்ட
“சீர்திருத்த”
ஆதரவு
அரசாங்கத்தை
ஒத்த பல்வேறு
சாதிய
மற்றும்
பிராந்தியவாதக்
கட்சிகளைக்
கொண்ட
மூன்றாவது
அணி
அரசாங்கம்
ஒன்றை மறுபடியும்
உருவாக்குவது
என்னும்
யோசனையை
ஊக்குவித்து
வருகிறது.
இவ்வாறான
நோக்கத்துடன்,
அது
அஇஅதிமுக
கட்சியுடன்
தேர்தல்
கூட்டணி
வைத்துக்
கொண்டு
2011
தமிழகத்
தேர்தலில்
அக்கட்சி
ஆட்சிக்குத்
திரும்ப
உதவியது
- தமிழ்
பிராந்தியவாதக்
கட்சியும்
இந்து
மேலாதிக்கவாதக்
கட்சியுமான
அஇஅதிமுக
கடந்த
முறை
அதிகாரத்தில்
இருந்தபோது
மாநில
அரசாங்க
ஊழியர்களின்
ஒரு
வேலைநிறுத்தத்தை
உடைக்க
போலிஸ்
வன்முறை,
கைது
நடவடிக்கைகள்
மற்றும்
துப்பாக்கிச்
சூடுகளைப்
பயன்படுத்திய
கட்சியாகும்.
பாரதிய
ஜனதா
கட்சியுடனும்
CPM
ஒரு தொடர் அநேகமாக
மறைமுகமான கூட்டணிகளை
ஏற்படுத்திக்
கொண்டிருக்கிறது.
ஆனால்
2011 இறுதியில்
கட்சியின்
பொதுச்
செயலரான
பிரகாஷ்
காரத்
நாட்டின்
சில்லறை
வணிகத்
துறையை
வால்மார்ட்
மற்றும்
பிற
பாரிய பல்துறை
சில்லறை
வணிகங்களுக்குத்
திறந்து
விடும் காங்கிரசின்
திட்டங்களை
எதிர்ப்பதற்கு
பாரதிய
ஜனதா
கட்சியுடன்
கைகோர்ப்பதை
வெளிப்படையாய்
ஆதரித்தார்.
“ஏழைகளின்
வாழ்வாதாரத்தை
பாதிக்கும்
நடவடிக்கைகளை
அரசாங்கம்
எடுக்காமல்
தடுப்பதற்கு
பாரதிய
ஜனதா
கட்சியுடன்
ஒத்துழைத்து
வேலை
செய்வதில்
என்ன
தவறு?”
என்று
இன்னொரு
மூத்த
CPM தலைவர்
வினவினார்.
நச்சுத்தனமான
மதவாதக்
கட்சியான
பாஜக
மீண்டும்
ஆட்சிக்கு
திரும்பாமல்
தடுப்பதற்கான
ஒரே
வழி
இதுதான்
என்று
கூறித்
தான்
முதல்
ஐக்கிய
முற்போக்குக்
கூட்டணி
அரசாங்கத்துக்கான
ஆதரவு
உள்ளிட்டு
வலதுசாரி
முதலாளித்துவக்
கட்சிகளுடனான
அதன்
அரசியல்
கூட்டணிகளுக்கு
CPM
தொடர்ந்து
நியாயப்படுத்தி
வந்திருக்கிறது.
இப்போதோ
தான்
அதிகாரத்துக்குக்
கொண்டு
வர
உதவிய
ஒரு
அரசாங்கத்தை
எதிர்ப்பதான
பேரில்,
இது
மதிப்பிழந்து
விட்ட
தீவிர
வலதுசாரிக்
கட்சியான
பாஜகட்சியின்
தோற்றத்திற்கு மிருகேற்ற உதவிக்
கொண்டிருக்கிறது.
மேற்கு
வங்கத்தில்
தான்
அமல்படுத்திய
“முதலீட்டாளர்-ஆதரவு”
கொள்கைகளையும்
CPM
பாதுகாத்துக்
கொண்டிருக்கிறது,
அதே
சமயத்தில்
தனது
தேர்தல்
தோல்விக்கான
பிரதான
காரணம்
“நவ-தாராளவாத”
கொள்கைகளுக்கான
தனது
எதிர்ப்பின்
காரணமாக
பெரு
வணிகங்கள்
தன்னைக்
குறிவைத்ததே
என்று
அது
கூறிக்
கொள்கிறது.
2006
மாநிலத்
தேர்தலில்
CPM
தலைமையிலான
இடது
கூட்டணி
பெரு
வணிகங்களின்,
அல்லது
குறைந்தபட்சம்
அதன்
சக்திவாய்ந்த
பகுதிகளின்,
ஆதரவை
வெளிப்படையாய்
எதிர்நோக்கி
நின்றது,
பெற்றது.
இடது
முன்னணியின்
வலதுசாரிக்
கொள்கைகள்
தான்
கம்யூனிச
எதிர்ப்பு
வாய்வீச்சாளரும்
முன்னாளில்
பாஜக
கூட்டணியில்
இடம்பெற்றிருந்தவருமான
மம்தா
பானர்ஜியின்
தலைமையிலான
திரிணாமூல்
காங்கிரஸ்
மேற்கு
வங்கத்தின்
ஒடுக்கப்பட்ட
விவசாய
மக்களின்
நண்பனாகக்
காட்டிக்
கொள்வதை
சாத்தியமாக்கியது.
வெகுஜன
ஆதரவு
மற்றும்
உயரடுக்கின்
செல்வாக்கு
இரண்டையும்
இழந்து
விட்டதற்கான
பதிலிறுப்பாக,
CPM, தொழிலாளர்
மற்றும்
விவசாயிகளது
போராட்டங்களுக்கு
புத்துணர்ச்சியுடனான
முக்கியத்துவமளிக்க
அழைப்பு
விடுத்திருக்கிறது.
அதேசமயத்தில்,
பெருமந்த
நிலைக்குப்
பின்னரான
உலக
முதலாளித்துவத்தின்
பாரிய நெருக்கடி
வெடித்திருக்கும்
நிலையிலும்,
தொழிலாள
வர்க்கத்தின்
அரசியல்
விரிவெல்லை
“நவ-தாராளவாத”
கொள்கைகளுக்கு
முற்றுப்புள்ளிவைக்கவும்
மற்றும்
ஒரு
“பன்-முனை
உலக”த்திற்கான
போராட்டத்துடன்
மட்டுப்படுத்தப்பட
வேண்டும்
என்று
அது
வற்புறுத்துகிறது
பல்வேறு
எதிர்ப்புபோராட்டங்களின்
தலைமையில்
தன்னை
அமர்த்திக்
கொள்வதன்
மூலமாக,
CPM, தொழிலாள
வர்க்கத்தை
அரசியல்ரீதியாகக்
கட்டுப்படுத்துவதிலும்
அதனை
முதலாளித்துவத்தின்
“தேசிய
நலன்களுக்கு”
உகந்த
வகையில்
கட்டுப்படுத்திவைப்பதிலும் இன்னும்
ஒரு இன்றியமையாத
பாத்திரத்தை
தான்
ஆற்றுவதை
இந்திய
முதலாளித்துவ
வர்க்கத்துக்கு
நிரூபிக்க
நோக்கம்
கொண்டிருக்கிறது.
கடந்த
இரண்டு
ஆண்டுகளில்
கொத்தடிமை
ஊதியங்கள்,
ஒப்பந்த
ஊழியர்
முறை,
மற்றும்
சர்வாதிகார
வேலை
நிலைமைகளுக்கு
எதிராக
தொழிலாளர்
கிளர்ச்சியின்
ஒரு
அலை
எழுந்து
வந்திருக்கிறது.
இதன்
பெரும்பகுதி
கடந்த
இரண்டு
தசாப்தங்களில்
வளர்ச்சி
கண்டு
வந்திருக்கக்
கூடிய
உலகளாவிய
ஒருங்கிணைப்பு
மிக்க
வாகனத்
துறை,
மின்னணுப்
பொருட்களின்
தயாரிப்புத்
துறை
மற்றும்
பிற
தொழிற்
துறைகளில்
மையம்
கொண்டிருந்தது.
ஹூண்டாய்,
BYD எலெக்ட்ரானிக்ஸ்,
மற்றும்
தமிழ்நாட்டின்
பிற
தொழிற்சாலைகளில்
தொழிலாளர்கள்
CPM
உடன்
இணைப்பு
கொண்ட
சிஐடியுவிடம்
(இந்திய
தொழிற்சங்கங்களின்
நடுவம்)
ஆதரவு
எதிர்நோக்கி
திரும்பியபோது,
ஸ்ராலினிஸ்டுகள்
செய்ததெல்லாம்,
அரசாங்கத்துடனும்
நீதிமன்றங்களுடனும்
பரவலான
மோதலுக்குள்
வந்திருந்த
தொழிலாளர்களது
போர்க்குணமிக்க
போராட்டங்களை
தனிமைப்படுத்தியதும்,
தங்களின்
சார்பாக
தலையீடு
செய்யுமாறு
வலதுசாரி
பெருவணிக
அரசாங்கம்
மற்றும்
கட்சிகளிடம்
விண்ணப்பம்
செய்ய
அவர்களை
வலியுறுத்தியதும்
மட்டும்
தான்.
இன்னும்
சொன்னால்,
CPM இன்
தேர்தல்
கூட்டாளியான
அஇஅதிமுக
அதிகாரத்துக்கு
வந்தால்
விடயங்கள்
மேம்படும்
என்று
கூறி
போராட்டங்களை
முடித்துக்
கொள்ளுமாறு
தமிழ்நாட்டில்
சிஐடியு
தலைவர்கள்
தொழிலாளர்களுக்கு
உத்தரவிட்டனர்.
இதேபோல்
பரவலான
ஆதரவுப்
போராட்டங்களைத்
தூண்டியதோடு
இந்திய
முதலாளித்துவத்தின்
மலிவு-உழைப்பு
மூலோபாயத்திற்கு
எதிரான
தொழிலாள
வர்க்கத்தின்
எதிர்ப்பிற்கு ஒரு
ஊக்கியாக
மாறவும்
அச்சுறுத்திய மாருதி
சுசுகியின்
மானேசர்
கார்
பொருத்தல்
தொழிற்சாலையில்
நடந்த
வெடிப்பு
மிகுந்த
போராட்டங்களை
கட்டுப்படுத்துவதிலும்
CPM
மற்றும்
CITU
மற்றும்
CPI
மற்றும்
AITUC (அனைத்திந்திய
தொழிற்சங்க
காங்கிரஸ்)
ஆகியவை
ஒரு
முக்கிய பாத்திரத்தை
ஆற்றின.
ஸ்ராலினிச
அரசியல்வாதிகளும்
மற்றும்
அவர்களது
தொழிற்சங்க
எந்திரங்களும்
நிறுவனங்களின்
உத்தரவுகளுக்கு
அடிபணிய
மாருதி
சுசுகி
தொழிலாளர்களை
இடைவிடாமல்
நெருக்கி,
இறுதியாக
நிறுவனம்
தாக்குப்பிடித்து
வெற்றி
பெறுவதற்கும்
அனுதாப
வேலைநிறுத்த
இயக்கம்
தணிந்து
போவதற்கும்
வழிவகை
செய்தனர்.
தொழிலாள
வர்க்கத்திற்குள்ளாக
கோபமும்
போர்க்குணமும்
பெருகி
வருவதற்கான
பதிலிறுப்பாக
காங்கிரஸ்
கட்சி
மற்றும்
பாஜகவுடன்
இணைந்த போட்டி
தொழிற்சங்க
அமைப்புகளுடன்
நெருக்கமான
பிணைப்புகளை
ஸ்ராலினிஸ்டுகள்
உருவாக்கிக்
கொண்டுள்ளனர்.
இவ்வாறாக,
பிப்ரவரி
28
அன்று
நடந்த
ஒருநாள்
தேசிய
அளவிலான
எதிர்ப்பு
வேலைநிறுத்தத்தில்
காங்கிரஸ்
மற்றும்
பாஜக
உடன்
இணைந்த
தொழிற்சங்கங்கள்
பங்கேற்றதை
“வரலாற்று
நிகழ்வு”
என்று
ஸ்ராலினிஸ்டுகள்
போற்றினர்.
அமைப்பு-சாரா
துறை
என்று
அழைக்கப்படக்
கூடிய,
வழமையான
தொழிலாளர்
நிர்ணயங்கள்
பொருந்தாத
துறையில்
இருந்தான
பல
தொழிலாளர்கள்
உள்ளிட,
பத்து
மில்லியன்கணக்கில்
தொழிலாளர்கள்
இந்த
எதிர்ப்பு
வேலைநிறுத்தத்தில்
இணைந்தமையானது
காங்கிரஸ்
தலைமையிலான
அரசாங்கத்திற்கும்
இந்திய
முதலாளித்துவத்தின்
“சீர்திருத்த”
வேலைத்திட்டத்திற்குமான
எதிர்ப்பின்
ஆழத்திற்கு
இன்னுமொரு
சான்றை
வழங்குகிறது.
ஆனால்
ஸ்ராலினிஸ்டுகளுக்கோ,
இத்தகைய
போராட்டங்கள்
எல்லாம்,
அரசாங்கத்துடனும்
பல்வேறு
முதலாளித்துவக்
கட்சிகளுடனும்
இவர்களது
கொடுக்கல்
வாங்கலுக்கான
அரசியல்
மறைப்பாக
சேவை
செய்யும்
வகையிலான
ஒரு
சம்பிரதாயமாக,
வருடாந்திர
நிகழ்வாக
மாறி
விட்டிருக்கிறது.
கடந்த
காலத்தைப்
போலவே,
காங்கிரஸ்
தலைமையிலான
UPA
”மக்களுக்கு-ஆதரவான
கொள்கைகளை”
பின்பற்றச்
செய்வதற்கு
நெருக்குதலளிப்பது
என்று
நோக்கம்
கூறப்பட்டு
இந்த
போராட்டம்
ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது,
அதாவது
முதலாளித்துவ
வர்க்கம்
மற்றும்
அதன்
அரசாங்கத்திற்கு
எதிராய்
தொழிலாள
வர்க்கத்தின்
ஒரு
சுயாதீனமான
அரசியல்
தாக்குதல்
அபிவிருத்தியடைவதை எதிர்ப்பது
என்பது
தான்
இந்நோக்கம்.
CPI,
ஜவஹர்லால்
நேருவின்
காங்கிரஸ்
கட்சி
தலைமையிலான
அரசாங்கத்திற்கான
அடிமைத்தனமான
ஆதரவால்
தீவிரமாய்
மதிப்பிழந்து
போயிருந்த
நிலையிலும்
சீனாவுடனான
1962 ஆம்
ஆண்டு
எல்லைச்
சண்டையில்
இந்தியாவுக்கு
அது
முழுமையான
ஆதரவை
வழங்கிய
நிலையிலும்,
அதிலிருந்தான
பிளவில்
1964 இல்
CPM
ஸ்தாபிக்கப்பட்டது.
தோன்றிய
நாள்
முதலாகவே,
CPM,
ஸ்ராலினிசத்தின்
முழுமையான
எதிர்ப்புரட்சி
பாரம்பரியத்தை
உறுதியுடன்
பின்பற்றி
வந்திருக்கிறது.
சோவியத்
ஒன்றியத்திலும்
சீன
மக்கள்
குடியரசிலும்
ஆட்சி
செலுத்திய
அதிகாரத்துவ
போலிஸ்
ஆட்சிகளைப்
புகழ்ந்ததுடன்,
அச்சுறுத்தும் வார்த்தை ஜாலங்களுடன் ட்ரொட்ஸ்கிசத்தைக்
கண்டனம்
செய்து
CPI
இன்
பிற்போக்குத்தனமான
பாரம்பரியத்தைப்
பாதுகாத்தது.
1947
“சுதந்திரம்”
மற்றும்
துணைக்
கண்டப்
பிரிவினையின்
ஊடாக
ஜனநாயகப்
புரட்சியை
அடக்குவதற்கு
பிரிட்டிஷ்
ஏகாதிபத்தியத்திற்கும்
காலனித்துவ
முதலாளித்துவத்திற்கும்
இடையில்
உருவான
உடன்பாட்டை
CPI
ஆதரித்ததும்
இதில்
அடங்கும்.
”மக்கள்
ஜனநாயகப்
புரட்சி”
என்கிற
முழக்கத்தின்
கீழ்
ஸ்ராலினிச
இரண்டு
கட்டத்
தத்துவத்தை
CPM
காப்பாற்றி
வந்திருக்கிறது,
காப்பாற்றி
வருகிறது.
இதன்படி
சோசலிசத்திற்கான
போராட்டம்
இந்தியாவின்
நிகழ்ச்சி
நிரலில்
இல்லை,
அதற்குப்
பதிலாக
தொழிலாள
வர்க்கம்
ஜனநாயக
நிலப்பிரபுத்துவ
எதிர்ப்புப்
போராட்டத்தை
அதாவது
தேசிய
முதலாளித்துவத்தின்
போராட்டத்தை
பூர்த்தி
செய்வதற்கு
தேசிய
முதலாளித்துவத்தின்
“முற்போக்கான,
ஏகாதிபத்திய-எதிர்ப்பு”
பிரிவுகளுடன்
கைகோர்க்க
வேண்டும்.
ஐந்து
தசாப்தங்கள்
கடப்பதற்குள்
CPM
மிக
அதிக
வலதுக்கு
நகர்ந்து
விட்டிருக்கிறது,
வெகு
காலத்துக்கு
முன்பே
தன்னை
அரசியல்
ஆளும்பிரிவுடன்
ஒருங்கிணைத்துக்
கொண்டு
விட்டிருக்கிறது.
அத்துடன்
பல
தசாப்தங்களாக
முதலாளித்துவ
ஆட்சியை
நிர்வகித்து
வந்திருப்பதோடு
மேற்கு
வங்காளம்
போன்ற
முக்கியமான
மாநிலங்களில்
“முதலீட்டாளர்-ஆதரவு”
கொள்கைகளை
அமுல்படுத்தி
வந்திருக்கிறது.
இந்த
வார
CPM
மாநாட்டின்
மத்திய
அம்சமாக
“அரசியல்
தீர்மானம்”
மற்றும்
“சில
தத்துவார்த்த
தீர்மானங்கள்
மீதான
தீர்மானம்”
என்கிற
இரண்டு
நீளமான
தீர்மானங்கள்
ஏற்றுக்
கொள்ளப்பட
இருக்கின்றன.
இந்தத்
தீர்மானங்கள்
எல்லாம்,
உள்ளபடியே,
தொழிலாள
வர்க்கத்தை
அரசியல்ரீதியாக
அடக்கி
பெருவணிக
ஆதரவுக்
கொள்கைகளை
அமல்படுத்துவதில்
CPM
ஆற்றியுள்ள
பாத்திரத்திற்கு
நியாயம்
கற்பிக்கின்றனவாகவும்,
அதே
சமயத்தில்
CPM
ஒரு
மார்க்சிஸ்ட்
கட்சி
என்றும்
அது
1917 ஒக்டோபர்
புரட்சியின்
வாரிசு
என்ற ஏமாற்றை
ஊக்குவிப்பதாகவும்
இருக்கின்ற
வகையில்,
மோசடியானவை
ஆகும்.
ஆயினும்
இந்த
ஆவணங்கள்
CPM
இன்
நனவான
எதிர்ப்புரட்சி
முன்னோக்கையும்
அதன்
முன்னினும்
வலதுநோக்கிய பரிணாம
வளர்ச்சியையும்
விளங்கச்
செய்யும்
காரணத்தால்
அந்த
ஆவணங்களின்
உள்ளடக்கத்தை
விமர்சனம்
செய்வதற்கும்
கொஞ்சம்
மதிப்பு
இருக்கிறது.
வரவிருக்கும்
நாட்களில்
உலக
சோசலிச
வலைத்
தளத்தில்
வெளியாகவிருக்கும்
இன்னுமிரு
கட்டுரைகளில்
இந்த
விமர்சனம்
இடம்பெறும்.