Le candidat du Parti socialiste à l'élection présidentielle soutient l'assaut de la police à Toulouse

Par Antoine Lerougetel 
30 mars 2012

Imprimez cet article| Ecrivez à l'auteur

Lors d'une interview sur Europe 1 mercredi, François Hollande, candidat du Parti socialiste à la présidentielle a refusé de faire la moindre critique politique de la manière dont le président Nicolas Sarkozy a traité les fusillades du tueur présumé, Mohammed Merah à Toulouse et à Montauban.

Les fusillades se sont déroulées sur neuf jours, entre le 11 et le 19 mars et ont provoqué la mort de sept personnes, dont trois écoliers juifs.

Hollande s'est trouvé forcé de faire quelques critiques de pure forme de divers aspects de l'enquête policière, du fait que des représentants haut placés des service du renseignement ont soulevé de sérieuses questions et fait des déclarations alléguant que Merah était un indic du renseignement français.

De très graves manquements à la sécurité, rappelant ceux du 11 septembre, ont été autorisés par les personnes de confiance nommées par Sarkozy, ainsi que par les organisations policières. Malgré les fréquentes relations de Merah avec la police, il a pu poursuivre son carnage présumé, pendant neuf jours, apparemment sans avoir été détecté. (Voir "Reports indicate Toulouse gunman was French intelligence asset") On peut se poser certaines questions:

• Pourquoi a-t-il fallu tant de temps pour identifier et attraper le tueur?
• Pourquoi la police a-t-elle tué Merah durant l'assaut de son appartement jeudi dernier?
• Que signifie la longue relation de Merah avec le chef du renseignement de la police, Bernard Squarcini?

Hollande a reconnu qu'il aurait été préférable de capturer Merah vivant et d'obtenir de lui des informations.

Néanmoins lorsque le journaliste Jean-Pierre Elkabbach a interrogé Hollande sur l'hommage public qu'il a rendu à l'unité de police qui a tué Merah, Hollande a persisté et signé: « La police a fait son travail. Je salue leur travail....les forces de la police ont fait remarquablement leur travail. »

Lorsque Elkabbach a demandé si Hollande avait un commentaire à faire sur la direction politique qui avait supervisé les opérations de police, Hollande a répondu avec indignation: «Franchement, vous pensez que je vais rentrer dans ce débat aujourd'hui, alors que l'enquête est en cours, sur le jugement que je vais porter sur [le ministre de l'intérieur] M. Guéant? ...J'ai la responsabilité de faire en sorte que la France soit protégée.»

Guéant a supervisé de près les opérations, en étroit contact avec Sarkozy, et est donc directement responsable de la décision de donner l'assaut à l'appartement de Merah et de le tuer. Des experts ont suggéré que ce n'était pas nécessaire et qu'il aurait pu être capturé vivant.

Hollande a persisté à couvrir Sarkozy et ses hommes de main de la police. Interrogé pour savoir s'il pensait que la police avait commis des erreurs dans la conduite de l'affaire, il a dit qu'il allait « demander toute la clarté et toute la transparence... après les élections. » Il a ajouté, « Je ne suis pas pressé. »

Elkabbach a rappelé à Hollande qu'il avait précédemment promis de destituer les chefs de police nommés par Sarkozy et a demandé si, en prenant le pouvoir, il destituerait le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard. Hollande a répondu: « Il n'y a pas de raison, de le renvoyer du jour au lendemain. »

Concernant Bernard Squarcini qui est accusé d'avoir obtenu illégalement les factures détaillées de téléphone (fadettes) des journalistes enquêtant sur le financement illicite de la campagne électorale de Sarkozy en 2007, il a dit: «On regardera ce qu'a été le fonctionnement de son service. »

Sans émettre de critique quant à l'augmentation énorme des pouvoirs de la police, visant à espionner la population et à criminaliser l'opposition, il a affirmé: «Je ne veux pas juger ceux qui ont mené l'opération...ce qui compte , c'est de pouvoir rendre plus efficace encore notre service de surveillance et de renseignement.»

Avec ses éloges flatteurs des policiers et espions de Sarkozy, Hollande donne le feu vert à Sarkozy pour qu'il exploite les fusillades et s'empare ainsi de l'agenda politique de la période précédant les élections. Celles-ci vont se tenir dans un climat d'hystérie sécuritaire qui profitera à Sarkozy. La décision de Hollande de ne pas remettre en question ce qui est, dans les faits, un coup politique de Sarkozy est d'autant plus remarquable que les conséquences des fusillades de Toulouse minent la position de Hollande aux élections.

(Article original publié le 29 mars 2012)