Visitez le site anglais du WSWS

SUR LE SITE :

AUTRES LANGUES

Allemand
Français
Anglais
Espagnol
Italien
Indonésien
Russe
Turque
Tamoul
Singalais
Serbo-Croate

WSWS : Nouvelles et analyses : Europe

Sarkozy prépare une thérapie de choc pour la France

Par Peter Schwarz
28 mai 2007

Imprimez cet article | Ecrivez à l'auteur

Le nouveau président français, Nicolas Sarkozy, tient à profiter de l’élan que lui confère sa victoire électorale pour faire passer rapidement cet été une série de projets de loi réactionnaires. C’est ce qu’a annoncé son premier ministre, François Fillon, au micro d’Europe1.

Ce faisant, Fillon n’a pas mâché ses mots. Il a dit que la France n’a pas seulement besoin d’une « rupture » (slogan de campagne de Sarkozy) mais d’un véritable « électrochoc ». Il a comparé le pays à un bolide de formule 1 : « La France, c’est une formule 1, il faut la conduire au maximum de ses capacités pour qu’elle soit au premier rang de la compétition internationale. »

Faisant allusion au prédécesseur de Sarkozy, Jacques Chirac, Fillon a déclaré : « La France a trop vu d’hommes politiques gagner avec des projets qui se brisent sur le mur des intérêts catégoriels. »

A présent, il voit une chance unique de concrétiser les « réformes » réclamées par les marchés financiers et qui avaient toujours échoué devant une forte résistance. « Avec 84 pour cent de participation et plus de 53 pour cent des votants, le succès de Nicolas Sarkozy constitue une occasion historique de transformer la France en profondeur. »

Le nouveau parlement qui sera élu les 10 et 17 juin prochains, devrait se réunir du 26 juin au 10 août en session extraordinaire pour voter les projets prioritaires du nouveau gouvernement. Fillon compte sur une « majorité très claire ». La faillite de la soi-disant « gauche » qui, après sa défaite électorale, est démoralisée et profondément divisée, la disposition des syndicats à collaborer avec Sarkozy et Fillon, ainsi que les transfuges des anciens « gauchistes » et d’activistes pro-environnement dans le camp du vainqueur de l’élection présidentielle rendent très probable la victoire de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) aux prochaines élections législatives.

C’est avant tout la nomination de l’ancien socialiste, Bernard Kouchner, au poste de ministre des Affaires étrangères du gouvernement qui représente pour Fillon un coup politique réussi. Elle aurait créé un « choc politique immédiat », a-t-il précisé sur Europe1. « Nous avons bousculé toutes les frontières partisanes, nous avons percuté tous les préjugés et les scénarios écrits d’avance ! »

Avant même son entrée en fonction, le président Sarkozy avait déjà courtisé les syndicats qui se sont déclarés prêts à collaborer avec le gouvernement. Lundi matin Sarkozy recevait à l’Elysée en compagnie d’Alain Juppé, le ministre de l’Ecologie et numéro deux du gouvernement, les représentants des neuf organisations de défense de l’environnement. Ces derniers s’en sont montrés ravis.

« C’est une étape historique », a dit Alain Bougrain-Dubourg, président de la Ligue de protection des oiseaux. « Pour la première fois, on a pu parler de biodiversité sans qu’on nous traite d’intégristes. » L’écologiste et écrivain bien connu, Nicolas Hulot, s’est extasié en disant, « Ils nous ont regardés sans préjugés. L’écologie est sortie de son ghetto. » Et même Yannick Jadot de Greenpeace a remarqué des « signes d’ouverture ».

Dans l’après-midi une autre réunion a eu lieu, en présence de Hulot et du philosophe et combattant de la résistance, Edgar Morin, âgé de 85 ans, avec des experts de la climatologie et de la biodiversité. Eux aussi ont accepté les accolades de Sarkozy et de Juppé. « Par la seule présence d’Edgar Morin, il [le débat] a pris une tournure humaniste, et a porté sur une approche globale, » a appuyé le spécialiste de la biodiversité, Yvon Le Maho. « L’expertise et la façon pour les politiques de faire le tri entre des théories différentes, a été au coeur de la discussion. »

Sarkozy a promis de tenir à l’automne un « Grenelle de l’environnement », une rencontre entre des représentants du gouvernement, des associations environnementales, des syndicats et des associations patronales pour définir des mesures concrètes à mettre en oeuvre pour la sauvegarde de l’environnement. Le terme de « Grenelle » fait référence aux Accords signés entre les syndicats, les associations patronales et le gouvernement en mai 1968 afin d’étouffer la grève générale de l’époque. Les négociations s’étaient déroulées au ministère du Travail, rue de Grenelle.

Le ralliement de protecteurs des animaux, de l’environnement et de défenseurs de droits de l’homme au gouvernement droitier de Sarkozy requiert une étude plus poussée. Ces derniers sont en grande partie issus de la classe moyenne supérieure et traitent leurs objectifs comme s’ils étaient totalement coupés des grandes questions sociales. Le sort de la classe ouvrière les laisse indifférents ou hostiles.

C’est ainsi qu’ils procurent à Sarkozy une couverture « progressiste » pour ses attaques contre les acquis sociaux et les droits démocratiques. Le gouvernement ne s’empare pas des thèmes humanitaires et environnementaux sans considérer son intérêt personnel. C’est ainsi que la politique climatique qui joue un rôle important dans le ministère de Juppé peut servir d’excellent moyen de pression à l’encontre des Etats-Unis qui jusque-là se sont opposés à tous les accords climatiques. Et le ministre des Affaires étrangères, Kouchner, cofondateur de Médecins sans frontières, passe, depuis la guerre en Bosnie et au Kosovo, pour être un expert en avançant des critères « humanitaires » pour justifier les guerres impérialistes.

De plus, Juppé et Sarkozy ont montré clairement qu’en ce qui concerne les questions environnementales touchant les intérêts des groupes français ils ne cèderaient pas. Ceci s’applique notamment au développement et à la production d’aliments transgéniques et à la construction d’un nouveau réacteur nucléaire EPR.

Il existe une certaine division de travail entre le président Sarkozy et le chef du gouvernement, Fillon. Alors que le premier cherche à fournir une base sociale plus large à sa politique, le second doit s’acquitter de sa mise en oeuvre rigoureuse.

Parmi les lois qui seront votées cet été se trouve celle introduisant une peine plancher pour les jeunes récidivistes. Une telle loi va à l’encontre de la constitution française et de la convention européenne des droits de l’homme, les deux instances acceptant dans certains cas une individualisation de la peine par le tribunal. De plus, pour ce qui concerne les jeunes récidivistes, le gouvernement veut abaisser l’âge de la majorité pénale de 18 à 15 ans. Des jeunes de 16 ans devraient alors être punis comme s’ils étaient majeurs. Les experts s’attendent à ce que cela entraîne une augmentation sensible du nombre de prisonniers jeunes.

Auront également une priorité élevée dans le calendrier de lois de Fillon les mesures relatives à la restriction du droit de grève et à la flexibilisation du travail. C’est ainsi qu’en cas de grève dans les transports l’instauration d’un service minimum sera exigée par la loi. Fillon a d’ailleurs déjà accepté de discuter de telles mesures avec les syndicats en leur demandant de faire des propositions allant dans ce sens d’ici la fin de l’été. Il a ajouté : « Si à la fin de l’été, elles ne sont pas faites, nous proposerons un texte au début du mois de septembre. »

Par contre, la consolidation du budget de l’Etat ne figure pas au nombre des priorités du programme gouvernemental. Bien que la France ait enfreint les critères de Maastricht de l’Union européenne, le ministre du Budget, Eric Woerth, a annoncé une « pause » dans la consolidation du budget. La dette devra attendre la fin du quinquennat, la baisse des impôts, promesse électorale, étant prioritaire.

Le gouvernement Sarkozy-Fillon suit l’exemple d’autres gouvernements conservateurs (Berlusconi en Italie, Bush aux Etats-Unis) qui distribuent à pleines mains l’argent public sous forme de réduction d’impôts accordée à leurs riches amis et de dépenses militaires alors que les gouvernements soi-disant de gauche (Schröder en Allemagne, Prodi en Italie) endossent la tâche et équilibrent le budget aux dépens de leurs électeurs de la classe ouvrière.

Le quotidien Libération a résumé le programme de Sarkozy prévu pour les premiers six mois en ces termes : « C’est la nature même du "modèle social français" tant décrié qu’il s’apprête à bouleverser. Le premier semestre de sa présidence va s’attaquer au coeur de ce qui en constitue le socle : l’exigence d’égalité, rebaptisée "égalitarisme" pour mieux rimer avec immobilisme. »

Pour mener une offensive droitière, Sarkozy tente de profiter de la désorientation qu’a causée au sein de la classe ouvrière la politique droitière du Parti socialiste et de ses satellites de « gauche » et qui en fin de compte lui aura permis de remporter la victoire. Il sait qu’il ne dispose pour cela que d’un temps limité étant donné que son programme est assurément impopulaire et rencontrera nécessairement de la résistance.

Entre-temps, le Parti socialiste se prépare à un règlement de comptes interne. Les couteaux sont aiguisés depuis longtemps et ne peuvent être retenus qu’à grand-peine d’ici la fin des élections législatives. Le premier secrétaire du parti, François Hollande, a annoncé qu’il ne sera pas candidat lors du prochain congrès à sa succession à la tête du parti, sans pourtant en préciser la date.

Plusieurs rivaux se disputent sa succession et qui tous dans un sens ou dans l’autre préparent un virage à droite. Il y a Ségolène Royal, la candidate présidentielle, qui a déjà courtisé durant la campagne électorale l’Union pour la démocratie française (UDF) libérale de François Bayrou. Ensuite, il y a l’ancien ministre des Finances, Dominique Strauss-Kahn, qui attribue la défaite électorale au fait que la campagne électorale n’avait pas été suffisamment droitière. Et enfin, Laurent Fabius qui pendant longtemps avait été un représentant notoire de l’aile droite du parti et qui pose à présent comme le représentant de la « gauche ».

La classe ouvrière ne pourra entreprendre la moindre action contre Sarkozy sans avoir rompu auparavant avec le Parti socialiste, ses alliés et les syndicats et sans avoir développé un mouvement indépendant sur la base d’un programme socialiste international.

(Article original paru le 25 mai 2007)

Copyright 1998 - 2012
World Socialist Web Site
Tous droits réservés