Le Conseil national électoral vénézuélien (CNE) contrôlé par le président Nicolas Maduro a bloqué lundi l'enregistrement de Corina Yoris comme candidate aux présidentielles de l'opposition soutenue par les Etats-Unis aux élections prévues le 28 juillet.

Yoris, professeur de philosophie octogénaire , a été nommé à la dernière minute comme représentant homonyme de Maria Corina Machado, qui a été choisie comme candidate par la Plate-forme unitaire de l'opposition mais demeure disqualifiée par les tribunaux.

Mardi, le CNE a accordé une prolongation et a autorisé la coalition à enregistrer l'ancien ambassadeur Edmundo González Urrutia comme candidat. La Plateforme unitaire a accepté cette décision comme provisoire « jusqu'à ce que nous réussissions à enregistrer notre candidature unitaire ». Machado a déclaré qu'elle continuerait à faire campagne pour que Yoris soit placé sur la liste, étant donné une règle selon laquelle la candidature peut être changée jusqu'à 10 jours avant le vote, c'est-à-dire le 18 juillet.

Machado et son parti, Vente Venezuela, représentent l'aile la plus radicale et la plus fasciste de la coalition. Elle a été l'une des plus ferventes promotrices des opérations de coup d'État soutenues par les États-Unis contre Maduro, y compris des sanctions socialement dévastatrices, des appels à un coup d'État militaire et même des appels à une intervention militaire étrangère.

Avec des personnalités telles Giorgia Meloni, Javier Milei et Eduardo Bolsonaro, elle est signataire de la charte du « Forum de Madrid » lancée par le parti fasciste espagnol VOX, et Machado prône la privatisation de la compagnie pétrolière d'État PDVSA et d'autres entreprises.

Le fait qu'une telle personnalité organise des rassemblements de plus en plus importants, y compris dans des zones profondément pauvres, et que les sondages montrent qu'elle vaincrait Maduro ne reflète pas un soutien de masse à sa politique de droite, mais plutôt une volonté populaire d'accepter quiconque a une chance de vaincre Maduro et de changer les conditions sociales et économiques insupportables actuelles. L'élection du fasciste Javier Milei contre le péronisme a représenté des tendances similaires en Argentine.

Cependant, les actions du gouvernement Maduro manquent de tout contenu progressiste. Il n'a utilisé la CNE que comme un instrument dans les négociations avec l'impérialisme américain.

Pour diviser la Plate-forme unitaire, le CNE a approuvé la candidature de Manuel Rosales, gouverneur de Zulia, et d'Enrique Márquez, ancien président des élections. Il a également approuvé les candidats des partis traditionnels au pouvoir avant Hugo Chávez, l'Action sociale-démocrate (AD) et les partis sociaux-chrétiens COPEI. Plusieurs autres candidats de partis alignés sur le Parti socialiste unifié (PSUV) de Maduro ont été autorisés à se présenter. Mais dans l'état actuel des choses, on s'attend généralement à ce que Maduro remporte sa troisième élection.

La décision de dernière minute de permettre à la Plateforme unitaire d’inscrire un candidat sert à gagner du temps. L'administration Biden a déclaré que, à moins que la Plateforme unitaire ne soit autorisée à présenter le candidat qu'elle a choisi, elle permettra à la licence américaine qui habilite le Venezuela à vendre du pétrole et du gaz d'expirer le 18 avril. Cela signifierait la réimposition de l'ensemble des sanctions. De son côté, Maduro espère ce renouvellement avant le moment imparti à Yoris ou, d'ailleurs, à Machado de faire acte de candidature.

L'administration Maduro a également réprimé toute opposition de gauche, le CNE bloquant la candidature de Manuel Isidro Molina au Parti communiste et à la coalition électorale du Mouvement alternatif populaire (MPA) qu'il dirige. La direction stalinienne du PCV a rompu avec Maduro en 2020, lorsque le rapprochement du gouvernement avec Washington et l'AD, le COPEI et d'autres partis d'opposition mettait en péril sa propre position et ses privilèges au sein du gouvernement.

Dans le même temps, les appels honteux du gouvernement à Washington et à ses zones économiques spéciales, les avantages fiscaux massifs pour les entreprises, les privatisations, les attaques contre les niveaux de salaires et les coupes sociales, alors que ses partenaires de la bourgeoisie bolibolienne continuent de s'enrichir grâce à des contrats corrompus, ont rendu pratiquement impossible de fournir une couverture « de gauche » au PSUV.

Alors que les sanctions économiques brutales imposées sous l'impérialisme américain sont principalement responsables de l'appauvrissement massif des travailleurs vénézuéliens, le principal service rendu par Maduro à l'impérialisme a été d'imposer une « thérapie de choc » dont Milei, Argentin, ne pouvait que rêver tout en réprimant la lutte des classes avec l'aide du PCV et des apologistes de la pseudo-gauche.

Après une « reprise » limitée en 2022, le taux de pauvreté estimé par l'Université catholique Andrés Bello a de nouveau « stagné ». L'année dernière, 82,8 pour cent des ménages étaient pauvres ou n'avaient pas les moyens d'acheter le panier de biens et services de base, tandis que plus de la moitié d'entre eux étaient confrontés à l'extrême pauvreté, ce qui signifie qu'ils n'avaient pas les moyens d'acheter des aliments de base. Depuis 2014, plus de 7 millions de Vénézuéliens ont quitté le pays.

Aujourd'hui, le PSUV cherche à rester au pouvoir pour que la bolibourgeoisie récolte les fruits de la surexploitation des travailleurs vénézuéliens.

L'administration de Joe Biden a eu une réponse quelque peu modérée à la crise électorale, dans l'espoir de solidifier l'accès au pétrole vénézuélien pour compenser les effets de sa guerre contre la Russie en Ukraine et d'une guerre potentielle plus large au Moyen-Orient, ainsi que d'autres considérations géostratégiques.

La visite clandestine de l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson au Venezuela pour persuader Maduro de ne pas approfondir ses relations avec la Russie a sans aucun doute été réalisée avec l'approbation des gouvernements britannique et américain. En outre, Shell, basée au Royaume-Uni, et British Petroleum négocient le développement de champs gaziers avec Caracas.

Milei donne refuge à l'extrême droite vénézuélienne

Agissant à la demande de l'impérialisme américain, les gouvernements de l'Uruguay, du Costa Rica, de l'Équateur, du Guatemala, du Paraguay et du Pérou ont publié une déclaration pour protester contre la décision de bloquer les candidats choisis par la Plate-forme.

Les gouvernements des présidents Lula da Silva du Brésil et Gustavo Petro de Colombie, habituellement favorables à Maduro, se sont joints à eux pour demander à Caracas d'autoriser la candidature de Corina Yoris. En réponse, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil, a déclaré que la Colombie agissait « par besoin de satisfaire les souhaits du département d'État américain ».

De manière significative, en décembre, Lula a travaillé en étroite collaboration avec Washington pour faire face aux menaces de Maduro d'envahir et de prendre les territoires contestés du Guyana, une ancienne colonie britannique située entre le Venezuela et le Brésil. Ensuite, le président fasciste Javier Milei a permis mardi à six associés de Machado faisant l'objet de mandats d'arrêt de se réfugier à l'ambassade d'Argentine à Caracas.

La semaine dernière, l'agence de renseignement vénézuélienne SEBIN a arrêté la présidente et la vice-présidente du parti de Machado, Vente Venezuela, et a émis des mandats d'arrêt contre sept de ses associés, dont plusieurs qui avaient été mentionnés comme des remplaçants possibles de Machado. Cela fait suite à l'arrestation de six directeurs régionaux de campagne de l'opposition et de dizaines d'autres, dont des militaires.

Les procureurs du gouvernement affirment que ces personnalités ont été impliquées dans divers complots visant à déstabiliser le gouvernement, à mener un coup d'État et à assassiner le président.

Maduro a déclaré que deux individus armés qui auraient avoué appartenir à Vente Venezuela, qu'il a décrit comme un « parti fasciste d'extrême droite », ont été arrêtés lundi à quelques mètres de l'endroit où il s'exprimait sur une scène à Caracas.

La présidence argentine a dénoncé la coupure de l'approvisionnement en eau et en électricité de son ambassade à Caracas et a mis en garde contre « toute action délibérée qui met en danger la sécurité du personnel diplomatique argentin et des citoyens vénézuéliens sous leur protection ».

Le gouvernement Milei a alors annoncé qu'il envoyait deux gendarmes (police militaire) à l'ambassade et à la résidence de l'ambassadeur à Caracas. En outre, lors d'une interview avec CNN mardi, Milei a déclaré que le Venezuela avait été réduit à un « carnage », tandis qu'Israël n'avait commis aucun « excès » à Gaza.

Il s'est ensuite déchaîné contre les présidents régionaux. En ce qui concerne le président colombien Petro, Milei a déclaré que « l'on ne peut pas attendre grand-chose de quelqu'un qui était un meurtrier, un terroriste, un communiste », faisant référence à son passé dans la guérilla du M-19 dans les années 1980. Enfin, le président argentin a déclaré à propos de son homologue mexicain : « Qu'un ignorant comme López Obrador dise du mal de moi est un honneur pour moi. »

Ces actions font suite à la visite du directeur de la CIA, William Burns, à Buenos Aires le 20 mars, confirmant que le régime argentin est en train de devenir une plaque tournante pour les conspirations antidémocratiques à la demande de l'impérialisme américain, tout comme dans les années 1970.

Après l'interview, Petro a rappelé son ambassadeur à Buenos Aires et a expulsé tous les diplomates argentins de Colombie.

La quasi-rupture des relations diplomatiques entre le deuxième et le troisième plus grands pays d'Amérique du Sud ne peut cependant pas s'expliquer par de simples insultes verbales.

La querelle diplomatique en Amérique latine ne peut être comprise que comme des douleurs d’enfantement dans le cadre de l'éruption d'une guerre mondiale. Elle reflète les manœuvres des factions de la classe dirigeante entre et au sein des pays en réponse à l'éclatement de l'ordre post-Seconde Guerre mondiale et à la volonté de l'axe États-Unis-OTAN de recoloniser et de rediviser le monde, ce qui prend actuellement la forme d'un conflit économique et militaire avec la Russie, l'Iran et la Chine.

Comme toutes les formes de régionalisme bourgeois du tiers-monde – panarabisme, panafricanisme, etc. – les prétentions du « bolivarisme » à réaliser l'unité latino-américaine sur une base capitaliste comme contrepoids à l'impérialisme ont atteint leur impasse finale.

De plus, alors que certains, comme Maduro, couvrent leurs intérêts de classe sous-jacents dans la démagogie « pro-ouvrière », toutes les factions sont en concurrence pour une plus grande part du gâteau de l'exploitation de la classe ouvrière, tandis que leurs apologistes de la pseudo-gauche ramassent les miettes tombées au sol.

Déjà avec l'éruption de la guerre de l'OTAN en Ukraine contre la Russie, comme l'a expliqué Eduardo Parati lors du rassemblement du 1er mai du WSWS de l'année dernière, « l'Amérique latine est en train de se transformer en une scène de conflits diplomatiques, économiques et militaires de plus en plus intenses ». Le discours se poursuivait ainsi :

Les oscillations du président vénézuélien Nicolás Maduro entre la dénonciation du régime de sanctions imposées par les États-Unis au pays et la recherche d'un rapprochement avec un gouvernement américain qui continue à chercher à le renverser expriment de la manière la plus directe la crise à laquelle sont confrontés les gouvernements bourgeois de tous les pays d'Amérique latine.

Alors que les élites dirigeantes cherchent à faire payer les travailleurs par des attaques sociales pour l'aggravation des crises géopolitiques et économiques, les mêmes contradictions qui entraînent la région et le monde dans la guerre alimenteront de nouvelles luttes révolutionnaires de la classe ouvrière contre l'oppression impérialiste et le système de profit capitaliste.

Pour combattre la guerre et la menace du fascisme il faut construire une direction trotskiste armée d'un programme visant à unir les travailleurs d'Amérique latine, des États-Unis et du monde entier pour renverser le capitalisme. Une étape fondamentale consiste à tirer les leçons nécessaires de la trahison des soulèvements sociaux de masse du dernier quart de siècle, derrière les promesses de « socialisme » et d'« anti-impérialisme » sous Hugo Chavez et d'autres mouvements nationalistes bourgeois de la « marée rose ».

(Article paru en anglais le 29 mars 2024)